Lahtised huuled ei uppunud laevu, aga kas te peaksite oma mobiilil nii valjusti rääkima?

{h1}

Ma leian, et see on hämmastav, et inimesed läbivad tohutuid jõupingutusi oma tundlike andmete kaitsmiseks oma kontoris krüpteerimise ja tulemüüridega, kuid saadavad sülearvuti kaudu kohvi kohale väga konfidentsiaalset teavet.

Olen suur ajalugu, eriti sõjaajalugu. Ma olen lugenud lugematuid kontosid selle kohta, kuidas lahingud olid kadunud, sest keegi valas oad või salajane teave kaotas. Normandia D-Day invasiooni puhul korraldasid Prantsusmaa liitlased isegi Saksa käed plaanida - loomulikult ütlesid need võltsitud plaanid, et sissetung toimus kusagil täiesti erinevalt.

Ma toon selle üles, sest möödunud nädalal leidsin reisi ajal, et ettevõte A üritas klienti pärast suure tehingu puhumist õnnelikuks pidada. Selgub, et firma A tegi mõned suured vead ja vähemalt üks üsna kõrgetasemeline kommentaar ütles: „Jah, meil on vale, kuid me peame katma oma perset.“

Ma ei õppinud ettevõtte või kliendi nime, aga kui oleksin pisut rohkem tähelepanu pööranud, oleksin võinud teada saada. Ka see ei olnud suur uurimusliku ajakirjanikuna. Ma õppisin, kui istusin lennukil, mis ootab starti. Lennu ajal kirjutas täidesaatev juhataja meelde, mille peegeldamine oli „konfidentsiaalne”. Lahtised huuled ei pruugi täna laevu vajuda, kuid kes teab, milline teave lihtsa vestluse ajal välja saab!

Varasema lennu ajal kuulsin veel ühte vestlust kahe ridu ees, kes kirjeldas potentsiaalset ühinemist. Selle vestluse kicker oli: „Veenduge, et kõik kaasatud isikud allkirjastavad NDAd. Ma ei taha, et see liiga vara välja saada! "

Kuidas on see, et inimesed räägiksid ülerahvastatud lennukil ja ei muretse? Osa mulle imestab tihti, kas mõni neist vestlustest ei ole liialdatud, et rääkija näeks välja nagu suur löök. Aga kui see juhtub, ei räägi inimesed, kes räägivad, nii nagu töötajad ja värisjad nii palju kui vajavad roosa libisemist. Ja see roosa libisemine tuleks anda isegi siis, kui nad lihtsalt vestlustega mängivad, sest nad võivad niikuinii oma ettevõtteid kahjustada!

Samuti leian, et see on hämmastav, et inimesed läbivad tohutuid jõupingutusi, et kaitsta oma tundlikke andmeid oma kontoris krüpteerimise ja tulemüüridega, kuid saadavad sülearvuti kaudu kohvi kohale väga konfidentsiaalset teavet või veelgi hullem Blackberry! Võib-olla ma olen paranoiline ja ma mõtlesin tegelikult sellepärast, et sõitsin sel nädalal oma suure onu matustel.

Ta oli Teise maailmasõja põlvkonnast, kus sa näeksid tegelikult neid plakateid, mis ütlesid, et sellised asjad nagu “lahtised huuled uppuvad laevad”, või veel hullem näitavad sõdurit, kes põletavad sõnadega, „keegi rääkis.“ Ja kui ta oli ka ka eakas mees, kes oli veendunud, et sularahaautomaadid ei saa olla 100% turvaline, elas ta oma kaitsel ajal, mil juhuslik vestlus võib põhjustada surma. Nii et võib-olla natuke paranoiat on hea.

Asi on selles, et võib-olla on mõttekas kasutada mõningat tervet mõistust väga tundliku teabe arutamisel. Kuigi ma olen kindlasti üks artikkel kirjutada reisil, olen tavaliselt liiga paranoiline isegi saata arved minu klientidele mis tahes muudest arvutitest peale nende personaalarvutite, mida ma tean, on turvalised (Muidugi olen ma sama tüüpi isik, kes ei mõtle ka oma krediitkaarditeabe e-posti saatmisele Euroopa antiikmüüjale, kuid sellisel juhul on kõige halvem asi, mis on krediitkaardipettus!). Aga ma ei koostaks kunagi memo sellel lennukil, mis on tõeliselt „konfidentsiaalne”, kui ma arvan, et minu kõrval asuv inimene võib võtta tippu.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com