Tootmine, maksud ja Joe torumees

{h1}

Obama ja mccaini alusel on võimalik arvutada oma võimalikku maksukärbet.

Paljud kolmapäeva õhtu presidendikõnelusi jälginud punditsid jõudsid järeldusele, et tõeline võitja oli Joe, The Plumber, keda kaks kandidaati nimetasid vähemalt 25 korda. Tuleb välja, et Joel on kangelane savi. Alustajate jaoks pole ta torumees. Täpsemalt, tal ei ole torulukksepatöötaja litsentsi, mis võib olla takistuseks, kui soovid omada torustikuettevõtet. Ta võlgneb umbes 1200 dollarit tagasi maksudest, mis paneb uue motiivi välja võimalike tulevaste maksude kohta. Ja muidu pole tema nimi Joe. See on Samuel.

Kuid hoolimata nendest väikestest probleemidest, ma arvan, et keskendumine kellelegi, kes töötab või tahab väikeettevõtet juhtida, on hea. Kahjuks ei ole see ikka veel aidanud meil mõista, milline kandidaat on väikese tootmise jaoks parim.

Kui lähete paari nädala jooksul hääletuskabiinile, on kolm tootmisega seotud küsimust, millest sa pead mõtlema.

Esimene küsimus on suur pilt. Me tõesti teha meil on käes natuke kriis ja küsimus, kes seda kõige kõrgemal tasemel kõige paremini hakkab. Kui kasutate 23-liikmelist kauplust, mis toodab hammasrattaid pool tosinat klienti, ei lase teil ilmselt igapäevaselt kommertspaberit ujuda. Aga teie kliendid võivad. Ja isegi kui nad seda ei tee, mõjutab see teid kogu maailmas ja isegi kogu maailmas.

Teiseks küsimuseks on see, kui hästi kandidaadid mõistavad väikeste tootjate probleeme, eriti südames, kus on mõned kõige hullemad probleemid. Sellel tasemel ei ole ma kuulnud ühtegi kandidaati paljudest ettepanekutest, kuigi Obama idee $ 3000 maksukrediidi kohta igale ettevõttele, mis loob töö. All-in-all, aga mõlemad kandidaadid näivad olevat paremini teenindavad emotsionaalseid lugusid inimestest, kes on kaotanud töö, kui väikestest ettevõtetest, mis loovad lõviosa uutest töökohtadest. Näiteks ei ole käsitlenud tohutut hulka paberimajandust, mida valitsus vajab, probleem, mis eeldatavasti valitsust juhtiv isik võiks midagi teha.

Kolmandaks probleemiks on, kuidas iga kandidaadi poliitika teid isiklikult mõjutab. On olnud palju argumente selle kohta, kelle maksupoliitika tõepoolest „maksude kärpimise”, ja kui palju need maksukärped võiksid olla. Selles küsimuses on abi. Võite minna aadressile //alchemytoday.com/obamataxcut/ ja arvutada oma maksusumma (kui üldse) iga kandidaadi esitatud plaani alusel. Michigani tootmistehnoloogiakeskuse uurimisdirektori Dan Luria sõnul on need numbrid, mida võite usaldada.

Kandidaatide hindamisel, kuidas nad aitavad või ei aita teie ettevõtet ja teie isiklikku olukorda, on üks viimane tegur, mida tuleb kaaluda. Kui seni McCain võidab, peab ta peaaegu kindlasti saama oma programmid demokraatlikult kontrollitud maja ja senati juures, mis tähendab üsna palju kompromisse ja muutusi. See on seni Obama võitu, tema ettepanekud on palju tõenäolisemad terved või vormid, mis muutuvad vaid minimaalselt.

Paljud kolmapäeva õhtu presidendikõnelusi jälginud punditsid jõudsid järeldusele, et tõeline võitja oli Joe, The Plumber, keda kaks kandidaati nimetasid vähemalt 25 korda. Tuleb välja, et Joel on kangelane savi. Alustajate jaoks pole ta torumees. Täpsemalt, tal ei ole torulukksepatöötaja litsentsi, mis võib olla takistuseks, kui soovid omada torustikuettevõtet. Ta võlgneb umbes 1200 dollarit tagasi maksudest, mis paneb uue motiivi välja võimalike tulevaste maksude kohta. Ja muidu pole tema nimi Joe. See on Samuel.

Kuid hoolimata nendest väikestest probleemidest, ma arvan, et keskendumine kellelegi, kes töötab või tahab väikeettevõtet juhtida, on hea. Kahjuks ei ole see ikka veel aidanud meil mõista, milline kandidaat on väikese tootmise jaoks parim.

Kui lähete paari nädala jooksul hääletuskabiinile, on kolm tootmisega seotud küsimust, millest sa pead mõtlema.

Esimene küsimus on suur pilt. Me tõesti teha meil on käes natuke kriis ja küsimus, kes seda kõige kõrgemal tasemel kõige paremini hakkab. Kui kasutate 23-liikmelist kauplust, mis toodab hammasrattaid pool tosinat klienti, ei lase teil ilmselt igapäevaselt kommertspaberit ujuda. Aga teie kliendid võivad. Ja isegi kui nad seda ei tee, mõjutab see teid kogu maailmas ja isegi kogu maailmas.

Teiseks küsimuseks on see, kui hästi kandidaadid mõistavad väikeste tootjate probleeme, eriti südames, kus on mõned kõige hullemad probleemid. Sellel tasemel ei ole ma kuulnud ühtegi kandidaati paljudest ettepanekutest, kuigi Obama idee $ 3000 maksukrediidi kohta igale ettevõttele, mis loob töö. All-in-all, aga mõlemad kandidaadid näivad olevat paremini teenindavad emotsionaalseid lugusid inimestest, kes on kaotanud töö, kui väikestest ettevõtetest, mis loovad lõviosa uutest töökohtadest. Näiteks ei ole käsitlenud tohutut hulka paberimajandust, mida valitsus vajab, probleem, mis eeldatavasti valitsust juhtiv isik võiks midagi teha.

Kolmandaks probleemiks on, kuidas iga kandidaadi poliitika teid isiklikult mõjutab. On olnud palju argumente selle kohta, kelle maksupoliitika tõepoolest „maksude kärpimise”, ja kui palju need maksukärped võiksid olla. Selles küsimuses on abi. Võite minna aadressile //alchemytoday.com/obamataxcut/ ja arvutada oma maksusumma (kui üldse) iga kandidaadi esitatud plaani alusel. Michigani tootmistehnoloogiakeskuse uurimisdirektori Dan Luria sõnul on need numbrid, mida võite usaldada.

Kandidaatide hindamisel, kuidas nad aitavad või ei aita teie ettevõtet ja teie isiklikku olukorda, on üks viimane tegur, mida tuleb kaaluda. Kui seni McCain võidab, peab ta peaaegu kindlasti saama oma programmid demokraatlikult kontrollitud maja ja senati juures, mis tähendab üsna palju kompromisse ja muutusi. See on seni Obama võitu, tema ettepanekud on palju tõenäolisemad terved või vormid, mis muutuvad vaid minimaalselt.

Paljud kolmapäeva õhtu presidendikõnelusi jälginud punditsid jõudsid järeldusele, et tõeline võitja oli Joe, The Plumber, keda kaks kandidaati nimetasid vähemalt 25 korda. Tuleb välja, et Joel on kangelane savi. Alustajate jaoks pole ta torumees. Täpsemalt, tal ei ole torulukksepatöötaja litsentsi, mis võib olla takistuseks, kui soovid omada torustikuettevõtet. Ta võlgneb umbes 1200 dollarit tagasi maksudest, mis paneb uue motiivi välja võimalike tulevaste maksude kohta. Ja muidu pole tema nimi Joe. See on Samuel.

Kuid hoolimata nendest väikestest probleemidest, ma arvan, et keskendumine kellelegi, kes töötab või tahab väikeettevõtet juhtida, on hea. Kahjuks ei ole see ikka veel aidanud meil mõista, milline kandidaat on väikese tootmise jaoks parim.

Kui lähete paari nädala jooksul hääletuskabiinile, on kolm tootmisega seotud küsimust, millest sa pead mõtlema.

Esimene küsimus on suur pilt. Me tõesti teha meil on käes natuke kriis ja küsimus, kes seda kõige kõrgemal tasemel kõige paremini hakkab. Kui kasutate 23-liikmelist kauplust, mis toodab hammasrattaid pool tosinat klienti, ei lase teil ilmselt igapäevaselt kommertspaberit ujuda. Aga teie kliendid võivad. Ja isegi kui nad seda ei tee, mõjutab see teid kogu maailmas ja isegi kogu maailmas.

Teiseks küsimuseks on see, kui hästi kandidaadid mõistavad väikeste tootjate probleeme, eriti südames, kus on mõned kõige hullemad probleemid. Sellel tasemel ei ole ma kuulnud ühtegi kandidaati paljudest ettepanekutest, kuigi Obama idee $ 3000 maksukrediidi kohta igale ettevõttele, mis loob töö. All-in-all, aga mõlemad kandidaadid näivad olevat paremini teenindavad emotsionaalseid lugusid inimestest, kes on kaotanud töö, kui väikestest ettevõtetest, mis loovad lõviosa uutest töökohtadest. Näiteks ei ole käsitlenud tohutut hulka paberimajandust, mida valitsus vajab, probleem, mis eeldatavasti valitsust juhtiv isik võiks midagi teha.

Kolmandaks probleemiks on, kuidas iga kandidaadi poliitika teid isiklikult mõjutab. On olnud palju argumente selle kohta, kelle maksupoliitika tõepoolest „maksude kärpimise”, ja kui palju need maksukärped võiksid olla. Selles küsimuses on abi. Võite minna aadressile //alchemytoday.com/obamataxcut/ ja arvutada oma maksusumma (kui üldse) iga kandidaadi esitatud plaani alusel. Michigani tootmistehnoloogiakeskuse uurimisdirektori Dan Luria sõnul on need numbrid, mida võite usaldada.

Kandidaatide hindamisel, kuidas nad aitavad või ei aita teie ettevõtet ja teie isiklikku olukorda, on üks viimane tegur, mida tuleb kaaluda. Kui seni McCain võidab, peab ta peaaegu kindlasti saama oma programmid demokraatlikult kontrollitud maja ja senati juures, mis tähendab üsna palju kompromisse ja muutusi. See on seni Obama võitu, tema ettepanekud on palju tõenäolisemad terved või vormid, mis muutuvad vaid minimaalselt.


Video: The Money Fix - A Documentary for Monetary Reform


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com