Ameerika Idoli turundustund

{h1}

Inimesed, kes teavad kõige vähem, on kõige teadlikumad. Seda nimetatakse dunning-krugeri efektiks. Selle osa nii paljude halbade reklaamide põhjusest.

American Idoli tiitlikaart.

Umbes 20 minuti pärast Nashville'i väljakutsetele American Idolile pöördus Lovely proua McKay minu poole ja ütles: „Need inimesed peavad teadma, kui kohutavad nad on.” “Neil pole aimugi," Ma vastasin.

Kas olete märganud, kui sageli on ebakompetentsed inimesed ülimalt kindlad? Mitte ainult auditeerimine Ameerika Idolile, vaid kogu elu jooksul?

Professor Justin Kruger ja kraadiõppur David Dunning Cornelli Ülikoolist uurisid seda mõju oma 1999. aasta raamatus, Kvalifitseerimata ja sellest teadmata. Nende järeldus: need, kes teadsid kõige vähem hinnatud, olid kõige teadlikumad ja need, kes seda teemat mõistsid, olid iseendast palju vähem kindlad.

Seda tulemust on kinnitatud mitmetes järelkontrolliuuringutes, mis hõlmasid mitmeid oskusi ja teadmisi. Seda tuntakse Dunning-Krugeri efektina.

Mis tekitab küsimuse: miks see juhtub?

Vastus: pädevuse jaoks vajalikud põhioskused ja teadlikkus on täpselt samad oskused, mis on vajalikud pädevuse hindamiseks.

Nende teadmiste puudumine (ebapädevus) takistab neil teadmiste puudumist (ebakompetentsus). Inimesed ei tea, mida nad ei tea. Nad ei tea isegi, kuhu vaadata või kuidas seda vaadata.

Ja see ei räägi neile, et kogenud esinejad teavad seda kraami, kuni nad on kokku puutunud, dramaatiliselt nende enda teadmatusega. Seni põlgavad nad oma ebakompetentseid ennustusi enesekindla kompetentsuse illusioonidena.

Kui olete kunagi mõelnud, kuidas:

  • inimesed, kes ei suuda küsimusi sõnastada, tunnevad end endiselt kindlalt oma häält (või põletikulisi avaldusi);
  • kuidas inimesed, kellel ei ole kogemuste õpetamist, teavad täpselt, mis on meie haridussüsteemis vale; ja
  • kuidas need, kes ei ole kunagi investeerinud, saavad oma elu säästlikult kinnisvaraturul künduda

Ebakompetentsus toob inimestele halva valiku. Kompetentsus takistab neil aru saada, et nad teevad halbu valikuid. See on Dunning-Krugeri efekt (DK). DK kontinuumi teises otsas kalduvad pädevad inimesed ennast madalamale hindama. Nende sisemised hääled näivad öeldes: "Hei, kõik teavad seda."

Tumm on kindel; intelligentne kahtleb. Ja suuremal või vähemal määral oleme kõik süüdi.

Kuidas kallutatud tagasiside muudab selle veelgi halvemaks

Kujutlege tüüpilist reede nite mis tahes tavapärases naabruses asuvas kastmisavas. Tavaline rahvahulk seguneb. Üks neist, Miss Karaoke Singer, on ülejäänud poolt tunnistatud klubi „parimaks”.

Millist tagasisidet ta saab?

Kas mõni teine ​​võistleja ütleb talle, et tema hingeõhu juhtimine on halb, tema vibraat on ebaloomulik või mainib imelikku mõju, mida ta on välja töötanud? Vaevalt. Nad ei tea midagi nüansse jõudlusest. Kuna tema ainus tagasiside on positiivne, arvab ta, et ta on hea.

Hea? Ei, FANTASTIC! Dunning-Krugeri efekt aitab tal uskuda, et ta on valmis American Idol!

Siis tuleb kuulamine.

Kohtunikud ütlevad talle, et ta on halb laulja. Tema enda ebakompetentsus takistab tal mõista, mida ta talle räägib. Need kohtunikud peavad olema lollid. Lõppude lõpuks, ta lihtsalt andis suure jõudluse.

Ta vihastub. Räägib kohtunikud. Mitte sellepärast, et ta kaitseb ennast. Mitte sellepärast, et ta üritab oma toetajate ees halvasti vaadata. Aga kuna ta on täiesti võimatu mõistma, kui halb ta on.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com