McCain versus Obama majandusele: kes on teie isikliku rahanduse jaoks parem? Homeowneri abi

{h1}

Üks küsimusi, mida paljud valijad on mures selle pärast, mida presidendikandidaadid kavatsevad eluasemeturu kriisi suhtes teha.

Vabandust hiatuse pärast. See on olnud hull nädal. Aga ma olen valmis McCain v. Obama tervishoiuteenuse väljaandest üles võtma ja liikuma tänase teema juurde: eluasemeturukriis.

Üks küsimusi, mida paljud valijad on mures selle pärast, mida presidendikandidaadid kavatsevad eluasemeturu kriisi suhtes teha. Huvitav on see, et nende kahe vahel ei ole palju erinevusi. Mõlemad nõustuvad, et FHA peaks saama refinantseerimisprotsessis riskantsed laenud tagasi tuua. Samuti nõustuvad mõlemad kavad lubada valitsusel omada omakapitali kodudes, mis on FHA poolt alla kirjutatud ja refinantseeritud. Sel moel, kui kodu müüb, saab valitsus kärpe.

Siin on kaks peamist erinevust:

  • John McCain räägib töörühma moodustamisest, et uurida röövloomade laenutamist ja hüpoteegiga tagatud turvalisuse hullusega seotud kuritegusid.
  • Barack Obama pooldab sulgemisfondi loomist, mille suurus on 10 miljardit dollarit, et aidata raskustes olevatel majaomanikel oma kodu müüa või muuta nende tingimusi.

Muidugi on see, mis mind häirib, on see, et ei soovita premeerida ka vastutustundlikke otsuseid teinud majaomanikke. Ma sain traditsioonilise kodulaenu, mida ma endale lubada sain. Intressimäärad on alates kodulaenu saamisest vähenenud 0,5%. Kuid keegi ei aita mul seda madalamat määra refinantseerida.

Ma arvan, et see on koht, kus mõni hirm, mida mõned inimesed tunnevad, on suletud turule sisenemise abiga, on üks asi. Kuid see, kes on halvasti otsustanud, on mõnevõrra teine, ja sellel on palju inimesi.

Kuid ausalt öeldes ei ole kahe presidendikandidaadi seisukohtade vahel tegelikult palju, mida saab praktiliselt teha. Igal juhul on kongressil asjad juba käimas ja selleks ajaks võib ta midagi ette võtta (välja arvatud hääletamine senatis) kogu küsimus on kliimamuutus ja võib isegi olla vaieldav.

Sildid: John McCain, Barack Obama, isiklik rahandus, eluasemeturg,
majanduse, turu sulgemise abi, koduomanikud

Vabandust hiatuse pärast. See on olnud hull nädal. Aga ma olen valmis McCain v. Obama tervishoiuteenuse väljaandest üles võtma ja liikuma tänase teema juurde: eluasemeturukriis.

Üks küsimusi, mida paljud valijad on mures selle pärast, mida presidendikandidaadid kavatsevad eluasemeturu kriisi suhtes teha. Huvitav on see, et nende kahe vahel ei ole palju erinevusi. Mõlemad nõustuvad, et FHA peaks saama refinantseerimisprotsessis riskantsed laenud tagasi tuua. Samuti nõustuvad mõlemad kavad lubada valitsusel omada omakapitali kodudes, mis on FHA poolt alla kirjutatud ja refinantseeritud. Sel moel, kui kodu müüb, saab valitsus kärpe.

Siin on kaks peamist erinevust:

  • John McCain räägib töörühma moodustamisest, et uurida röövloomade laenutamist ja hüpoteegiga tagatud turvalisuse hullusega seotud kuritegusid.
  • Barack Obama pooldab sulgemisfondi loomist, mille suurus on 10 miljardit dollarit, et aidata raskustes olevatel majaomanikel oma kodu müüa või muuta nende tingimusi.

Muidugi on see, mis mind häirib, on see, et ei soovita premeerida ka vastutustundlikke otsuseid teinud majaomanikke. Ma sain traditsioonilise kodulaenu, mida ma endale lubada sain. Intressimäärad on alates kodulaenu saamisest vähenenud 0,5%. Kuid keegi ei aita mul seda madalamat määra refinantseerida.

Ma arvan, et see on koht, kus mõni hirm, mida mõned inimesed tunnevad, on suletud turule sisenemise abiga, on üks asi. Kuid see, kes on halvasti otsustanud, on mõnevõrra teine, ja sellel on palju inimesi.

Kuid ausalt öeldes ei ole kahe presidendikandidaadi seisukohtade vahel tegelikult palju, mida saab praktiliselt teha. Igal juhul on kongressil asjad juba käimas ja selleks ajaks võib ta midagi ette võtta (välja arvatud hääletamine senatis) kogu küsimus on kliimamuutus ja võib isegi olla vaieldav.

Sildid: John McCain, Barack Obama, isiklik rahandus, eluasemeturg,
majanduse, turu sulgemise abi, koduomanikud

Vabandust hiatuse pärast. See on olnud hull nädal. Aga ma olen valmis McCain v. Obama tervishoiuteenuse väljaandest üles võtma ja liikuma tänase teema juurde: eluasemeturukriis.

Üks küsimusi, mida paljud valijad on mures selle pärast, mida presidendikandidaadid kavatsevad eluasemeturu kriisi suhtes teha. Huvitav on see, et nende kahe vahel ei ole palju erinevusi. Mõlemad nõustuvad, et FHA peaks saama refinantseerimisprotsessis riskantsed laenud tagasi tuua. Samuti nõustuvad mõlemad kavad lubada valitsusel omada omakapitali kodudes, mis on FHA poolt alla kirjutatud ja refinantseeritud. Sel moel, kui kodu müüb, saab valitsus kärpe.

Siin on kaks peamist erinevust:

  • John McCain räägib töörühma moodustamisest, et uurida röövloomade laenutamist ja hüpoteegiga tagatud turvalisuse hullusega seotud kuritegusid.
  • Barack Obama pooldab sulgemisfondi loomist, mille suurus on 10 miljardit dollarit, et aidata raskustes olevatel majaomanikel oma kodu müüa või muuta nende tingimusi.

Muidugi on see, mis mind häirib, on see, et ei soovita premeerida ka vastutustundlikke otsuseid teinud majaomanikke. Ma sain traditsioonilise kodulaenu, mida ma endale lubada sain. Intressimäärad on alates kodulaenu saamisest vähenenud 0,5%. Kuid keegi ei aita mul seda madalamat määra refinantseerida.

Ma arvan, et see on koht, kus mõni hirm, mida mõned inimesed tunnevad, on suletud turule sisenemise abiga, on üks asi. Kuid see, kes on halvasti otsustanud, on mõnevõrra teine, ja sellel on palju inimesi.

Kuid ausalt öeldes ei ole kahe presidendikandidaadi seisukohtade vahel tegelikult palju, mida saab praktiliselt teha. Igal juhul on kongressil asjad juba käimas ja selleks ajaks võib ta midagi ette võtta (välja arvatud hääletamine senatis) kogu küsimus on kliimamuutus ja võib isegi olla vaieldav.

Sildid: John McCain, Barack Obama, isiklik rahandus, eluasemeturg,
majanduse, turu sulgemise abi, koduomanikud


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com