McCain versus Obama majandusele: kes on teie isikliku rahanduse jaoks parem? Energiapoliitika

{h1}

Selle kampaania üks probleem on olnud energia maksumus.

Selle kampaania üks probleem on olnud energia maksumus. Tõepoolest, pärast majandust ja Iraaki leidis CNNi küsitlus, et valijate meelest olid gaasihinnad tähtsad. Energiakulud, eriti nafta kulud, mõjutavad väga tõesti majapidamiste eelarveid ja isiklikke rahalisi vahendeid. Transpordikulud on hakanud rahakotile väga reaalset mõju avaldama - ja valijate meelest.

Mida mõlemad presidendikandidaadid kavatsevad naftahindade suhtes teha

Kasvavate naftahindade piiramiseks on nii John McCain kui ka Barack Obama soovitanud, et me peame naftast üldiselt sõltuma. Mõlemad tahavad rakendada ka süsinikdioksiidi heitkoguste piir- ja kaubandussüsteemi, et tagada, et süsinikdioksiidi heitkogused (ja nende hilisemad tervise- ja keskkonnamõjud) vähenevad.

John McCain soosib gaasimaksu puhkust. Kahjuks ei aitaks selline puhkus tegelikult tarbijaid. Selle asemel hoiaksid naftaettevõtted palju tõenäolisemalt hindu seal, kus nad on, ja seejärel tasuvad kokkuhoidu neile. Lisaks on John McCain muutnud oma seisukohta avamere puurimisel.

Nüüd ta võitleb idee külvata rohkem naftat riigisiseselt. Sellel ei oleks aga tõenäoliselt gaasihindadele tegelikku ja püsivat mõju. On ebatõenäoline, et sellel oleks gaasihindadele reaalne lühiajaline mõju. Puurimise alguse ja uute kaevude tootmise alustamise ajaks oleksime võinud kulutada aastaid ja miljardeid dollareid tehnoloogia arendamiseks, mis meil juba on, et see oleks kulutõhus alternatiiv naftale.

Barack Obama soovib näha suuremaid investeeringuid alternatiivsetesse energialahendustesse. Ta väidab, et alternatiivse energia arendamisse investeerimine annaks töökohti - nii tootmises kui ka teenustes - rohkem, kui läheme keskkonnasäästlikumale majandusele.

Ta on offshore-puurimise vastu. See ei pruugi olla eriti populaarne praegu avalikkuse hääletamisel, kuid see on karm ja iseseisev hoiak, mis tooks kaasa palju praktilisema energiapoliitika (ja pikema aja jooksul suurema kokkuhoidu). Obama toetab suurt naftaettevõtetele ülimalt makstavat maksu. Kuid see on tõenäoliselt kahjulik.

Selle kampaania üks probleem on olnud energia maksumus. Tõepoolest, pärast majandust ja Iraaki leidis CNNi küsitlus, et valijate meelest olid gaasihinnad tähtsad. Energiakulud, eriti nafta kulud, mõjutavad väga tõesti majapidamiste eelarveid ja isiklikke rahalisi vahendeid. Transpordikulud on hakanud rahakotile väga reaalset mõju avaldama - ja valijate meelest.

Mida mõlemad presidendikandidaadid kavatsevad naftahindade suhtes teha

Kasvavate naftahindade piiramiseks on nii John McCain kui ka Barack Obama soovitanud, et me peame naftast üldiselt sõltuma. Mõlemad tahavad rakendada ka süsinikdioksiidi heitkoguste piir- ja kaubandussüsteemi, et tagada, et süsinikdioksiidi heitkogused (ja nende hilisemad tervise- ja keskkonnamõjud) vähenevad.

John McCain soosib gaasimaksu puhkust. Kahjuks ei aitaks selline puhkus tegelikult tarbijaid. Selle asemel hoiaksid naftaettevõtted palju tõenäolisemalt hindu seal, kus nad on, ja seejärel tasuvad kokkuhoidu neile. Lisaks on John McCain muutnud oma seisukohta avamere puurimisel.

Nüüd ta võitleb idee külvata rohkem naftat riigisiseselt. Sellel ei oleks aga tõenäoliselt gaasihindadele tegelikku ja püsivat mõju. On ebatõenäoline, et sellel oleks gaasihindadele reaalne lühiajaline mõju. Puurimise alguse ja uute kaevude tootmise alustamise ajaks oleksime võinud kulutada aastaid ja miljardeid dollareid tehnoloogia arendamiseks, mis meil juba on, et see oleks kulutõhus alternatiiv naftale.

Barack Obama soovib näha suuremaid investeeringuid alternatiivsetesse energialahendustesse. Ta väidab, et alternatiivse energia arendamisse investeerimine annaks töökohti - nii tootmises kui ka teenustes - rohkem, kui läheme keskkonnasäästlikumale majandusele.

Ta on offshore-puurimise vastu. See ei pruugi olla eriti populaarne praegu avalikkuse hääletamisel, kuid see on karm ja iseseisev hoiak, mis tooks kaasa palju praktilisema energiapoliitika (ja pikema aja jooksul suurema kokkuhoidu). Obama toetab suurt naftaettevõtetele ülimalt makstavat maksu. Kuid see on tõenäoliselt kahjulik.

Sildid: Barack Obama, John McCain, isiklik rahandus, energiapoliitika, majandus, avamere puurimine, majapidamiste eelarved


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com