Meedia Dirty Little Secret

{h1}

Meedia dirty little secret? Teie ettevõtte jaoks pole õigeid inimesi. Ma olen pidevalt hämmastanud kõigi erinevate meediaväljaannetega, mis võivad aidata teie reklaamil „jõuda õigete inimesteni.“ miks ma olen üllatunud? Kuna nad kõik jõuavad samade inimesteni. Uskuge mind? Alustage raadio teel - seal on rohkem teavet ja raadiosaatjad soovivad seda jagada. (cume on erinevate inimeste kumulatiivne kogus, kes igal nädalal häälestavad jaama. Eksklusiivsed kogused on inimesed, kes ei kuula ühtegi teist raadiojaama). Leiad nagu mina, et eksklusiivne protsent

Ma olen pidevalt hämmastanud kõigi erinevate meediaväljaannetega, mis võivad aidata teie reklaamil „jõuda õigete inimesteni.“ Miks ma olen üllatunud? Kuna nad kõik jõuavad samade inimesteni. usu mind?

Alustage raadio teel - saadaval on rohkem teavet ja raadiosaatjad soovivad seda jagada. Küsi "em eksklusiivsetest kummipildidest. (Cume on erinevate inimeste kumulatiivne kogus, kes igale nädalale raadiojaama). Eksklusiivsed kulutused on inimesed, kes ei kuula teisi raadiojaamu.

Leiad nagu mina, et eksklusiivne protsent on tavaliselt umbes 3% - 4%.

Mõnikord leiad tõeliselt unikaalse vormingu, nagu kristlane või klassikaline või korea keel. Sellistes olukordades võite leida eksklusiivseid koguseid kuni 15%. Kuid nii haruldane, kui need vormid on, on eksklusiivsus veelgi harvem.

Televisioon? TV-d on raskem näidata, kuna inimesed kipuvad raadiojaamade asemel programme vaatama. Kuid see asjaolu peaks ainuüksi minu juhtumi tegema. Ükski televisioonijaam pole kunagi eksklusiivseks publikuks.

Ajalehed? Mitte ka neid.

Ja mitte välistingimustes või kaablis või ostupunktis või "eriala reklaamis" (nagu kalendrid või pliiatsid või Rubic kuubikud oma nimega "em").

Ei. Absoluutselt ei ole mingit meediat, mitte mingit meediavälja, ainuõiguslikku inimest.

Ainult väikeste variatsioonidega jõuavad kõik sama publikuni. Wizard of Ads'i uuringu kohaselt on näiteks umbes 70% kõigist Ameerika raadiojaamadest sobivad reklaamimiseks, mida iganes pakute.

Ja veel, kuulame jätkuvalt "Me oleme saanud õige inimesed". Me tahame seda uskuda. Me tahame uskuda, et lihtsalt lihtne väike muudatus, mida me juba teeme, teeb meid uskumatult edukaks. "Meil on suurepärane pakkumine. Me peame lihtsalt jõudma õigetesse inimestesse.

Nii et me laseme meediakanalitel selle jama mõista.

Peaksime neid vastutama oma sõnumite mõju parandamise üle peetavate konsultatsioonide eest.

Selle asemel laseme neil veenda meid, et inimesed, kes oma ajalehte lugevad, vaatavad oma telekanalit või kuulavad oma raadiojaama või vaatavad oma välireklaame, on õiged inimesed.

Ja nad on valed.

Pole vaja "em. Enamus". "Enamik neist lihtsalt kordavad, mida nad on öelnud. Kuid nad on siiski valed.

Neil pole lukustust õigetel inimestel. Nad jagavad õigeid inimesi kõigi teiste meediaväljaannetega linnas.

Palun ära mõista. Ma ei ütle, et see ei ole oluline, kuhu te oma reklaame paigutate. See on oluline.

Aga mitte sellepärast, et olete harjunud harjuma.

See on oluline, sest üks reklaamiga kokkupuude ei too kunagi kunagi kaasa müüki. Sõltumata valitud meediumist tuleb teie reklaami korrata mitu korda nädalas, et saavutada vastuvõetav mõju.

Õiged meediaväljad on need, mis võimaldavad teil oma eelarves viibides piisavalt riskipositsioone. Teisisõnu: odavamad valikud.

Need võivad olla turul kõige väiksemad meediakanalid.

Kas jõuad nii palju inimesi? Sina ütle mulle.

Kui palju täiendavat müüki igal nädalal peate oma eesmärgi saavutamiseks? Kümme? Viiskümmend? Kui sa saad sama vastuse kui otsepost ja enamik veebisaite, ostab umbes kaks protsenti publikust.

Nii et kümne täiendava müügi puhul peate jõudma 500-le publikule. Kas on ajaleht, mis ei jõua 500 inimeseni? Raadiojaam? Tahvel? Kaabeltelevisiooni süsteem?

50 müügi jaoks vajate ainult 2500 inimest - eeldades, et teie pakkumine neid huvitab. See läheb alati maksma vähem kui kakskümmend korda, et jõuda 2500 potentsiaalse kliendini, kui jõuda 50 000-ni. Ja nagu me ütlesime, müüvad väga vähe asju teie reklaami ühe ekspositsiooni tugevusega.

Seisa sellega. Üheksakümmend kaheksa protsenti kõigist publiku inimestest on minimaalselt huvitatud sellest, mida te müüte. Kuidas jõuad kaks protsenti, kes on huvitatud?

Sa kirjutad paremaid reklaame. Siis paned need reklaamid tõhusasse meediasse.

Kirjutate reklaame, mis pöörduvad õigete inimeste poole.

Ma olen pidevalt hämmastanud kõigi erinevate meediaväljaannetega, mis võivad aidata teie reklaamil „jõuda õigete inimesteni.“ Miks ma olen üllatunud? Kuna nad kõik jõuavad samade inimesteni. usu mind?

Alustage raadio teel - saadaval on rohkem teavet ja raadiosaatjad soovivad seda jagada. Küsi "em eksklusiivsetest kummipildidest. (Cume on erinevate inimeste kumulatiivne kogus, kes igale nädalale raadiojaama). Eksklusiivsed kulutused on inimesed, kes ei kuula teisi raadiojaamu.

Leiad nagu mina, et eksklusiivne protsent on tavaliselt umbes 3% - 4%.

Mõnikord leiad tõeliselt unikaalse vormingu, nagu kristlane või klassikaline või korea keel. Sellistes olukordades võite leida eksklusiivseid koguseid kuni 15%. Kuid nii haruldane, kui need vormid on, on eksklusiivsus veelgi harvem.

Televisioon? TV-d on raskem näidata, kuna inimesed kipuvad raadiojaamade asemel programme vaatama. Kuid see asjaolu peaks ainuüksi minu juhtumi tegema. Ükski televisioonijaam pole kunagi eksklusiivseks publikuks.

Ajalehed? Mitte ka neid.

Ja mitte välistingimustes või kaablis või ostupunktis või "eriala reklaamis" (nagu kalendrid või pliiatsid või Rubic kuubikud oma nimega "em").

Ei. Absoluutselt ei ole mingit meediat, mitte mingit meediavälja, ainuõiguslikku inimest.

Ainult väikeste variatsioonidega jõuavad kõik sama publikuni. Wizard of Ads'i uuringu kohaselt on näiteks umbes 70% kõigist Ameerika raadiojaamadest sobivad reklaamimiseks, mida iganes pakute.

Ja veel, kuulame jätkuvalt "Me oleme saanud õige inimesed". Me tahame seda uskuda. Me tahame uskuda, et lihtsalt lihtne väike muudatus, mida me juba teeme, teeb meid uskumatult edukaks. "Meil on suurepärane pakkumine. Me peame lihtsalt jõudma õigetesse inimestesse.

Nii et me laseme meediakanalitel selle jama mõista.

Peaksime neid vastutama oma sõnumite mõju parandamise üle peetavate konsultatsioonide eest.

Selle asemel laseme neil veenda meid, et inimesed, kes oma ajalehte lugevad, vaatavad oma telekanalit või kuulavad oma raadiojaama või vaatavad oma välireklaame, on õiged inimesed.

Ja nad on valed.

Pole vaja "em. Enamus". "Enamik neist lihtsalt kordavad, mida nad on öelnud. Kuid nad on siiski valed.

Neil pole lukustust õigetel inimestel. Nad jagavad õigeid inimesi kõigi teiste meediaväljaannetega linnas.

Palun ära mõista. Ma ei ütle, et see ei ole oluline, kuhu te oma reklaame paigutate. See on oluline.

Aga mitte sellepärast, et olete harjunud harjuma.

See on oluline, sest üks reklaamiga kokkupuude ei too kunagi kunagi kaasa müüki. Sõltumata valitud meediumist tuleb teie reklaami korrata mitu korda nädalas, et saavutada vastuvõetav mõju.

Õiged meediaväljad on need, mis võimaldavad teil oma eelarves viibides piisavalt riskipositsioone. Teisisõnu: odavamad valikud.

Need võivad olla turul kõige väiksemad meediakanalid.

Kas jõuad nii palju inimesi? Sina ütle mulle.

Kui palju täiendavat müüki igal nädalal peate oma eesmärgi saavutamiseks? Kümme? Viiskümmend? Kui sa saad sama vastuse kui otsepost ja enamik veebisaite, ostab umbes kaks protsenti publikust.

Nii et kümne täiendava müügi puhul peate jõudma 500-le publikule. Kas on ajaleht, mis ei jõua 500 inimeseni? Raadiojaam? Tahvel? Kaabeltelevisiooni süsteem?

50 müügi jaoks vajate ainult 2500 inimest - eeldades, et teie pakkumine neid huvitab. See läheb alati maksma vähem kui kakskümmend korda, et jõuda 2500 potentsiaalse kliendini, kui jõuda 50 000-ni. Ja nagu me ütlesime, müüvad väga vähe asju teie reklaami ühe ekspositsiooni tugevusega.

Seisa sellega. Üheksakümmend kaheksa protsenti kõigist publiku inimestest on minimaalselt huvitatud sellest, mida te müüte. Kuidas jõuad kaks protsenti, kes on huvitatud?

Sa kirjutad paremaid reklaame. Siis paned need reklaamid tõhusasse meediasse.

Kirjutate reklaame, mis pöörduvad õigete inimeste poole.

Ma olen pidevalt hämmastanud kõigi erinevate meediaväljaannetega, mis võivad aidata teie reklaamil „jõuda õigete inimesteni.“ Miks ma olen üllatunud? Kuna nad kõik jõuavad samade inimesteni. usu mind?

Alustage raadio teel - saadaval on rohkem teavet ja raadiosaatjad soovivad seda jagada. Küsi "em eksklusiivsetest kummipildidest. (Cume on erinevate inimeste kumulatiivne kogus, kes igale nädalale raadiojaama). Eksklusiivsed kulutused on inimesed, kes ei kuula teisi raadiojaamu.

Leiad nagu mina, et eksklusiivne protsent on tavaliselt umbes 3% - 4%.

Mõnikord leiad tõeliselt unikaalse vormingu, nagu kristlane või klassikaline või korea keel. Sellistes olukordades võite leida eksklusiivseid koguseid kuni 15%. Kuid nii haruldane, kui need vormid on, on eksklusiivsus veelgi harvem.

Televisioon? TV-d on raskem näidata, kuna inimesed kipuvad raadiojaamade asemel programme vaatama. Kuid see asjaolu peaks ainuüksi minu juhtumi tegema. Ükski televisioonijaam pole kunagi eksklusiivseks publikuks.

Ajalehed? Mitte ka neid.

Ja mitte välistingimustes või kaablis või ostupunktis või "eriala reklaamis" (nagu kalendrid või pliiatsid või Rubic kuubikud oma nimega "em").

Ei. Absoluutselt ei ole mingit meediat, mitte mingit meediavälja, ainuõiguslikku inimest.

Ainult väikeste variatsioonidega jõuavad kõik sama publikuni. Wizard of Ads'i uuringu kohaselt on näiteks umbes 70% kõigist Ameerika raadiojaamadest sobivad reklaamimiseks, mida iganes pakute.

Ja veel, kuulame jätkuvalt "Me oleme saanud õige inimesed". Me tahame seda uskuda. Me tahame uskuda, et lihtsalt lihtne väike muudatus, mida me juba teeme, teeb meid uskumatult edukaks. "Meil on suurepärane pakkumine. Me peame lihtsalt jõudma õigetesse inimestesse.

Nii et me laseme meediakanalitel selle jama mõista.

Peaksime neid vastutama oma sõnumite mõju parandamise üle peetavate konsultatsioonide eest.

Selle asemel laseme neil veenda meid, et inimesed, kes oma ajalehte lugevad, vaatavad oma telekanalit või kuulavad oma raadiojaama või vaatavad oma välireklaame, on õiged inimesed.

Ja nad on valed.

Pole vaja "em. Enamus". "Enamik neist lihtsalt kordavad, mida nad on öelnud. Kuid nad on siiski valed.

Neil pole lukustust õigetel inimestel. Nad jagavad õigeid inimesi kõigi teiste meediaväljaannetega linnas.

Palun ära mõista. Ma ei ütle, et see ei ole oluline, kuhu te oma reklaame paigutate. See on oluline.

Aga mitte sellepärast, et olete harjunud harjuma.

See on oluline, sest üks reklaamiga kokkupuude ei too kunagi kunagi kaasa müüki. Sõltumata valitud meediumist tuleb teie reklaami korrata mitu korda nädalas, et saavutada vastuvõetav mõju.

Õiged meediaväljad on need, mis võimaldavad teil oma eelarves viibides piisavalt riskipositsioone. Teisisõnu: odavamad valikud.

Need võivad olla turul kõige väiksemad meediakanalid.

Kas jõuad nii palju inimesi? Sina ütle mulle.

Kui palju täiendavat müüki igal nädalal peate oma eesmärgi saavutamiseks? Kümme? Viiskümmend? Kui sa saad sama vastuse kui otsepost ja enamik veebisaite, ostab umbes kaks protsenti publikust.

Nii et kümne täiendava müügi puhul peate jõudma 500-le publikule. Kas on ajaleht, mis ei jõua 500 inimeseni? Raadiojaam? Tahvel? Kaabeltelevisiooni süsteem?

50 müügi jaoks vajate ainult 2500 inimest - eeldades, et teie pakkumine neid huvitab. See läheb alati maksma vähem kui kakskümmend korda, et jõuda 2500 potentsiaalse kliendini, kui jõuda 50 000-ni. Ja nagu me ütlesime, müüvad väga vähe asju teie reklaami ühe ekspositsiooni tugevusega.

Seisa sellega. Üheksakümmend kaheksa protsenti kõigist publiku inimestest on minimaalselt huvitatud sellest, mida te müüte. Kuidas jõuad kaks protsenti, kes on huvitatud?

Sa kirjutad paremaid reklaame. Siis paned need reklaamid tõhusasse meediasse.

Kirjutate reklaame, mis pöörduvad õigete inimeste poole.


Video: Black Ops 4: Crash’s Dirty Little Secret


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com