Mobiilne ärireisija: GPS-seadmed Vs. Rakendused

{h1}

Tegeliku gps-seadme ja meie blackberry tour worldi telefonidega relvastatud leidsime midagi tõeliselt põnevat.

Sel nädalal olen ma jälle teedel ja ma teen midagi, mida ma tihti ei tee; nimelt autot juhtida. See ei pruugi enamikule inimestest olla suur asi, kuid 17 aastat ilma autoga elanud New Yorgis on sõitmine üks neist asjadest, mida ma ei tee seda sageli. Seekord on mu naine ja kaaslane vabakutseline kirjanik Enid Burns ja mina oleme Phoenixis, Arizonas, linnas, mida me teame ainult piisavalt hästi.

Olles võõras võõrastes maades, ei ole me täpselt kadunud, kuid tavaliselt tugineme ühistranspordile, taksodele ja muudele vahenditele, et pääseda punktist A punktini B. Aga Phoenix on linn, mida külastame vähemalt üks või kaks korda aastas, ja seega oleme tuttavad erinevate huvipunktide asukohtadega, samuti külastame regulaarselt kohtuvaid ettevõtteid.

Viimane teave on sellist tüüpi, mis muudab selle natuke masendavaks, sest me teame, kus asjad on, lihtsalt mitte alati, kuidas sinna jõuda. See on koht, kus digitaalne abi on väga mugav. Meie autosse sisenedes otsustasime otsida lõunasöögi jaoks meeldivat restorani. Tegeliku GPS-seadme ja meie BlackBerry Tour Worldi telefonidega relvastatud leidsime midagi tõeliselt huvitavat. Täiesti erinevad suundad olenevalt kasutatavast seadmest. Me ootasime, et iga pihuarvuti puhul on erinevad liidesed ja erinevad funktsioonid, kuid mitte eri viisid.

Erinev funktsionaalsus on osa digitaalsest maailmast. Nii et see pole meile midagi uut, kuna me kontrollime ja vaatame regulaarselt tarbeelektroonikat. Aga me olime üllatunud, et suunad oleksid nii erinevad, eriti kui iga pakutud asi oli parim või kõige suundavam valik.

Vähemalt me ​​ei saanud vana aega, "te ei saa siit siit minna". Aga see pani meid selle peale mõtlema. Kuigi me ei arutle, milline valik toimib paremini, nõustume, et neile, kes GPS-i regulaarselt kasutavad, teavad nad ilmselt paremini kui meie. Kuid juhuslikule kasutajale ja neile, kes ei ole harjunud GPS-seadmetega - kuid kasutavad oma telefone palju - ütleme tegelikult, et nutitelefon tundub targemaks liikumiseks.

Mobiilse Twitteri ainult seadmega debüüdid
Sajandivahetusel (mis oleks 19. – 20. Sajandi pööre) räägiti USA Patendiameti sulgemisest, sest see oli (valesti) eeldatud, et kõik, mida võiks leiutada, on välja kujunenud. Pakun, et me selle uuesti läbi vaatame, koos vastutusest loobumisega, et võib-olla kõik on kasulik.

Sel nädalal on debüüt andnud maailma esimene pühendunud Twitter-seade. Saadaval ainult Amazon.com-ilt, TwitterPeek firmalt Peek, on alati pihuseade, mis võimaldab teil piiksuma. Sellel on loomulikult QWERTY-klaviatuur, värviline ekraan ja traadita eluiga teenusega 199 dollari hind. 99 dollarit saate kuue kuu plaani ja seejärel maksta 7,95 dollarit kuus. Tavapärasel kasutamisel - olenemata sellest, milline on Twitterile - töötab seade akutoitel neli päeva.

Kasutajad saavad seadet korraga kasutada ühe Twitteri kontoga ning piiksuma, vastama, retweetida, allalaadijaid alla laadida ja isegi kasutajatele otse sõnumeid saata. Poweri Twitteri kasutajad (ja jah on selliseid kasutajaid) võivad leida selle väga kasulikuks seadmeks. Twitter on see, kuidas sõna Michael Jackson suri pärast levis ja paljud kasutajad järgivad teenuse kaudu uudiseid.

Kuid küsimus on selles, kas selline seade on isegi vajalik. Nutitelefoni ja funktsionaalseid telefone saab lihtsalt Twitteri jälgimiseks kasutada. Kas idee on, et mobiilse ärireisijatel oleks taskus vähem seadmeid. Nutitelefonid ühendavad kõnesideseadme GPS-iga (vt eespool), e-posti ja veebi. Tänapäeva funktsionaalsed telefonid saavad teha ka palju neid asju. Niisiis, isegi $ 199 eest Twitteri eluea jooksul tundub liiga kõrge hind, mida maksta. See seade võib teha ühe asja väga hästi, kuid täna peaksime eeldama, et üks seade on sama palju.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com