Mobile-Vendor Legal Battles mõju väikeettevõtetele

{h1}

Nähtamatu sõda röövib mobiilse interneti turu üle. Väikestel ettevõtetel on aeg teatada, sest tulemus võib neile maksta.

Praegu toimub mobiilse interneti juhtimiseks peaaegu nähtamatu sõda. Tulemus võib drastiliselt mõjutada seda, kuidas mobiilikliendid interneti kaudu väikeettevõtetele juurdepääsu saavad ja suhtlevad.

Sõda ei ole täiesti nähtamatu. Mõnikord puruneb tehniline meedia artiklites, mis puudutavad märkimisväärseid seoseid ja võitu selles sõjas. Veelgi harvem on meeletus piisavalt suur, et meelitada mainstream meedia tähelepanu. Kuid ilma nende sündmuste tähtsust mõistmata, kipuvad enamik inimesi neid ignoreerima.

Suur võita Apple

Eile võitis Apple populaarse iPhone'i ja iPadi valmistaja võidu pärast USA rahvusvahelise kaubanduse komisjoni otsustamist, et Taiwani riistvara tootja HTC rikkus kahte Apple'i patenti.

Määruses määrati kindlaks, et mitmed HTC telefonid töötavad Android-tarkvara, sealhulgas Nexus One, Touch Pro, Diamond, Tilt II, Dream, myTouch, Hero ja Droid Eris, rikkusid Apple'i patente. Samuti keelas ta HTC-l nende telefonimudelite importimise Ameerika Ühendriikidesse.

Ametlik impordikeeld jõustub 19. aprillil 2012, mis võib anda HTC-le piisavalt aega patendiga hõlmatud tehnoloogia kõrvalehoidmiseks ja keeldu täielikult keelata.

HTC peaks otsustama apellatsioonkaebuse edasi kaevama ning otsus on samuti läbi vaadatud Obama administratsiooni poolt vastavalt Bloombergi raportile.

Selle uudise registreerimine on lihtne ja seda ei näe enam kui ebamugavust, kui plaanite saada ühte neist HTC nutitelefonidest. Ja kuna seal on palju teisi telefone, siis isegi see ebamugavus ei ole suur asi, eks?

Lahing surmaga?

Probleem on selles, et suurem osa patendi ja autoriõigusega seotud õiguslikust manööverdamisest mõjutab palju laiemalt seda, kuidas tarbijad - sealhulgas teie kliendid - teie juurde jõuavad.

Praegu on Apple, Microsoft ja Google lukustatud seaduslikus surmavõistluses, et teha kindlaks, milline neist ettevõtetest saab kõige rohkem kontrolli mobiilseadmete lõppkasutaja kogemuse üle. Kõige suurema mõjuga ettevõte kogub kõige rohkem tulu.

Need kolm ettevõtet, kes on vastavalt iOS, Windows Phone ja Android platvormid, püüavad teha seda, mida keegi ei oleks mõnda aega mõelnud, vaid paar aastat tagasi.

Tarbijatel on ligipääs Internetile ainult selle seadme rakenduste ja tingimuste kaudu, mis on seadmele kuuluva platvormi omanik. Seni on Google'il selge juhtiv roll Android-seadmete arvus, mistõttu ta ja riistvarafirmad, kes teevad Android-seadmeid, leiavad end tänapäeval nii paljude kohtuasjade vastuvõtmisel.

Teine päev, teine ​​kohtuasi

Selles mängus on ka teisi mängijaid: Amazon's Kindle Fire ja Barnes & Noble'i Nook-seadmed kasutavad neid seadmeid Androidi. Ja te ei tea seda, et Barnes & Noble'i süüdistab Microsoft praegu patendi rikkumise eest. (Amazon on seni vältinud otsest õiguslikku rünnakut, võib-olla sellepärast, et see on Android-operatsioonisüsteemi Kindle Fire kasutamisel oluliselt muutnud.)

Seal on ka teisi operatsioonisüsteeme, mis võivad olla purustatud õiguskaitsega ühest suurest kolmest: Samsungi Bada, mis ei ole kindlasti leibkonna nimi, on praegu rohkem globaalsetes seadmetes kui Microsofti Windows Phone. See, et Samsung kannab ka mitmeid kohtuasju, ei ole juhus.

Väikesed ettevõtted peavad olema teadlikud sellest, mis toimub, sest kui mõni ettevõte suudab teistega täielikult domineerida, siis see mõjutab nende sidet oma klientidega.

Üks mobiilplatvorm nende kõigi reegliteks?

Palju on räägitud sellest, kuidas mobiiltehnoloogia võib pakkuda klientidele erakordselt tugevaid sidemeid: kohene veebiotsing, rakendused, mis võimaldavad klientidel oma kauplusest kauplust teha, sotsiaalmeedia rakendused... nimekiri on tohutu.

Aga kujutage ette, mis juhtub, kui üks ettevõte - Apple või Google - suudab mobiilse ruumi üle võtta. Nüüd peavad ettevõtted ehitama rakendusi selle ettevõtte poolt määratud tingimustel. Näiteks Apple'i puhul peate iga Apple'i müügiga seotud tulu otse jagama, kui teie ettevõte soovib müüa rakendust Apple iTunes Store'i. Google ei küsi otsest tulu, kuid kogub kliendiandmeid, mida teie konkurentide reklaamikampaaniad võivad hiljem kasutada.

Loomulikult on ükskõik millise korporatsiooniga tegelemisel eeliseid ja puudusi, kuid juba on selge, kui palju mäng on muutunud. Kui ehitasite „traditsioonilise” veebisaidi, siis te ei hoolinud sellest, kuidas kliendid saidile jõudsid - sa lihtsalt ehitasid saidi ja tegid kõik õiged asjad, et liiklus tuua.

Liikuvas ruumis, mis on kiiresti muutumas viisiks, kuidas paljud kliendid sulle jõuavad, peate võib-olla alustama hoolitsusest.

Kõigi nende seaduslike võitluste eesmärk ei ole mitte ainult see, kes saab rohkem telefone ja tablette müüa... see on miljardite dollarite kontroll online-kaubanduses. Suurte ja väikeste ettevõtete loodud kaubandus.

See teeb kindlasti midagi, millele väikeettevõtted peaksid pöörama tähelepanu.


Mobile-Vendor Legal Battles mõju väikeettevõtetele: mobile-vendor

Brian Proffitt on veteranitehnoloogia ajakirjanik, analüütik ja autor, kellel on kogemusi mitmesugustes tehnoloogiates, sealhulgas pilv, virtualiseerimine ja tarbijate seadmed. Mendoza ülikoolis Notre Dame'i ülikoolis saab teda täiendavalt juhendada Twitteris @TechScribe ja Google+ aadressil + Brian Proffitt.

Praegu toimub mobiilse interneti juhtimiseks peaaegu nähtamatu sõda. Tulemus võib drastiliselt mõjutada seda, kuidas mobiilikliendid interneti kaudu väikeettevõtetele juurdepääsu saavad ja suhtlevad.

Sõda ei ole täiesti nähtamatu. Mõnikord puruneb tehniline meedia artiklites, mis puudutavad märkimisväärseid seoseid ja võitu selles sõjas. Veelgi harvem on meeletus piisavalt suur, et meelitada mainstream meedia tähelepanu. Kuid ilma nende sündmuste tähtsust mõistmata, kipuvad enamik inimesi neid ignoreerima.

Suur võita Apple

Eile võitis Apple populaarse iPhone'i ja iPadi valmistaja võidu pärast USA rahvusvahelise kaubanduse komisjoni otsustamist, et Taiwani riistvara tootja HTC rikkus kahte Apple'i patenti.

Määruses määrati kindlaks, et mitmed HTC telefonid töötavad Android-tarkvara, sealhulgas Nexus One, Touch Pro, Diamond, Tilt II, Dream, myTouch, Hero ja Droid Eris, rikkusid Apple'i patente. Samuti keelas ta HTC-l nende telefonimudelite importimise Ameerika Ühendriikidesse.

Ametlik impordikeeld jõustub 19. aprillil 2012, mis võib anda HTC-le piisavalt aega patendiga hõlmatud tehnoloogia kõrvalehoidmiseks ja keeldu täielikult keelata.

HTC peaks otsustama apellatsioonkaebuse edasi kaevama ning otsus on samuti läbi vaadatud Obama administratsiooni poolt vastavalt Bloombergi raportile.

Selle uudise registreerimine on lihtne ja seda ei näe enam kui ebamugavust, kui plaanite saada ühte neist HTC nutitelefonidest. Ja kuna seal on palju teisi telefone, siis isegi see ebamugavus ei ole suur asi, eks?

Lahing surmaga?

Probleem on selles, et suurem osa patendi ja autoriõigusega seotud õiguslikust manööverdamisest mõjutab palju laiemalt seda, kuidas tarbijad - sealhulgas teie kliendid - teie juurde jõuavad.

Praegu on Apple, Microsoft ja Google lukustatud seaduslikus surmavõistluses, et teha kindlaks, milline neist ettevõtetest saab kõige rohkem kontrolli mobiilseadmete lõppkasutaja kogemuse üle. Kõige suurema mõjuga ettevõte kogub kõige rohkem tulu.

Need kolm ettevõtet, kes on vastavalt iOS, Windows Phone ja Android platvormid, püüavad teha seda, mida keegi ei oleks mõnda aega mõelnud, vaid paar aastat tagasi.

Tarbijatel on ligipääs Internetile ainult selle seadme rakenduste ja tingimuste kaudu, mis on seadmele kuuluva platvormi omanik. Seni on Google'il selge juhtiv roll Android-seadmete arvus, mistõttu ta ja riistvarafirmad, kes teevad Android-seadmeid, leiavad end tänapäeval nii paljude kohtuasjade vastuvõtmisel.

Teine päev, teine ​​kohtuasi

Selles mängus on ka teisi mängijaid: Amazon's Kindle Fire ja Barnes & Noble'i Nook-seadmed kasutavad neid seadmeid Androidi. Ja te ei tea seda, et Barnes & Noble'i süüdistab Microsoft praegu patendi rikkumise eest. (Amazon on seni vältinud otsest õiguslikku rünnakut, võib-olla sellepärast, et see on Android-operatsioonisüsteemi Kindle Fire kasutamisel oluliselt muutnud.)

Seal on ka teisi operatsioonisüsteeme, mis võivad olla purustatud õiguskaitsega ühest suurest kolmest: Samsungi Bada, mis ei ole kindlasti leibkonna nimi, on praegu rohkem globaalsetes seadmetes kui Microsofti Windows Phone. See, et Samsung kannab ka mitmeid kohtuasju, ei ole juhus.

Väikesed ettevõtted peavad olema teadlikud sellest, mis toimub, sest kui mõni ettevõte suudab teistega täielikult domineerida, siis see mõjutab nende sidet oma klientidega.

Üks mobiilplatvorm nende kõigi reegliteks?

Palju on räägitud sellest, kuidas mobiiltehnoloogia võib pakkuda klientidele erakordselt tugevaid sidemeid: kohene veebiotsing, rakendused, mis võimaldavad klientidel oma kauplusest kauplust teha, sotsiaalmeedia rakendused... nimekiri on tohutu.

Aga kujutage ette, mis juhtub, kui üks ettevõte - Apple või Google - suudab mobiilse ruumi üle võtta. Nüüd peavad ettevõtted ehitama rakendusi selle ettevõtte poolt määratud tingimustel. Näiteks Apple'i puhul peate iga Apple'i müügiga seotud tulu otse jagama, kui teie ettevõte soovib müüa rakendust Apple iTunes Store'i. Google ei küsi otsest tulu, kuid kogub kliendiandmeid, mida teie konkurentide reklaamikampaaniad võivad hiljem kasutada.

Loomulikult on ükskõik millise korporatsiooniga tegelemisel eeliseid ja puudusi, kuid juba on selge, kui palju mäng on muutunud. Kui ehitasite „traditsioonilise” veebisaidi, siis te ei hoolinud sellest, kuidas kliendid saidile jõudsid - sa lihtsalt ehitasid saidi ja tegid kõik õiged asjad, et liiklus tuua.

Liikuvas ruumis, mis on kiiresti muutumas viisiks, kuidas paljud kliendid sulle jõuavad, peate võib-olla alustama hoolitsusest.

Kõigi nende seaduslike võitluste eesmärk ei ole mitte ainult see, kes saab rohkem telefone ja tablette müüa... see on miljardite dollarite kontroll online-kaubanduses. Suurte ja väikeste ettevõtete loodud kaubandus.

See teeb kindlasti midagi, millele väikeettevõtted peaksid pöörama tähelepanu.


Mobile-Vendor Legal Battles mõju väikeettevõtetele: legal

Brian Proffitt on veteranitehnoloogia ajakirjanik, analüütik ja autor, kellel on kogemusi mitmesugustes tehnoloogiates, sealhulgas pilv, virtualiseerimine ja tarbijate seadmed. Mendoza ülikoolis Notre Dame'i ülikoolis saab teda täiendavalt juhendada Twitteris @TechScribe ja Google+ aadressil + Brian Proffitt.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com