Minu Rant õigekirja, kirjavahemärkide jms kohta

{h1}

... Kui ma saan pigi koos veaga, tundub, et keegi peksab mind karjaga.

vale vale vale

Palun andesta mulle. Ma lähen ümber
õigekirja. Ja ma tean, et ma võin olla sama süüteos, aga palun lugege
niikuinii. Ma saan tonni pigi, peamiselt seetõttu, et ma kannan vabakutselist kirjanikku
mõnikord mütsi ja ilmselt olen ma rohkem kui ühes nimekirjas. Igatahes, kui ma
saada pigi koos veaga, mis tundub, nagu oleks keegi mind karjaga lööma
prod. Võib-olla ei tohiks ma olla nii tundlik trükivigade suhtes, kuid nad ikka pahandavad. Nad
ütle mulle, et kirjanik ei ole oma tööd läbi vaadanud. Typos tähendab, et kirjanik ei olnud
hooldus. Typos ütlevad mulle, et kirjanikud alahinnavad lugeja radari inglise läinud
hirmus.

Muidugi,
õigekirja kuulub "detailide" vihmavari alla, kuid millal need muutusid
ebaoluline? Nii nagu soovite veenduda, et õigesti kirjutate inimeste nimed
sa tahad ka kõiki teisi sõnu vaadata.

Ja
see on lihtsalt minu e-posti kastis:

Tere see [sisesta ees- ja perekonnanimi
saatja] [sisestada oma ettevõtte nimi].

Mida
järgnevalt on ka palju puuduvaid kirjavahemärke. Kas kirjanik jätkas oma inglise keelt
klassis? Kas ta palus kolleegil enne selle saatmist oma pigi üle vaadata
välja? Kas SHE vaatas oma pigi? Kes teab? Ja ausalt öeldes ei huvita ma tõesti. See
lihtsalt paneb mind hulluks, et inimesed hoolitsevad selle eest, et üksikasjad hoolitseksid
üksikasjad, mis ikka veel loevad, eriti arvestades uskumatult suurt mahtu
asjad, mis tulevad meie kastidesse.

Nii et
ülevaatus: kasutage õigeid kirjavahemärke, olge lühike, ära ülehinda
Õigekirja kontroll.

Palun andesta mulle. Ma lähen ümber
õigekirja. Ja ma tean, et ma võin olla sama süüteos, aga palun lugege
niikuinii. Ma saan tonni pigi, peamiselt seetõttu, et ma kannan vabakutselist kirjanikku
mõnikord mütsi ja ilmselt olen ma rohkem kui ühes nimekirjas. Igatahes, kui ma
saada pigi koos veaga, mis tundub, nagu oleks keegi mind karjaga lööma
prod. Võib-olla ei tohiks ma olla nii tundlik trükivigade suhtes, kuid nad ikka pahandavad. Nad
ütle mulle, et kirjanik ei ole oma tööd läbi vaadanud. Typos tähendab, et kirjanik ei olnud
hooldus. Typos ütlevad mulle, et kirjanikud alahinnavad lugeja radari inglise läinud
hirmus.

Muidugi,
õigekirja kuulub "detailide" vihmavari alla, kuid millal need muutusid
ebaoluline? Nii nagu soovite veenduda, et õigesti kirjutate inimeste nimed
sa tahad ka kõiki teisi sõnu vaadata.

Ja
see on lihtsalt minu e-posti kastis:

Tere see [sisesta ees- ja perekonnanimi
saatja] [sisestada oma ettevõtte nimi].

Mida
järgnevalt on ka palju puuduvaid kirjavahemärke. Kas kirjanik jätkas oma inglise keelt
klassis? Kas ta palus kolleegil enne selle saatmist oma pigi üle vaadata
välja? Kas SHE vaatas oma pigi? Kes teab? Ja ausalt öeldes ei huvita ma tõesti. See
lihtsalt paneb mind hulluks, et inimesed hoolitsevad selle eest, et üksikasjad hoolitseksid
üksikasjad, mis ikka veel loevad, eriti arvestades uskumatult suurt mahtu
asjad, mis tulevad meie kastidesse.

Nii et
ülevaatus: kasutage õigeid kirjavahemärke, olge lühike, ära ülehinda
Õigekirja kontroll.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com