Võrgu turundus sarnane Frantsiisile?

{h1}

Võrgu turustamist võrreldakse sageli äritegevuse frantsiisimudeliga. Kas see on õiglane võrdlus?

Võrgu turustamist võrreldakse sageli äritegevuse frantsiisimudeliga. Kas see on õiglane võrdlus? Noh... jah ja ei. Frantsiisil maksate ettevõtte liitumisega tasu. Selle tasu eest saate kasutada oma nime ja kaubamärgi püüdlusi. Te saate ka neile koolitust. Frantsiisid kasvavad ka oma äri (osaliselt) uute frantsiisivõtjate lisamisega. Need kõik on sarnased võrgu turundusmudeliga.

Kuid kahe mudeli vahelised kulude erinevused on suured. Ka kõige kallima võrgu turundusfirma käivitamise kulud on kõige odavamate frantsiiside käivituskulude vähesus.

Kuid nende sarnasustega ei ole ma kunagi kuulnud kedagi, kes ütleb, et frantsiisifirma on pettus. Ma pole kunagi kuulnud, et keegi ütleks McDonaldi või Subway kohta (nad võivad öelda muid asju, kuid nad ei nimeta neid petuskeemideks). Kuid teil on palju inimesi, kes väidavad, et kõik võrgu turundusettevõtted on petuskeemid ja et keegi vaid vähestest neist raha teenib.

Võrgu turunduskriitikud viitavad sageli ärimudeli kahtluse alla seadmisele nn kõrgele võrguturunduse ebaõnnestumise määrale. Samas on frantsiisiettevõtetes ka ebaõnnestumisi - kuigi mitte nii palju.

Mis vahe on? Stardiinvesteering on üks tegur, mis teeb tõsise erinevuse.

Kui teil on näiteks ainult 100 dollarit, on palju lihtsam jalutada võrgu turundusettevõttest. See ei ole enamus investeeringutest enamiku inimeste jaoks. Teisest küljest ei ole nii lihtne jalutuskäigu kaugusel frantsiisiettevõttest. Kui olete lunastanud frantsiisiettevõttele 500 000 dollarit, siis ei ole tõenäoline, et te lihtsalt oma selja taha sisse lülitate. Pole võimalik! Te kindlasti proovite seda tööd teha. Sul on ka väga kindel, enne kui kulutate sellist raha.

Niisiis aitab see, et võrgu turundus on nii atraktiivne (selle madalad sissepääsukulud), ka selle maine kui suure läbikukkumise ärimudeli. Ebaõnnestumine ei ole tegelikult õige sõna; “Quitters” on parem sõna. Inimesed lihtsalt lõpetavad võrgu turunduse, sest nad väidavad, et nad ei saa raha teha. Kuid tavaliselt on põhjuseks, miks nad ei saa raha teha. Sageli on see põhjus, miks nad ei võta oma äri piisavalt tõsiselt.

Nii et isegi kui sa võid maksta ainult 100 dollarit, et pääseda võrgu turundustegevusse, kohtuge sellega nagu miljon! Võtke see tõsiselt ja saate sellest tõsiseid sissetulekuid.

Võrgu turustamist võrreldakse sageli äritegevuse frantsiisimudeliga. Kas see on õiglane võrdlus? Noh... jah ja ei. Frantsiisil maksate ettevõtte liitumisega tasu. Selle tasu eest saate kasutada oma nime ja kaubamärgi püüdlusi. Te saate ka neile koolitust. Frantsiisid kasvavad ka oma äri (osaliselt) uute frantsiisivõtjate lisamisega. Need kõik on sarnased võrgu turundusmudeliga.

Kuid kahe mudeli vahelised kulude erinevused on suured. Ka kõige kallima võrgu turundusfirma käivitamise kulud on kõige odavamate frantsiiside käivituskulude vähesus.

Kuid nende sarnasustega ei ole ma kunagi kuulnud kedagi, kes ütleb, et frantsiisifirma on pettus. Ma pole kunagi kuulnud, et keegi ütleks McDonaldi või Subway kohta (nad võivad öelda muid asju, kuid nad ei nimeta neid petuskeemideks). Kuid teil on palju inimesi, kes väidavad, et kõik võrgu turundusettevõtted on petuskeemid ja et keegi vaid vähestest neist raha teenib.

Võrgu turunduskriitikud viitavad sageli ärimudeli kahtluse alla seadmisele nn kõrgele võrguturunduse ebaõnnestumise määrale. Samas on frantsiisiettevõtetes ka ebaõnnestumisi - kuigi mitte nii palju.

Mis vahe on? Stardiinvesteering on üks tegur, mis teeb tõsise erinevuse.

Kui teil on näiteks ainult 100 dollarit, on palju lihtsam jalutada võrgu turundusettevõttest. See ei ole enamus investeeringutest enamiku inimeste jaoks. Teisest küljest ei ole nii lihtne jalutuskäigu kaugusel frantsiisiettevõttest. Kui olete lunastanud frantsiisiettevõttele 500 000 dollarit, siis ei ole tõenäoline, et te lihtsalt oma selja taha sisse lülitate. Pole võimalik! Te kindlasti proovite seda tööd teha. Sul on ka väga kindel, enne kui kulutate sellist raha.

Niisiis aitab see, et võrgu turundus on nii atraktiivne (selle madalad sissepääsukulud), ka selle maine kui suure läbikukkumise ärimudeli. Ebaõnnestumine ei ole tegelikult õige sõna; “Quitters” on parem sõna. Inimesed lihtsalt lõpetavad võrgu turunduse, sest nad väidavad, et nad ei saa raha teha. Kuid tavaliselt on põhjuseks, miks nad ei saa raha teha. Sageli on see põhjus, miks nad ei võta oma äri piisavalt tõsiselt.

Nii et isegi kui sa võid maksta ainult 100 dollarit, et pääseda võrgu turundustegevusse, kohtuge sellega nagu miljon! Võtke see tõsiselt ja saate sellest tõsiseid sissetulekuid.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com