Mitte-nii-salajased blogid võivad põhjustada peavalu

{h1}

Siin on see, mida ma siiski ei tea: mis täpselt on saladus, kui midagi blogis postitad?

Niisiis, mida Burger King blogimise kohta teab? Sel nädalal teatas Associated Press, et burgeri hiiglane teatas, et ta vallandas kaks töötajat pärast seda, kui ta avastas, et täidesaatev salaja (hästi, tegelikult mitte nii salajane pärast...) postitas blogisid, mis kritiseerisid põllumajandustootja-propageerimisrühma, kuidas parandada palku ja töötingimused tomatite väljavalijatele Floridas. AP jätkab: „Burger King on suhtelises suhtluses Immokalee töötajate koalitsiooniga...” Uh, jah, ma nimetaksin seda pahuriks.
Siin on aga küsimus, mida ma siiski mõtlen: mis täpselt on saladus midagi blogi postitamisel? Kuulake, esimene asi (ja ma kipun seda palju kordama) Ma ütlesin oma lastele, et nad avastasid Internetti ning meilisõnumid ja kiirsõnumid ning kõik nende ressursside / tegevuste potentsiaalselt kahjulikud aspektid on, et vanemad nagu mina (ma loodan) on seisab nende laste õlgade üle. Plus, ja ma ütlen seda ikka veel, mida iganes sa kirjutad, teavad, et see võib ja võib leida oma tee kogu kohas. Nagu see blogi. Ma ei ole loll; Ma tean, et ma pean olema ettevaatlik selle kohta, mida ma ütlen ja keda ma kirjutan. Tead, tähendab ajakirjanikke, vaeseid kliente, sellist asja. Aga sa tead mida? Ma arvan, et võin mõnikord tähendada, ja ma panen kihla, et mõned inimesed, kes tunnevad mind, võivad isegi öelda, et olen iga kord uuesti vaja (kirjutage mulle offline, kui teil on nimed...). Aga heaolu pärast peame me kõik olema ettevaatlikud, eriti kui olete suurte kiirtoidurestoranide juhtkond.
Siin on minu väike kahekäiguline filosoofia: kui teete midagi valesti ja teete seda salaja, siis on teil võimalus saada kinni. Meeldiv ja originaalne. Ma tean. See on omamoodi PR-probleemide lahendamise strateegia, mille ma juba ammu vastu võtsin. Põhimõtteliselt ütleksin ma ülemusele, "Olgu, kui me X, kes läheb pahane?" Me läheme sealt edasi ja teeme kõik, mis me võiksime, et vältida tüütuid. See on natuke negatiivne väljavaade, kuid see toimib ja see on hädavajalik. Niisiis, kas Burger King on eeldanud, et üks neist on võimeline näiliselt vähetuntud blogi kaudu sellist PR õudusunenägu tekitama? Tõenäoliselt. Kas nad oleksid pidanud sõnastama, et selline tegevus ei ohusta mitte ainult ettevõtet, vaid saab ka blogija vallandada? Muidugi miks mitte.
Siin on asi Internetist: paljud inimesed, mõned kolledžikraadi kraadi ja suured palgad, ei pruugi küberruumi kohta rumal olla, kuid nad on ehk veidi ülbe ja aeglased, et mõista, et midagi postitades See on kõige tõenäolisem, et maailm näeks. Isegi kui blogi postitanud isik arvas, et ta teeb ettevõtte nimel midagi üllast, oli ikkagi tõesti ebaprofessionaalne ja lühinägelik asi.
Kuid selle asemel, et oodata, et midagi sellist juhtub teie ettevõttes või kliendil, selgitage välja, milliseid samme saab PR-õudusunenägu vältida.

Niisiis, mida Burger King blogimise kohta teab? Sel nädalal teatas Associated Press, et burgeri hiiglane teatas, et ta vallandas kaks töötajat pärast seda, kui ta avastas, et täidesaatev salaja (hästi, tegelikult mitte nii salajane pärast...) postitas blogisid, mis kritiseerisid põllumajandustootja-propageerimisrühma, kuidas parandada palku ja töötingimused tomatite väljavalijatele Floridas. AP jätkab: „Burger King on suhtelises suhtluses Immokalee töötajate koalitsiooniga...” Uh, jah, ma nimetaksin seda pahuriks.
Siin on aga küsimus, mida ma siiski mõtlen: mis täpselt on saladus midagi blogi postitamisel? Kuulake, esimene asi (ja ma kipun seda palju kordama) Ma ütlesin oma lastele, et nad avastasid Internetti ning meilisõnumid ja kiirsõnumid ning kõik nende ressursside / tegevuste potentsiaalselt kahjulikud aspektid on, et vanemad nagu mina (ma loodan) on seisab nende laste õlgade üle. Plus, ja ma ütlen seda ikka veel, mida iganes sa kirjutad, teavad, et see võib ja võib leida oma tee kogu kohas. Nagu see blogi. Ma ei ole loll; Ma tean, et ma pean olema ettevaatlik selle kohta, mida ma ütlen ja keda ma kirjutan. Tead, tähendab ajakirjanikke, vaeseid kliente, sellist asja. Aga sa tead mida? Ma arvan, et võin mõnikord tähendada, ja ma panen kihla, et mõned inimesed, kes tunnevad mind, võivad isegi öelda, et olen iga kord uuesti vaja (kirjutage mulle offline, kui teil on nimed...). Aga heaolu pärast peame me kõik olema ettevaatlikud, eriti kui olete suurte kiirtoidurestoranide juhtkond.
Siin on minu väike kahekäiguline filosoofia: kui teete midagi valesti ja teete seda salaja, siis on teil võimalus saada kinni. Meeldiv ja originaalne. Ma tean. See on omamoodi PR-probleemide lahendamise strateegia, mille ma juba ammu vastu võtsin. Põhimõtteliselt ütleksin ma ülemusele, "Olgu, kui me X, kes läheb pahane?" Me läheme sealt edasi ja teeme kõik, mis me võiksime, et vältida tüütuid. See on natuke negatiivne väljavaade, kuid see toimib ja see on hädavajalik. Niisiis, kas Burger King on eeldanud, et üks neist on võimeline näiliselt vähetuntud blogi kaudu sellist PR õudusunenägu tekitama? Tõenäoliselt. Kas nad oleksid pidanud sõnastama, et selline tegevus ei ohusta mitte ainult ettevõtet, vaid saab ka blogija vallandada? Muidugi miks mitte.
Siin on asi Internetist: paljud inimesed, mõned kolledžikraadi kraadi ja suured palgad, ei pruugi küberruumi kohta rumal olla, kuid nad on ehk veidi ülbe ja aeglased, et mõista, et midagi postitades See on kõige tõenäolisem, et maailm näeks. Isegi kui blogi postitanud isik arvas, et ta teeb ettevõtte nimel midagi üllast, oli ikkagi tõesti ebaprofessionaalne ja lühinägelik asi.
Kuid selle asemel, et oodata, et midagi sellist juhtub teie ettevõttes või kliendil, selgitage välja, milliseid samme saab PR-õudusunenägu vältida.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com