Märkus kaupmehed: nagu see või mitte, hakkavad kiipkaardid

{h1}

Kaupmehed, kes ei taha kallis kiipkaardilugeja eest maksma, võivad pettuse toimepanemise eest palju rohkem maksma.

Kui olete kaupmees, siis olete sellest kindlasti kiipkaardilt kuulnud. See on krediitkaart, mis sisaldab kogu vajalikku teavet väikese arvuti kiibis, mitte magnetribas.

Aga te ei ole seda näinud. Seda seetõttu, et nad on Ameerika Ühendriikides praktiliselt olematud, kuigi nad on laialt levinud mujal maailmas, kus neid peetakse vanema magistraalkaardi turvalisemaks alternatiiviks.

Miks ei ole kiipkaardid Ameerika Ühendriikides populaarsemad? Vastus sõltub sellest, kes teilt küsite. Pangad ütlevad, et siin ei ole kiipkaardid laialt levinud, sest kaupmehed ei investeeri kassakaardil vajaminevatesse uutesse kaardilugejatesse ja see muudab kaardid tarbijatele ebapraktiliseks. Kaupmehed ütlevad, et nad ei taha kulutada uutele kaardilugejatele enne, kui emiteerivad pangad kohustuvad investeerima raha kallimatesse kiipkaartidesse ja suruma neid tarbijatele laialdaselt.

Nii et kes on õige?

Kaupmehed on päris hea. Walmart on läinud edasi ja kulutanud palju raha, et panna oma registrisse kiipkaardi lugejaid, kuid lugejad ei saa palju kasu, sest enamik kliente kannab endiselt traditsioonilisi magnetkaarte, mitte aga uusi kaarte.

Ka väljaandvatel pankadel on põhjendatud argument. Enamik kaupmehi, erinevalt suurtest bucks Walmartist, ei ole investeerinud uutesse kaardilugejatesse ja langenud, kui kliendid kiipkaarti tähistavad. Peale selle küsivad pangad, miks peaksid nad panema miljarditesse kiipkaartidesse, kui arenenud tehnoloogiad - näiteks mobiiltelefoni maksmine - võivad varsti teha kiipkaarte vananenud?

Ja võitja on... ilmselt ei kaupmehed ega pangad. Kaardifirmad Visa ja MasterCard on kiipkaartide taga ning neil on magus porgand ja terav kepp tagamaks, et kaardid peagi vastu võetakse. Nii porgand kui kepp on suunatud kaupmeestele.

Visa, kes teeb palju raha mitte ainult oma kaartidest, vaid ka oma suurest elektroonilise maksete töötlemise võrgustikust, teatas hiljuti, et on välja töötanud uue vastupidi terminali, mis võtab vastu magnetribasid, kiipkaarte ja mobiiltelefoni makseid.

„Usume, et kui kaupmehed hakkavad liikuma, näevad kaardi väljaandjad ka seda, mis on ära teenitud,” rääkis Visa riskijuht. Wall Street Journal hiljuti.

Selle kinnitamine kaupmeestele

Kaupmeeste neutraalseks muutmiseks teatas Visa, et alates 2012. aasta oktoobrist vabastatakse kaupmehed, kes kasutavad oma uut terminali vähemalt 75 protsenti Visa tehingutest, praegusest viisanõudest, et nad tõestavad, et nad vastavad tööstusharu pettuste vältimise standarditele.

Ja kui see pole piisavalt ahvatlev? See on koht, kus kepp saabub. Alates 2015. aastast võivad kaupmehed, kes ei kasuta uut Visa-terminali, maksma mis tahes pettuse kulud, mis tulenevad tehingust, milles kiipkaarti pakutakse, kuid ei aktsepteerita. (Neid kulusid maksab praegu väljaandev pank.)

Nii et paneme selle lihtsalt inglise keelde. Te olete kaupmees ja klient püüab maksta kiipkaardiga. Teil ei ole uut Visa-terminali, nii et te küsite selle asemel magnetkaarti. Siis, kusagil liinil, saab identiteedivarga selle kaardi andmed ja läheb kulutuste eest. Arva, kes arve maksab? Jah, sina.

Palun kandke žetoone üle.


Jälgi Tim ja Tom Twitteris @timntom

Kui olete kaupmees, siis olete sellest kindlasti kiipkaardilt kuulnud. See on krediitkaart, mis sisaldab kogu vajalikku teavet väikese arvuti kiibis, mitte magnetribas.

Aga te ei ole seda näinud. Seda seetõttu, et nad on Ameerika Ühendriikides praktiliselt olematud, kuigi nad on laialt levinud mujal maailmas, kus neid peetakse vanema magistraalkaardi turvalisemaks alternatiiviks.

Miks ei ole kiipkaardid Ameerika Ühendriikides populaarsemad? Vastus sõltub sellest, kes teilt küsite. Pangad ütlevad, et siin ei ole kiipkaardid laialt levinud, sest kaupmehed ei investeeri kassakaardil vajaminevatesse uutesse kaardilugejatesse ja see muudab kaardid tarbijatele ebapraktiliseks. Kaupmehed ütlevad, et nad ei taha kulutada uutele kaardilugejatele enne, kui emiteerivad pangad kohustuvad investeerima raha kallimatesse kiipkaartidesse ja suruma neid tarbijatele laialdaselt.

Nii et kes on õige?

Kaupmehed on päris hea. Walmart on läinud edasi ja kulutanud palju raha, et panna oma registrisse kiipkaardi lugejaid, kuid lugejad ei saa palju kasu, sest enamik kliente kannab endiselt traditsioonilisi magnetkaarte, mitte aga uusi kaarte.

Ka väljaandvatel pankadel on põhjendatud argument. Enamik kaupmehi, erinevalt suurtest bucks Walmartist, ei ole investeerinud uutesse kaardilugejatesse ja langenud, kui kliendid kiipkaarti tähistavad. Peale selle küsivad pangad, miks peaksid nad panema miljarditesse kiipkaartidesse, kui arenenud tehnoloogiad - näiteks mobiiltelefoni maksmine - võivad varsti teha kiipkaarte vananenud?

Ja võitja on... ilmselt ei kaupmehed ega pangad. Kaardifirmad Visa ja MasterCard on kiipkaartide taga ning neil on magus porgand ja terav kepp tagamaks, et kaardid peagi vastu võetakse. Nii porgand kui kepp on suunatud kaupmeestele.

Visa, kes teeb palju raha mitte ainult oma kaartidest, vaid ka oma suurest elektroonilise maksete töötlemise võrgustikust, teatas hiljuti, et on välja töötanud uue vastupidi terminali, mis võtab vastu magnetribasid, kiipkaarte ja mobiiltelefoni makseid.

„Usume, et kui kaupmehed hakkavad liikuma, näevad kaardi väljaandjad ka seda, mis on ära teenitud,” rääkis Visa riskijuht. Wall Street Journal hiljuti.

Selle kinnitamine kaupmeestele

Kaupmeeste neutraalseks muutmiseks teatas Visa, et alates 2012. aasta oktoobrist vabastatakse kaupmehed, kes kasutavad oma uut terminali vähemalt 75 protsenti Visa tehingutest, praegusest viisanõudest, et nad tõestavad, et nad vastavad tööstusharu pettuste vältimise standarditele.

Ja kui see pole piisavalt ahvatlev? See on koht, kus kepp saabub. Alates 2015. aastast võivad kaupmehed, kes ei kasuta uut Visa-terminali, maksma mis tahes pettuse kulud, mis tulenevad tehingust, milles kiipkaarti pakutakse, kuid ei aktsepteerita. (Neid kulusid maksab praegu väljaandev pank.)

Nii et paneme selle lihtsalt inglise keelde. Te olete kaupmees ja klient püüab maksta kiipkaardiga. Teil ei ole uut Visa-terminali, nii et te küsite selle asemel magnetkaarti. Siis, kusagil liinil, saab identiteedivarga selle kaardi andmed ja läheb kulutuste eest. Arva, kes arve maksab? Jah, sina.

Palun kandke žetoone üle.


Jälgi Tim ja Tom Twitteris @timntom

Kui olete kaupmees, siis olete sellest kindlasti kiipkaardilt kuulnud. See on krediitkaart, mis sisaldab kogu vajalikku teavet väikese arvuti kiibis, mitte magnetribas.

Aga te ei ole seda näinud. Seda seetõttu, et nad on Ameerika Ühendriikides praktiliselt olematud, kuigi nad on laialt levinud mujal maailmas, kus neid peetakse vanema magistraalkaardi turvalisemaks alternatiiviks.

Miks ei ole kiipkaardid Ameerika Ühendriikides populaarsemad? Vastus sõltub sellest, kes teilt küsite. Pangad ütlevad, et siin ei ole kiipkaardid laialt levinud, sest kaupmehed ei investeeri kassakaardil vajaminevatesse uutesse kaardilugejatesse ja see muudab kaardid tarbijatele ebapraktiliseks. Kaupmehed ütlevad, et nad ei taha kulutada uutele kaardilugejatele enne, kui emiteerivad pangad kohustuvad investeerima raha kallimatesse kiipkaartidesse ja suruma neid tarbijatele laialdaselt.

Nii et kes on õige?

Kaupmehed on päris hea. Walmart on läinud edasi ja kulutanud palju raha, et panna oma registrisse kiipkaardi lugejaid, kuid lugejad ei saa palju kasu, sest enamik kliente kannab endiselt traditsioonilisi magnetkaarte, mitte aga uusi kaarte.

Ka väljaandvatel pankadel on põhjendatud argument. Enamik kaupmehi, erinevalt suurtest bucks Walmartist, ei ole investeerinud uutesse kaardilugejatesse ja langenud, kui kliendid kiipkaarti tähistavad. Peale selle küsivad pangad, miks peaksid nad panema miljarditesse kiipkaartidesse, kui arenenud tehnoloogiad - näiteks mobiiltelefoni maksmine - võivad varsti teha kiipkaarte vananenud?

Ja võitja on... ilmselt ei kaupmehed ega pangad. Kaardifirmad Visa ja MasterCard on kiipkaartide taga ning neil on magus porgand ja terav kepp tagamaks, et kaardid peagi vastu võetakse. Nii porgand kui kepp on suunatud kaupmeestele.

Visa, kes teeb palju raha mitte ainult oma kaartidest, vaid ka oma suurest elektroonilise maksete töötlemise võrgustikust, teatas hiljuti, et on välja töötanud uue vastupidi terminali, mis võtab vastu magnetribasid, kiipkaarte ja mobiiltelefoni makseid.

„Usume, et kui kaupmehed hakkavad liikuma, näevad kaardi väljaandjad ka seda, mis on ära teenitud,” rääkis Visa riskijuht. Wall Street Journal hiljuti.

Selle kinnitamine kaupmeestele

Kaupmeeste neutraalseks muutmiseks teatas Visa, et alates 2012. aasta oktoobrist vabastatakse kaupmehed, kes kasutavad oma uut terminali vähemalt 75 protsenti Visa tehingutest, praegusest viisanõudest, et nad tõestavad, et nad vastavad tööstusharu pettuste vältimise standarditele.

Ja kui see pole piisavalt ahvatlev? See on koht, kus kepp saabub. Alates 2015. aastast võivad kaupmehed, kes ei kasuta uut Visa-terminali, maksma mis tahes pettuse kulud, mis tulenevad tehingust, milles kiipkaarti pakutakse, kuid ei aktsepteerita. (Neid kulusid maksab praegu väljaandev pank.)

Nii et paneme selle lihtsalt inglise keelde. Te olete kaupmees ja klient püüab maksta kiipkaardiga. Teil ei ole uut Visa-terminali, nii et te küsite selle asemel magnetkaarti. Siis, kusagil liinil, saab identiteedivarga selle kaardi andmed ja läheb kulutuste eest. Arva, kes arve maksab? Jah, sina.

Palun kandke žetoone üle.


Jälgi Tim ja Tom Twitteris @timntom


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com