Nüüd ei ole aeg oma valvurit maha lasta

{h1}

Mõtle, et majandus on hea? Nüüd pole aeg varjata.

Aktsiaturg tõuseb tagasi üksteist tuhat, töökohti loodi eelmisel kuul, ütles president Obama, et halvim on lõppenud; paljud on hakanud leevendama leevendust. Ma julgustan teid mitte olema see, kes teeb.

Ma ei ole majandusteadlane, kuid mul on silmad. Ma oskan lugeda. Olen piisavalt vana, et olen elanud läbi taastumise või kaks. Ma ei osta halvimat on üle pigi.

Ma ei usu, et Obama valetab. See ei tähenda, et ma arvan, et mõned hiiglaslikud skeemid on aktsiaturu suurenemise taga. Ja see ei ole see, et ma ei usu, et eelmisel kuul loodi ligi 300 000 töökohta. Ma arvan, et Obama usub, mida ta majanduse kohta ütleb - ma lihtsalt arvan, et ta on vale. Usun, et investorid ostavad aktsiaid - ma arvan, et nad võivad need ostud varsti mõelda. Usun, et töökohti loodi, isegi kui umbes 60 000 olid lühiajalised valitsuse töökohad.

Kuid ma näen ka mõningate üsna oluliste rühmade - energiaettevõtete - märkimisväärset usalduse puudumist majanduse vastu. Elades energiaplokis (enam ei ole Lääne-Texas just õli plaaster - see on nii maagaasi kui ka tuule- ja päikeseenergia peamine allikas) ja olles sõpradega paljude õlimehedega, puutun ma kokku mitme naftatootjaga sellel on selline mõju, mida tervishoiukontol neile avaldub ja kui süsinikdioksiidimaksu kehtestatakse, millist mõju see avaldab. Kuni vastuste saamiseni on paljud vastumeelsed suurte summade investeerimisele ja pühenduma suurele rentimisprogrammile. Paljude väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete juhid ja omanikud, keda ma räägin, on sama mure ja sama ebakindlus, et palgata ja laiendada.

Mis puudutab tootjaid, ei ole Mehhiko lahes toodangu kadumine koos nelja dollari või isegi 5 dollari gaasiga küsimusest väljas - tegelikult on üllatus siis, kui gaas ei ole kontrolli all. Me nägime paar aastat tagasi, mida nelja dollari gaas teeb majandusele ja kui see on, siis on sellel samal ajal sama mõju.

Meie eluaseme küsimused pole kaugeltki lõppenud. Fannie kaotas 13 miljardi viimase kvartali ja Freddie kaotas kaheksa miljardit. Paljud majandusteadlased ja kinnisvaraanalüütikud arvavad, et me ei ole tegelikult näinud kommertskinnisvarade kõige halvemat kokkuvarisemist. Kui me pole seda teinud, on meil veel üks pangaküsimuste voor.

Paljude majandusteadlaste sõnul on segadus Kreekas ainult Euroopa finantskriiside algus, sest paljud riigid seisavad silmitsi väga reaalse pankrotivõimaluse ja sellele järgneva võimaliku depressiooniga. EL pani kokku triljoni dollari fondi (ilma et ta rääkis, kui palju miljardeid meie maksumaksja dollareid on sisse viidud) päästma riikidesse, sest nad on peaaegu võlgu tasumata. Kindlasti on rahvusvahelised turud nii tihedalt põimunud, et kui Euroopas on kokkuvarisemine, tõmbaks see koos Põhja-Ameerikaga maha; justkui alustaksime siin, võtaksime me Euroopaga kaasa.

Meie võlakriis ei käivitu mitu aastat, kuid mõned ennustavad, et see võib alata juba 2013. aastal - ja pole põhjust uskuda, et kongress on kuskil lähedal, et peatada äärmuslikud kulutused. Ilmselt ei ole asepresident Biden Washingtonis ainus, kes usub, et „peame raha kulutama, et hoida pankrotti.” Ärge süüdistage Joet; loogika ja põhjus pole kunagi olnud kummagi poole tugev ülikond Washingtonis.

Me elame majanduslikult ohtlikel aegadel. Me pole kaugeltki kindlast majanduslikust alusest.

Mida see tähendab ettevõtete omanikele ja müüjatele? Kas me ronime auku ja loodame, et suur halb majanduslik hunt läheb ära?

Ei.

Kuid me ei saa ka meie valvurit maha lasta. Me ei saa arvata, et me siseneme midagi eemalt normaalsesse majandusse. Me peame keskenduma oma äri piiramisele ja hästi läbimõeldud investeeringutele. Me ei saa endale lubada luksust, et saame veeta dollareid nilli ja et seda tehes broneerime mõned äri.

Kuigi me kõik loodame parimatele, peame valmistuma potentsiaalseks reaalsuseks, mida keegi meist ei soovi. Kui halvim ei tule, siis rõõmustame. Kui see on tehtud ja oleme hästi ette valmistanud, siis me oleme nende väheste seas, kes on valmis edutama isegi kõige halvemas olukorras.

Milliseid meetmeid peaksite võtma?



  1. Tugevdage oma kliendisuhteid. Sa oleksid pidanud seda tegema enne praegust majanduslangust, aga kui te seda ei tee, siis tehke seda nüüd. Nõrkas majanduses on teie olemasolevad kliendid tõenäoliselt teie uue äritegevuse peamiseks allikaks kas uue müügi või suusõnalise ja üleandmise kaudu.

  2. Hinnake iga kulu. Ära raiska raha. Aga ärge olge senti tark ja naeruväärne. Kitsas majanduskeskkonnas on tavaline, et ettevõtted kärpivad neid asju, mis aitavad neil suurendada oma finantsstabiilsust, kuid ei vähenda kulusid, mis vähesel määral kaasa aitavad.

Aktsiaturg tõuseb tagasi üksteist tuhat, töökohti loodi eelmisel kuul, ütles president Obama, et halvim on lõppenud; paljud on hakanud leevendama leevendust. Ma julgustan teid mitte olema see, kes teeb.

Ma ei ole majandusteadlane, kuid mul on silmad. Ma oskan lugeda. Olen piisavalt vana, et olen elanud läbi taastumise või kaks. Ma ei osta halvimat on üle pigi.

Ma ei usu, et Obama valetab. See ei tähenda, et ma arvan, et mõned hiiglaslikud skeemid on aktsiaturu suurenemise taga. Ja see ei ole see, et ma ei usu, et eelmisel kuul loodi ligi 300 000 töökohta. Ma arvan, et Obama usub, mida ta majanduse kohta ütleb - ma lihtsalt arvan, et ta on vale. Usun, et investorid ostavad aktsiaid - ma arvan, et nad võivad need ostud varsti mõelda. Usun, et töökohti loodi, isegi kui umbes 60 000 olid lühiajalised valitsuse töökohad.

Kuid ma näen ka mõningate üsna oluliste rühmade - energiaettevõtete - märkimisväärset usalduse puudumist majanduse vastu. Elades energiaplokis (enam ei ole Lääne-Texas just õli plaaster - see on nii maagaasi kui ka tuule- ja päikeseenergia peamine allikas) ja olles sõpradega paljude õlimehedega, puutun ma kokku mitme naftatootjaga sellel on selline mõju, mida tervishoiukontol neile avaldub ja kui süsinikdioksiidimaksu kehtestatakse, millist mõju see avaldab. Kuni vastuste saamiseni on paljud vastumeelsed suurte summade investeerimisele ja pühenduma suurele rentimisprogrammile. Paljude väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete juhid ja omanikud, keda ma räägin, on sama mure ja sama ebakindlus, et palgata ja laiendada.

Mis puudutab tootjaid, ei ole Mehhiko lahes toodangu kadumine koos nelja dollari või isegi 5 dollari gaasiga küsimusest väljas - tegelikult on üllatus siis, kui gaas ei ole kontrolli all. Me nägime paar aastat tagasi, mida nelja dollari gaas teeb majandusele ja kui see on, siis on sellel samal ajal sama mõju.

Meie eluaseme küsimused pole kaugeltki lõppenud. Fannie kaotas 13 miljardi viimase kvartali ja Freddie kaotas kaheksa miljardit. Paljud majandusteadlased ja kinnisvaraanalüütikud arvavad, et me ei ole tegelikult näinud kommertskinnisvarade kõige halvemat kokkuvarisemist. Kui me pole seda teinud, on meil veel üks pangaküsimuste voor.

Paljude majandusteadlaste sõnul on segadus Kreekas ainult Euroopa finantskriiside algus, sest paljud riigid seisavad silmitsi väga reaalse pankrotivõimaluse ja sellele järgneva võimaliku depressiooniga. EL pani kokku triljoni dollari fondi (ilma et ta rääkis, kui palju miljardeid meie maksumaksja dollareid on sisse viidud) päästma riikidesse, sest nad on peaaegu võlgu tasumata. Kindlasti on rahvusvahelised turud nii tihedalt põimunud, et kui Euroopas on kokkuvarisemine, tõmbaks see koos Põhja-Ameerikaga maha; justkui alustaksime siin, võtaksime me Euroopaga kaasa.

Meie võlakriis ei käivitu mitu aastat, kuid mõned ennustavad, et see võib alata juba 2013. aastal - ja pole põhjust uskuda, et kongress on kuskil lähedal, et peatada äärmuslikud kulutused. Ilmselt ei ole asepresident Biden Washingtonis ainus, kes usub, et „peame raha kulutama, et hoida pankrotti.” Ärge süüdistage Joet; loogika ja põhjus pole kunagi olnud kummagi poole tugev ülikond Washingtonis.

Me elame majanduslikult ohtlikel aegadel. Me pole kaugeltki kindlast majanduslikust alusest.

Mida see tähendab ettevõtete omanikele ja müüjatele? Kas me ronime auku ja loodame, et suur halb majanduslik hunt läheb ära?

Ei.

Kuid me ei saa ka meie valvurit maha lasta. Me ei saa arvata, et me siseneme midagi eemalt normaalsesse majandusse. Me peame keskenduma oma äri piiramisele ja hästi läbimõeldud investeeringutele. Me ei saa endale lubada luksust, et saame veeta dollareid nilli ja et seda tehes broneerime mõned äri.

Kuigi me kõik loodame parimatele, peame valmistuma potentsiaalseks reaalsuseks, mida keegi meist ei soovi. Kui halvim ei tule, siis rõõmustame. Kui see on tehtud ja oleme hästi ette valmistanud, siis me oleme nende väheste seas, kes on valmis edutama isegi kõige halvemas olukorras.

Milliseid meetmeid peaksite võtma?



  1. Tugevdage oma kliendisuhteid. Sa oleksid pidanud seda tegema enne praegust majanduslangust, aga kui te seda ei tee, siis tehke seda nüüd. Nõrkas majanduses on teie olemasolevad kliendid tõenäoliselt teie uue äritegevuse peamiseks allikaks kas uue müügi või suusõnalise ja üleandmise kaudu.

  2. Hinnake iga kulu. Ära raiska raha. Aga ärge olge senti tark ja naeruväärne. Kitsas majanduskeskkonnas on tavaline, et ettevõtted kärpivad neid asju, mis aitavad neil suurendada oma finantsstabiilsust, kuid ei vähenda kulusid, mis vähesel määral kaasa aitavad.


Video: Невероятные приключения итальянцев в России


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com