PDA-del ja Ludditesel

{h1}

Susan davise 21. Juuni postitus kommenteeris md blogi panda bear. Pb kandis pda vastu. Oma blogi lugedes kahtlen, kui palju on pb usaldusväärsust. Mis puutub pda-desse, siis nad ei ole nii suured kui hype, kuid võivad olla palju kasulikud keegi, kes on valmis tööriista kasutamiseks õppima.

Susan Davise postitus viimasel neljapäeval kommenteeris „Panda Bear, MD” tasanduskihti 2. aasta erakorralise meditsiini resident, kes ei leia PDA-des mingit väärtust. Paber ja pliiats töötavad talle hästi. Ta armastas esmalt pihuarvutit, kuid nüüd „ma olen kasvanud selle seadme keerukuse vastu, eriti tarkvara allalaadimisest, mis ei tundu kunagi minu ja minu seitsmeaastase Toshiba sülearvuti jaoks töötavat”. Ta väidab, et ta ei ole Luddite - üks kommentaar oma blogist küsis, kas ta töötab DOS-i oma arvutis veel! Seitsmeaastane arvuti ei ühildu uue tarkvaraga ja riistvaraga - liiga halb, kuid asjad muutuvad. Võib-olla ei saa ta seadmest tõelist funktsionaalsust saada.

EM-residendi jaoks ei pruugi need seadmed olla hea vahend. Eraviisilisel arstil, kes läheb haiglasse kontorisse koju, võib see olla kasulik vahend. On programme, mis võimaldavad arstil arveldamise eesmärgil salvestada olulised kontaktandmed. Mõned haiglad allalaadivad ajakohastatud demograafilised andmed kõigi patsientide kohta haiglates, kus arst on raviarst. Siis on olemas ka PDR moodulid.

Nagu iga tehnoloogilise tööriista puhul, sõltub see ka isikust. Ma ei kasuta PDA-d - minu jaoks ei lisa see väärtust. Mul on vähe kohtumisi ja minu süsteem projektide jälgimiseks on visuaalsem, mis vastab minu isiklikule aju konfiguratsioonile. Ma ei sõida piisavalt, et vajaks kiiret juurdepääsu e-kirjale - see võib oodata, kuni ma olen lennujaamas või hotellis.

Kui ma praktikas käisin, hoidsid haiglad katvad arstid (nädala korraga) igale patsiendile indekskaarte koos põhiliste märkustega. Kui nad kaardid kaotasid, oleksid nad hädas. Kuid süsteem töötas päris hästi. Neil oli ka arvete esitamiseks valmis 3 x 5 vormi. Kas PDA-põhine süsteem toimiks paremini? Võib olla. Või mitte.

PDA-d on need, mis nad on. See on mobiilne seade, mis võib olla suurepärane ressurss kellelegi, kelle töö on mobiilne. Keegi, kes töötab ühes füüsilises keskkonnas, ei pruugi see olla vara. Mul oli üks perearstiklient, ainult büroo, kes kasutas oma töö jaoks tahvelarvutit, ligipääsu patsiendiandmetele, arveldust jne. Ta töötas talle.

Mis puutub Panda Bear'isse, siis lugesin ka mõned teised tema ametikohad. Oma arvel oli tal probleeme oma esimese elukohaga ja ta peab kordama oma praktika aastat. Vähemalt üks jälgiv elanik leidis, et Panda Beari tööd iseloomustas “entusiasmi puudumine, minu soovimatus võtta täiendavat tööd ja minu üldine halb suhtumine.” Panda kannab kõike, sõltlastest, helistamisest, pikkadest tundidest, paberimajandusele, “küürima”. Ta lööb mulle oma toonides pisut üleannetu, enesekeskseks ja lausa ebaviisakaks. Ta väidab ka, et ta on „endine mereväelane”. Küsi ükskõik millisel merel - kunagi merel, alati merel. Puuduvad “endised” mereväelased. Mis on “jalaväelane” - hmm, kas pole mereväelaste “röövlid”? (Mul on kõne Marine Corpsi peakorterisse, et kontrollida seda üksikasju. Marine ROTC-kadett ütleb mulle, et mul on õigus, kuid ma kinnitan ikka veel - või on vale).

Iga inimene peab leidma oma tee oma tööelu juhtimiseks. Me kõik peame kasutama e-posti ja otsingu tööriistu ning mobiiltelefon peab olema ligipääsetav. Isikliku haldamise seadmed on aga üksikisikute vahel erinevad - küsimus, kas saate kiiresti ja täpselt teavet. See, mis üksikisikule hästi töötab, sõltub sellest, kuidas inimene töötab, kuidas nad töötlevad teavet, millist tööd nad teevad ja kus nad seda teevad.

Aeg värskendada minu loendit „teha” kollane pad.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com