Online-kommentaarid nagu me teame, on surnud: lahendused nende uuendamiseks

{h1}

Mitmete probleemide tõttu, mis tulenevad veebipõhistest kommentaaridest, on üha rohkem väljaandjaid neist täielikult loobunud. Siin on lahendused.

Nadav Shoval

Online-kommentaarid: me ei saa nendega koos elada, ilma nendeta elada. Vaatamata nende populaarsusele on kommenteerimissüsteeme ümbritsev dilemma olnud lõputute arutelude teema, eriti kui tegemist on online-kirjastajatega. Mõned väidetavad kommentaarid on progressiivse, kasutajakeskse blogi põhiosa, kuna need annavad lugejatele häält ja tagavad, et vestlused pakuvad mitmeid lähenemisviise.

Teised juhivad tähelepanu asjaolule, et paljudel juhtudel on kommentaaride sektsioonid trollide, rämpsposti saatjate ja mitmete teiste tüütuid interneti kuritarvitajate magnetid.

Paljude ebameeldivate kommenteerijate püsiv olemus on muutnud rohkem ja rohkem inimesi kommentaaride sektsiooni vastu. Kui olete kunagi külastanud tüüpilist kommentaari sektsiooni, siis te ilmselt teate, mida ma mõtlen. Sageli, isegi moderaatoritega, ei saa te põgeneda rassistlike, seksistlike või solvavate kommentaaride ründamisest, mis näivad katkevat isegi kõige tipptasemelisi blogisid. Peale selle ei vähenda nende modereerimine põhjustatud aega ja stressi nende kaebust. Sel põhjusel langeb üha rohkem juhtivaid online-väljaandeid kommentaaridest.

Kuigi see võib trollimise probleemi lahendada, on probleem siiski alles: Mis juhtub lugejate häälega? Kuidas saavad avaldajad vestlust voolata ja luua õitsva internetikogukonna?

Vastus on keeruline. Lühidalt näib, et kõige kasulikum viis kommentaaridega seotud probleemide lahendamiseks ei ole nende tapmine, vaid pigem nende uuendamine nii lugejate kui ka kirjastajate vajadustele. Siin on, kuidas:

Kasutage tipp kommentaaride funktsiooni

Üha enam näeme muutust, kuidas kommentaarid top blogides ilmuvad. Arvestades, et enne nende kohest ilmumist, üksteise järel, tavaliselt kronoloogilises järjekorras, püüavad paljud online-kirjastajad nüüd rohkem kontrollida, millised kommentaarid on kõige nähtavamad.

Loomulikult on need, mis lisavad vestlust, aitavad teadmisi ja rikastavad artiklit, seda tüüpi kommentaarid, mida online-kirjastajad edevad. Kommentaarid, mis ründavad autorit või teisi kogukonna liikmeid, ei aita blogil kogukonda arendada ega usaldusväärsust suurendada. Selle asemel hirmutavad nad sageli tähelepanelikke kasutajaid.

Kasutades "tippkommentaarseid funktsioone", vähendab oht näha kommentaaride sektsiooni, mida domineerivad tähelepanuta tähelepanutaotlejad. Selle asemel näevad lugejad ainult kommentaare, milles osalevad (st kommentaarid paljude „meeldivate” ja aktiivsete vastustega), kuna need on üleval.

Selle tulemusena peavad kasutajad aktiivselt läbi vaatama kommentaare, et näha prügikasti, mitte selle algusest peale. Loomulikult on sellise strateegia potentsiaal tagasilöögiks, kui kasutajad kalduvad vastuolus vastuoluliste ametikohtadega. Siiski on tõenäosus, et ebameeldivate kommentaaridega pommitatakse, oluliselt vähenenud.

Kasutage automaatset filtreerimist

Kui soovite trollide vastu veelgi karmima hoiaku, võib automaatne filtreerimine olla kasulik lähenemine. Sellised saidid nagu Lifehacker esitavad kommentaare kinnitamissüsteemi kaudu, nii et esmapilgul on nähtavad ainult asjakohased. Kui soovid näha veel pooleliolevaid kommentaare, siis sait võimaldab teil seda teha, kuid hoiatab võimaluste eest, mis on varjatud. Sel moel ei pea inimesed tegelema kommentaaridega, mis ei lisa midagi, kui on mõttetu, kui nad ei soovi.

Kasutage mitteinvasiivseid sidevahendeid

Kõige parem ja moodsaim viis kommentaaride uuendamiseks on muuta nende asukohta ja formaati. Lõppude lõpuks, kes ütleb, et kommentaarid peaksid alati ilmuma artikli allosas? Miks mitte küljel? Lisaks sellele, miks ei saa kommentaare struktureerida rohkem looduslike vestluste või märkmetega?

Kvarts on selle uue mõtteviisiga sillutanud teed, kasutades anotatsioonivormingut. Selles uues süsteemis saavad kasutajad vastata teatud artiklite sektsioonidele, sõnadele või ideedele - loodetavasti julgustavad nad lisama rohkem informatiivset teavet. Lisaks avatakse need märkused pigem küljelt kui alt, võimaldades lugejatel valida, kas nad soovivad märkusi vaadata.

Teine suurepärane alternatiiv on unikaalne sotsiaalse meediaga sarnane külgriba. See funktsioon annab kasutajatele võimaluse lugeda loomulikke, reaalajas vestlusi lugevate artiklite kohta. See mitte ainult ei lase lugejatel dialoogis osaleda, vaid annab neile ka rohkem põhjusi, et vaadata veebisaiti, et saada tegevuspõhine sotsiaalne kogemus.

Nõuda identiteeti

Mõned uuringud on näidanud, et võrgus olemise anonüümsus annab inimestele enesekindluse kirjutada asju, mida nad kunagi ei ütleks. Seega, nõudes kasutajatelt nime, pilti ja / või gravatari, on nende kommentaarid nendega seotud. Nad ei saa enam peita arvuti ekraani taga, sest inimesed võivad oma vastikusi kommenteerida oma näoga. Kuigi see ei ole mingil juhul täielik tõend, on see kindlasti kasulik osa julmate kommentaaride blogide sageli väljavõtmisest.

Ei saa eitada, et kommentaarid lisavad saitidele tohutut väärtust. Nende abil kaasate kasutajad ja lubate neil oma saidil aktiivset rolli mängida. Kahjuks on nad viimastel aastatel saanud halva rapsi, kuid nagu oleme näinud, on olemas viise, kuidas kommentaare tagasi võtta ja need taas kord asjakohased. Nii ei pea te enam elama hirmu all ja saaksid selle asemel nautida võimalust ehitada edukas online-kogukond.

Autori kohta

Postitaja: Nadav Shoval

Nadav Shoval on kohapealse kogukonna Spot.IM-i tegevjuht ja kaasasutaja, kes toob kirjastajale jõu tagasi. Enne Spot.IM-i arendamist ja arendamist alustas Nadav nelja tehnoloogia alustamist; Spot.IM on tema viies ettevõte. Nadav on tehnoloogia erudiit ja spordisõltlane.

Ettevõte: Spot.IM
Veebisait: spot.im
Ühenda minuga Twitteris ja LinkedInis.


Video: SCP-2718 What Happens After | Infohazard / cognitohazard / knowledge scp


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com