Praktiline online-ladustamine?

{h1}

Läheneme lähemale päevale, mil praktiline internetipõhine salvestus on reaalsus mittetehnilistele väikeettevõtetele ja tarbijatele. See on tohutu. Kas poleks tore, kui kasutajad võiksid luua varundussüsteemi, mis lihtsalt ja lihtsalt interneti kaudu varundab? Enam ei ole käsitsi varukoopiaid, varundamise unustamist või kohaliku varusüsteemi tehniliste ja asukohapiirangute käsitlemist. Kuigi paljud ettevõtted on varem pakkunud internetipõhist varukoopiat, ei ole see tegelikult olnud praktiline lahendus tarbijate lairibaühenduse kaudu ühendavatele kasutajatele. Tarbija lairibaühendus pakub suurepäraseid allalaadimiskiirusi, kuid üleslaadimise k

Läheneme lähemale päevale, mil praktiline internetipõhine salvestus on reaalseks mittetehnilistele väikeettevõtetele ja tarbijatele. See on tohutu. Kas poleks tore, kui kasutajad saaksid luua varundussüsteemi, mis lihtsalt ja lihtsalt interneti kaudu varundab? Enam ei ole käsitsi varukoopiaid, varundamise unustamist või kohaliku varusüsteemi tehniliste ja asukohapiirangute käsitlemist.

Kuigi mitmed ettevõtted on varem pakkunud internetipõhist varukoopiat, ei ole see tegelikult olnud praktiline lahendus tarbijate lairibaühenduse kaudu ühendavatele kasutajatele. Tarbija lairibaühendus pakub suurepäraseid allalaadimiskiirusi, kuid üleslaadimise kiirus on kohutav. Suure hulga andmete varundamine DSL-iga üleslaadimise kiirusega ~ 100 kbit / s on ebapraktiliselt aeglane.

Kuid lairibaühendus muutub kogu aeg paremaks ja ma arvan, et online-laopakkujate uus saak ootab tarbijate lairibaühenduse puhul paremat üleslaadimise kiirust. Loodetavasti ei tohiks liiga kaugel tulevikus faile kuskil Interneti kaudu varundada serverisse varukoopiaserverisse, nagu me ka faile meie arvuti kõvakettale lohistame.

Minu ainus kogemus internetipõhise salvestusega on Streamload teenusega. Tarbija lairibaühenduse kaudu laadimisel on see endiselt aeglane ja selle kasutajaliides võib olla parem, kuid see pakub piiramatult väikese tasu eest. Maksate ainult siis, kui laadite selle lao alla. Ma arvan, et Streamload on teatud liiki andmekindlustussüsteem. See ei sobi tõesti failide lohistamiseks ja kukutamiseks, kuid on tore teada, et katastroofi korral on see olemas.

Parema teabe saamiseks vaadake siin mõningaid veebipõhiseid ja pakutavaid veebipoed.

Samuti: Mõned ütlevad, et hoiduge Google'i just vabastatud töölaua varukoopiatest 3. Vastavalt Electronic Frontier Foundationile, “tekib privaatsusprobleem, sest 1986. aasta elektroonilise side privaatsuse seadus või ECPA annab e-kirjadele ja muudele failidele ainult piiratud privaatsuse kaitse neid salvestatakse võrguteenuse pakkujatega - palju vähem privaatsust kui sama teabe õiguslikku kaitset, kui see on teie kodus kodus. ”

Ma arvan, et see kehtib nii Google'i kui ka kõigi tulevaste võrgumälude pakkujate jaoks. Kuna online-salvestus kasvab, oleks tore näha, et ECPA-d mingil viisil muudetakse meie õiguste kaitseks. Elamine võrgumaailmas ei tähenda, et peame oma õigustest loobuma.

Teine muret Google'i (eriti Google) pärast on see, mida nad kavatsevad teha kõigi teie võrgus talletatavate isikuandmetega. Google Desktop võiks skaneerida kõike, mida teie arvutis säilitate, kui te ei tea, kuidas seda õigesti konfigureerida. EFF ütleb: „Google ütleb, et ta ei skaneeri faile, mida ta kõvakettalt kopeerib, et sihtreklaame pakkuda, kuid see ei välistanud võimalust ja Google'i praegune privaatsuspoliitika näib seda lubavat.”

Ah tulevikus, nii lahe ja nii jube.

Läheneme lähemale päevale, mil praktiline internetipõhine salvestus on reaalseks mittetehnilistele väikeettevõtetele ja tarbijatele. See on tohutu. Kas poleks tore, kui kasutajad saaksid luua varundussüsteemi, mis lihtsalt ja lihtsalt interneti kaudu varundab? Enam ei ole käsitsi varukoopiaid, varundamise unustamist või kohaliku varusüsteemi tehniliste ja asukohapiirangute käsitlemist.

Kuigi mitmed ettevõtted on varem pakkunud internetipõhist varukoopiat, ei ole see tegelikult olnud praktiline lahendus tarbijate lairibaühenduse kaudu ühendavatele kasutajatele. Tarbija lairibaühendus pakub suurepäraseid allalaadimiskiirusi, kuid üleslaadimise kiirus on kohutav. Suure hulga andmete varundamine DSL-iga üleslaadimise kiirusega ~ 100 kbit / s on ebapraktiliselt aeglane.

Kuid lairibaühendus muutub kogu aeg paremaks ja ma arvan, et online-laopakkujate uus saak ootab tarbijate lairibaühenduse puhul paremat üleslaadimise kiirust. Loodetavasti ei tohiks liiga kaugel tulevikus faile kuskil Interneti kaudu varundada serverisse varukoopiaserverisse, nagu me ka faile meie arvuti kõvakettale lohistame.

Minu ainus kogemus internetipõhise salvestusega on Streamload teenusega. Tarbija lairibaühenduse kaudu laadimisel on see endiselt aeglane ja selle kasutajaliides võib olla parem, kuid see pakub piiramatult väikese tasu eest. Maksate ainult siis, kui laadite selle lao alla. Ma arvan, et Streamload on teatud liiki andmekindlustussüsteem. See ei sobi tõesti failide lohistamiseks ja kukutamiseks, kuid on tore teada, et katastroofi korral on see olemas.

Parema teabe saamiseks vaadake siin mõningaid veebipõhiseid ja pakutavaid veebipoed.

Samuti: Mõned ütlevad, et hoiduge Google'i just vabastatud töölaua varukoopiatest 3. Vastavalt Electronic Frontier Foundationile, “tekib privaatsusprobleem, sest 1986. aasta elektroonilise side privaatsuse seadus või ECPA annab e-kirjadele ja muudele failidele ainult piiratud privaatsuse kaitse neid salvestatakse võrguteenuse pakkujatega - palju vähem privaatsust kui sama teabe õiguslikku kaitset, kui see on teie kodus kodus. ”

Ma arvan, et see kehtib nii Google'i kui ka kõigi tulevaste võrgumälude pakkujate jaoks. Kuna online-salvestus kasvab, oleks tore näha, et ECPA-d mingil viisil muudetakse meie õiguste kaitseks. Elamine võrgumaailmas ei tähenda, et peame oma õigustest loobuma.

Teine muret Google'i (eriti Google) pärast on see, mida nad kavatsevad teha kõigi teie võrgus talletatavate isikuandmetega. Google Desktop võiks skaneerida kõike, mida teie arvutis säilitate, kui te ei tea, kuidas seda õigesti konfigureerida. EFF ütleb: „Google ütleb, et ta ei skaneeri faile, mida ta kõvakettalt kopeerib, et sihtreklaame pakkuda, kuid see ei välistanud võimalust ja Google'i praegune privaatsuspoliitika näib seda lubavat.”

Ah tulevikus, nii lahe ja nii jube.

Läheneme lähemale päevale, mil praktiline internetipõhine salvestus on reaalseks mittetehnilistele väikeettevõtetele ja tarbijatele. See on tohutu. Kas poleks tore, kui kasutajad saaksid luua varundussüsteemi, mis lihtsalt ja lihtsalt interneti kaudu varundab? Enam ei ole käsitsi varukoopiaid, varundamise unustamist või kohaliku varusüsteemi tehniliste ja asukohapiirangute käsitlemist.

Kuigi mitmed ettevõtted on varem pakkunud internetipõhist varukoopiat, ei ole see tegelikult olnud praktiline lahendus tarbijate lairibaühenduse kaudu ühendavatele kasutajatele. Tarbija lairibaühendus pakub suurepäraseid allalaadimiskiirusi, kuid üleslaadimise kiirus on kohutav. Suure hulga andmete varundamine DSL-iga üleslaadimise kiirusega ~ 100 kbit / s on ebapraktiliselt aeglane.

Kuid lairibaühendus muutub kogu aeg paremaks ja ma arvan, et online-laopakkujate uus saak ootab tarbijate lairibaühenduse puhul paremat üleslaadimise kiirust. Loodetavasti ei tohiks liiga kaugel tulevikus faile kuskil Interneti kaudu varundada serverisse varukoopiaserverisse, nagu me ka faile meie arvuti kõvakettale lohistame.

Minu ainus kogemus internetipõhise salvestusega on Streamload teenusega. Tarbija lairibaühenduse kaudu laadimisel on see endiselt aeglane ja selle kasutajaliides võib olla parem, kuid see pakub piiramatult väikese tasu eest. Maksate ainult siis, kui laadite selle lao alla. Ma arvan, et Streamload on teatud liiki andmekindlustussüsteem. See ei sobi tõesti failide lohistamiseks ja kukutamiseks, kuid on tore teada, et katastroofi korral on see olemas.

Parema teabe saamiseks vaadake siin mõningaid veebipõhiseid ja pakutavaid veebipoed.

Samuti: Mõned ütlevad, et hoiduge Google'i just vabastatud töölaua varukoopiatest 3. Vastavalt Electronic Frontier Foundationile, “tekib privaatsusprobleem, sest 1986. aasta elektroonilise side privaatsuse seadus või ECPA annab e-kirjadele ja muudele failidele ainult piiratud privaatsuse kaitse neid salvestatakse võrguteenuse pakkujatega - palju vähem privaatsust kui sama teabe õiguslikku kaitset, kui see on teie kodus kodus. ”

Ma arvan, et see kehtib nii Google'i kui ka kõigi tulevaste võrgumälude pakkujate jaoks. Kuna online-salvestus kasvab, oleks tore näha, et ECPA-d mingil viisil muudetakse meie õiguste kaitseks. Elamine võrgumaailmas ei tähenda, et peame oma õigustest loobuma.

Teine muret Google'i (eriti Google) pärast on see, mida nad kavatsevad teha kõigi teie võrgus talletatavate isikuandmetega. Google Desktop võiks skaneerida kõike, mida teie arvutis säilitate, kui te ei tea, kuidas seda õigesti konfigureerida. EFF ütleb: „Google ütleb, et ta ei skaneeri faile, mida ta kõvakettalt kopeerib, et sihtreklaame pakkuda, kuid see ei välistanud võimalust ja Google'i praegune privaatsuspoliitika näib seda lubavat.”

Ah tulevikus, nii lahe ja nii jube.


Video: The Great Gildersleeve: Christmas Shopping / Gildy Accused of Loafing / Christmas Stray Puppy


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com