Valmistage ette PR Fallout

{h1}

Loomulikult on see õppetund, et kui te võtate sellist riski, peate kindlasti selle mõju jaoks ette valmistama.

Täna hommikul äkitsesin ma sellesse kohta, kus mu tütre auto oli muutunud (loe: hea ema). Minu ees olev tabel oli kõik pubid, mida ma armastan lehtedega läbi vaadata, kuid harva on võimalus seda näha. Nii et panin maha oma Stephen Kingi raamatu ja mu Palm Treo ning alustasin oma pidu. Esiteks, ma vaatasin pilte Inimesed, lopsakas raviks, mis tavaliselt toimub ainult hambaarsti juures. Siis ma käristasin artiklites sisalduvatele piltidele kõhtu. Lõpuks avasin ma Chicago Sun-Times'i, teise haruldase ravikuuri leheküljed.
Esimene ja ainus artikkel (need Duxleri inimesed on FAST) lugesin kirjaliku palve kohta, mille Barack Obama lahkus Jeruusalemma vanalinna läänemüüri lõhest. Reegel number üks: need märkmed on privaatsed. Reegel number 2: kuna nad on eraviisilised, peaksid nad sellisel viisil jääma. Ilmselt võeti märkus (kelle poolt ei ole nii selge, kuigi see oleks olnud üliõpilane) ja avaldati eile Iisraeli paberil Maariv. Ma ei sisalda siin palvet; sa võid seda ise otsida.
Aga ma arvasin, et võib olla huvitav tõstatada see küsimus, mida trükkida ja mida mitte trükkida ning kõiki sellega kaasnevaid tagajärgi. Aga muidugi on mul ka suurem õppetund. Kuigi ma ei olnud toimetuse koosolekul, kus arutati palve avaldamist, pean ma arvama, et toimetajad tõstatasid vähemalt võimalikke viise, kuidas avalikkus võiks vastata Obama privaatset vahetust oma jumalaga. Ma tean selle bloggeri jaoks, et selline privaatsuse sissetungimine teeb mind väga ebamugavaks ja ma ei tea, kas paber kannatab üldse. Ma pean uskuma, et nad valmistasid ennast ette sademete jaoks ja seal on sademete teke.
Loomulikult on see õppetund, et kui te võtate sellist riski, peate kindlasti selle mõju jaoks ette valmistama. Püüan väga tõsiselt oma klientidele muljet avaldada, et maine on kõik ja see tähendab, et igaüks ettevõttes peab tundma sama. Me ei saa kontrollida, mida inimesed ettevõttes või väljaspool seda ütlevad, kuid me võime selgitada, kuidas nende tegevusel võib olla palju laiem mõju kui uskuda. Ma arvan, et võib-olla olla isegi Maarivi töötajaid, kes ei nõustunud täielikult dokumendi otsusega. Tõepoolest, teine ​​Iisraeli paber, Yediot Ahronot, teatas reedest, et ta oli ka selle teate saanud, kuid otsustas seda Obama privaatsuse austamiseks mitte avaldada. Okei, mis see uudisruumis ilmnes? Ma tahaksin teada. Minu jaoks alumine rida: ma ei usu, et episood teeb paberi Maarivi maine jaoks palju. Ma tunnen siiski, et teine ​​paber, Yediot Ahronot, on palju parem ja kõik, mida nad tegid, ei olnud midagi. Mõnikord mõelda.

Täna hommikul äkitsesin ma sellesse kohta, kus mu tütre auto oli muutunud (loe: hea ema). Minu ees olev tabel oli kõik pubid, mida ma armastan lehtedega läbi vaadata, kuid harva on võimalus seda näha. Nii et panin maha oma Stephen Kingi raamatu ja mu Palm Treo ning alustasin oma pidu. Esiteks, ma vaatasin pilte Inimesed, lopsakas raviks, mis tavaliselt toimub ainult hambaarsti juures. Siis ma käristasin artiklites sisalduvatele piltidele kõhtu. Lõpuks avasin ma Chicago Sun-Times'i, teise haruldase ravikuuri leheküljed.
Esimene ja ainus artikkel (need Duxleri inimesed on FAST) lugesin kirjaliku palve kohta, mille Barack Obama lahkus Jeruusalemma vanalinna läänemüüri lõhest. Reegel number üks: need märkmed on privaatsed. Reegel number 2: kuna nad on eraviisilised, peaksid nad sellisel viisil jääma. Ilmselt võeti märkus (kelle poolt ei ole nii selge, kuigi see oleks olnud üliõpilane) ja avaldati eile Iisraeli paberil Maariv. Ma ei sisalda siin palvet; sa võid seda ise otsida.
Aga ma arvasin, et võib olla huvitav tõstatada see küsimus, mida trükkida ja mida mitte trükkida ning kõiki sellega kaasnevaid tagajärgi. Aga muidugi on mul ka suurem õppetund. Kuigi ma ei olnud toimetuse koosolekul, kus arutati palve avaldamist, pean ma arvama, et toimetajad tõstatasid vähemalt võimalikke viise, kuidas avalikkus võiks vastata Obama privaatset vahetust oma jumalaga. Ma tean selle bloggeri jaoks, et selline privaatsuse sissetungimine teeb mind väga ebamugavaks ja ma ei tea, kas paber kannatab üldse. Ma pean uskuma, et nad valmistasid ennast ette sademete jaoks ja seal on sademete teke.
Loomulikult on see õppetund, et kui te võtate sellist riski, peate kindlasti selle mõju jaoks ette valmistama. Püüan väga tõsiselt oma klientidele muljet avaldada, et maine on kõik ja see tähendab, et igaüks ettevõttes peab tundma sama. Me ei saa kontrollida, mida inimesed ettevõttes või väljaspool seda ütlevad, kuid me võime selgitada, kuidas nende tegevusel võib olla palju laiem mõju kui uskuda. Ma arvan, et võib-olla olla isegi Maarivi töötajaid, kes ei nõustunud täielikult dokumendi otsusega. Tõepoolest, teine ​​Iisraeli paber, Yediot Ahronot, teatas reedest, et ta oli ka selle teate saanud, kuid otsustas seda Obama privaatsuse austamiseks mitte avaldada. Okei, mis see uudisruumis ilmnes? Ma tahaksin teada. Minu jaoks alumine rida: ma ei usu, et episood teeb paberi Maarivi maine jaoks palju. Ma tunnen siiski, et teine ​​paber, Yediot Ahronot, on palju parem ja kõik, mida nad tegid, ei olnud midagi. Mõnikord mõelda.

Täna hommikul äkitsesin ma sellesse kohta, kus mu tütre auto oli muutunud (loe: hea ema). Minu ees olev tabel oli kõik pubid, mida ma armastan lehtedega läbi vaadata, kuid harva on võimalus seda näha. Nii et panin maha oma Stephen Kingi raamatu ja mu Palm Treo ning alustasin oma pidu. Esiteks, ma vaatasin pilte Inimesed, lopsakas raviks, mis tavaliselt toimub ainult hambaarsti juures. Siis ma käristasin artiklites sisalduvatele piltidele kõhtu. Lõpuks avasin ma Chicago Sun-Times'i, teise haruldase ravikuuri leheküljed.
Esimene ja ainus artikkel (need Duxleri inimesed on FAST) lugesin kirjaliku palve kohta, mille Barack Obama lahkus Jeruusalemma vanalinna läänemüüri lõhest. Reegel number üks: need märkmed on privaatsed. Reegel number 2: kuna nad on eraviisilised, peaksid nad sellisel viisil jääma. Ilmselt võeti märkus (kelle poolt ei ole nii selge, kuigi see oleks olnud üliõpilane) ja avaldati eile Iisraeli paberil Maariv. Ma ei sisalda siin palvet; sa võid seda ise otsida.
Aga ma arvasin, et võib olla huvitav tõstatada see küsimus, mida trükkida ja mida mitte trükkida ning kõiki sellega kaasnevaid tagajärgi. Aga muidugi on mul ka suurem õppetund. Kuigi ma ei olnud toimetuse koosolekul, kus arutati palve avaldamist, pean ma arvama, et toimetajad tõstatasid vähemalt võimalikke viise, kuidas avalikkus võiks vastata Obama privaatset vahetust oma jumalaga. Ma tean selle bloggeri jaoks, et selline privaatsuse sissetungimine teeb mind väga ebamugavaks ja ma ei tea, kas paber kannatab üldse. Ma pean uskuma, et nad valmistasid ennast ette sademete jaoks ja seal on sademete teke.
Loomulikult on see õppetund, et kui te võtate sellist riski, peate kindlasti selle mõju jaoks ette valmistama. Püüan väga tõsiselt oma klientidele muljet avaldada, et maine on kõik ja see tähendab, et igaüks ettevõttes peab tundma sama. Me ei saa kontrollida, mida inimesed ettevõttes või väljaspool seda ütlevad, kuid me võime selgitada, kuidas nende tegevusel võib olla palju laiem mõju kui uskuda. Ma arvan, et võib-olla olla isegi Maarivi töötajaid, kes ei nõustunud täielikult dokumendi otsusega. Tõepoolest, teine ​​Iisraeli paber, Yediot Ahronot, teatas reedest, et ta oli ka selle teate saanud, kuid otsustas seda Obama privaatsuse austamiseks mitte avaldada. Okei, mis see uudisruumis ilmnes? Ma tahaksin teada. Minu jaoks alumine rida: ma ei usu, et episood teeb paberi Maarivi maine jaoks palju. Ma tunnen siiski, et teine ​​paber, Yediot Ahronot, on palju parem ja kõik, mida nad tegid, ei olnud midagi. Mõnikord mõelda.


Video: Assassin's Creed


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com