Tunnistaja tunnistamine tunnistuse saamiseks - teine ​​osa

{h1}

Isikliku müra kõrvaldamine

Enne „müra probleemide“ saamist kaaluge täiuslikku näidet, mis oli kõikidel sellel nädalal puudutavatel dokumentidel - et see oleks ilusti - Westlandi / Hallmarki lihaühingu presidendi ütlused kongressikomisjoni ees tema ettevõtte kasutamise kohta toiduainete alamkari. Ta eitas seda teha. Seejärel seisis ta silmitsi videofilmiga, mis on olnud Internetis kaks nädalat, mis näitab, et tasu oli tegelikult tõsi. Seejärel pidi ta kordama oma eitamist. See juhtub siis, kui peamine tunnistaja ei ole valmis või keeldub valmisolekust, enne kui ta annab vande, et tunnistada tõeliselt.

Müra vähendamine seisneb tunnistaja kõnemustrite puhastamises, mis on ebaolulised ja potentsiaalselt kahjulikud. Siin on oluline rõhutada, et te ei juhenda teda valesti rääkima, vaid rääkima tõeliselt kõige tõhusamalt kommunikatiivsel viisil. Enamik meist ei ole teadlikud sellest, kuidas teised meid asju kuulates kuulevad. Me arvame, et me teeme lihtsalt trahvi, kui mõnikord eksitakse.

Üks halvemaid asju, mida inimesed teevad, on enesestmõistetav. Vastus “Kas sa tegid seda?” Ei ole “Ma ei teeks kunagi sellist asja.” Vastus on jah või ei. Paljud, kes kuulevad eneseselgitamist ja mitte otsest tunnistust, jäävad mulje, et tunnistaja on just püüdnud küsimuse varjamiseks varjata. Õpetage tunnistajale seda küsimust kuulama ja vastama küsitavale küsimusele, mitte mõnele muule ettekujutusele. Küsitleja ei palu tal rääkida oma õigsuse ja terviklikkuse kohta. Ta küsib, kas midagi juhtus; oli see tunnistaja; kuidas oli tunnistaja kaasatud; ja mis eesmärk oli teha seda, mis oli tehtud. Neid küsitakse eraldi küsimustes ja neile tuleb vastata otse. Tunnistaja peab teadma, et ta ei reageeri sellele vastusmudelile. Kui te helistate tunnistajale ja teete otsest kontrolli, siis küsitakse temalt neid küsimusi viisil, mis annab talle võimaluse öelda, mida tuleb öelda. Kui teda kutsutakse opositsiooni poolt ja uuritakse karmilt, siis on teil võimalus taastada oma võimalus öelda õigeid asju kohe pärast seda, kui vastased on oma küsitluse lõpetanud.

Ta võib tunda end mugavalt, et ta ei jäta mõnede jäsemete riputamiseks. Pikaajalised avaldused ettevõtte poliitika, missiooni avalduste kohta (universaalne kõige hirmutavam keelekasutus) ja õigsus teevad sama palju kahju usaldusväärsusele kui valed ütlused. Kui te ei jää otse punktile kinni ja vastate õigesti küsimustele, siis on arusaam, et te olete kõrvalehoidmine peitmise ja vale ütluste eesmärgil. Kui tunnistaja vastused on otsesed ja otsesed, on kohtunikule, žüriile või vahekohtunikule jäänud mulje, et te olete tõene. See hõlmab otseseid vastuseid hea ja halva kohta. Te ei tohiks kõigepealt seal olla, kui halb kaal on hea. Te oleksite pidanud arvama ja võtma oma ravimi privaatselt.

On kalduvus rääkida opositsiooni halvasti. Kui vastaste teod on häbiväärsed, peaks piisav selgitus selle kohta, mida nad on teinud, piisama ja jätma soovitud mulje sellest, mis opositsiooni valesti mõistab. Nimi-kutsumine ja liigne rancor jätavad halva mulje. Lase oma käitumises rääkida küsimusest, mida nad väärivad, mitte teie opositsiooni ja epiteete. Loodetavasti ei ole nad nii armulikud, kui on nende kord rääkida, ja nad seevastu näitavad, et olete otsene ja et nad ei ole. Paljud juristid teevad vea, kui arvavad, et sageli korduvad süüdistused asuvad tõendusmaterjali asendamiseks. See ei ole ja tõstatab pinkist nõuetekohaseid vastuväiteid ja otsuseid, mis kinnitavad teie vaateid nimetuse negatiivse väärtuse kohta, mida nimetatakse täiteaineks tõenduslike tühimike jaoks.

Te peaksite õpetama tunnistajale tema õiget rolli ja näitama talle, kuidas püüab segi ajada oma rolli sinuga, et saada talle suuri probleeme. Tema ülesanne on anda tõelist teavet ja olla härrasmees. Teie on olla advokaat. See on sinu ülesanne olla mures selle pärast, kus teie vastane ründab rida. Kui tunnistaja peab seda tema ülesandeks, ei keskendu ta lihtsalt täpsete vastuste andmisele. Kui ta sellesse režiimi siseneb, ei ole ta veenev. Pidevalt teda treenima, et lihtsalt vastata küsimusele, mida küsitakse, ja jätke teile propageerimine. Rollimäng selles ja igal teisel tunnistaja ettevalmistamise etapis on hädavajalik vahend.

Kindlasti saab olema juhtumeid, kui midagi läheb tema meeles, mille põhjuseks on enamikel juhtudel küsimus, et ta oli kuni selle hetkeni täielikult unustanud. Ta ei ole seda teiega arutanud ja ta kardab seda. Ja see hirm paljastab end kohtunikule, žüriile või vahekohtunikule nähtaval füüsilisel moel. Kui te olete seda võimalust enne teda tunnistama kutsuma, siis ta teab, kuidas seda võimalust teha. Sellisel juhul peaks ta õpetama endalt mõtlema, kas see üllatusmälestus on fakt või arvamus. Kuna ta on kohustatud õigesti rääkima, tuleb tõdeda, et see vastab õigele küsimusele. Kui tegemist on küsimusega, et tal on kahtlusi mõningate asjaolude suhtes, peaks see kahtlus jääma enda juurde, kuni teil on võimalik temaga sellest järgmisel pausil rääkida. Siis ja sina seda sorteerite ja kui vajatakse täiendavaid selgitusi, siis puhastate selle, kui sa saadakse tunnistaja tagasi (kohtuprotsessis) või otsustate, kas seda nüüd puhastada või oodata hiljem (ladestamisel).

Enne „müra probleemide“ saamist kaaluge täiuslikku näidet, mis oli kõikidel sellel nädalal puudutavatel dokumentidel - et see oleks ilusti - Westlandi / Hallmarki lihaühingu presidendi ütlused kongressikomisjoni ees tema ettevõtte kasutamise kohta toiduainete alamkari. Ta eitas seda teha. Seejärel seisis ta silmitsi videofilmiga, mis on olnud Internetis kaks nädalat, mis näitab, et tasu oli tegelikult tõsi. Seejärel pidi ta kordama oma eitamist. See juhtub siis, kui peamine tunnistaja ei ole valmis või keeldub valmisolekust, enne kui ta annab vande, et tunnistada tõeliselt.

Müra vähendamine seisneb tunnistaja kõnemustrite puhastamises, mis on ebaolulised ja potentsiaalselt kahjulikud. Siin on oluline rõhutada, et te ei juhenda teda valesti rääkima, vaid rääkima tõeliselt kõige tõhusamalt kommunikatiivsel viisil. Enamik meist ei ole teadlikud sellest, kuidas teised meid asju kuulates kuulevad. Me arvame, et me teeme lihtsalt trahvi, kui mõnikord eksitakse.

Üks halvemaid asju, mida inimesed teevad, on enesestmõistetav. Vastus “Kas sa tegid seda?” Ei ole “Ma ei teeks kunagi sellist asja.” Vastus on jah või ei. Paljud, kes kuulevad eneseselgitamist ja mitte otsest tunnistust, jäävad mulje, et tunnistaja on just püüdnud küsimuse varjamiseks varjata. Õpetage tunnistajale seda küsimust kuulama ja vastama küsitavale küsimusele, mitte mõnele muule ettekujutusele. Küsitleja ei palu tal rääkida oma õigsuse ja terviklikkuse kohta. Ta küsib, kas midagi juhtus; oli see tunnistaja; kuidas oli tunnistaja kaasatud; ja mis eesmärk oli teha seda, mis oli tehtud. Neid küsitakse eraldi küsimustes ja neile tuleb vastata otse. Tunnistaja peab teadma, et ta ei reageeri sellele vastusmudelile. Kui te helistate tunnistajale ja teete otsest kontrolli, siis küsitakse temalt neid küsimusi viisil, mis annab talle võimaluse öelda, mida tuleb öelda. Kui teda kutsutakse opositsiooni poolt ja uuritakse karmilt, siis on teil võimalus taastada oma võimalus öelda õigeid asju kohe pärast seda, kui vastased on oma küsitluse lõpetanud.

Ta võib tunda end mugavalt, et ta ei jäta mõnede jäsemete riputamiseks. Pikaajalised avaldused ettevõtte poliitika, missiooni avalduste kohta (universaalne kõige hirmutavam keelekasutus) ja õigsus teevad sama palju kahju usaldusväärsusele kui valed ütlused. Kui te ei jää otse punktile kinni ja vastate õigesti küsimustele, siis on arusaam, et te olete kõrvalehoidmine peitmise ja vale ütluste eesmärgil. Kui tunnistaja vastused on otsesed ja otsesed, on kohtunikule, žüriile või vahekohtunikule jäänud mulje, et te olete tõene. See hõlmab otseseid vastuseid hea ja halva kohta. Te ei tohiks kõigepealt seal olla, kui halb kaal on hea. Te oleksite pidanud arvama ja võtma oma ravimi privaatselt.

On kalduvus rääkida opositsiooni halvasti. Kui vastaste teod on häbiväärsed, peaks piisav selgitus selle kohta, mida nad on teinud, piisama ja jätma soovitud mulje sellest, mis opositsiooni valesti mõistab. Nimi-kutsumine ja liigne rancor jätavad halva mulje. Lase oma käitumises rääkida küsimusest, mida nad väärivad, mitte teie opositsiooni ja epiteete. Loodetavasti ei ole nad nii armulikud, kui on nende kord rääkida, ja nad seevastu näitavad, et olete otsene ja et nad ei ole. Paljud juristid teevad vea, kui arvavad, et sageli korduvad süüdistused asuvad tõendusmaterjali asendamiseks. See ei ole ja tõstatab pinkist nõuetekohaseid vastuväiteid ja otsuseid, mis kinnitavad teie vaateid nimetuse negatiivse väärtuse kohta, mida nimetatakse täiteaineks tõenduslike tühimike jaoks.

Te peaksite õpetama tunnistajale tema õiget rolli ja näitama talle, kuidas püüab segi ajada oma rolli sinuga, et saada talle suuri probleeme. Tema ülesanne on anda tõelist teavet ja olla härrasmees. Teie on olla advokaat. See on sinu ülesanne olla mures selle pärast, kus teie vastane ründab rida. Kui tunnistaja peab seda tema ülesandeks, ei keskendu ta lihtsalt täpsete vastuste andmisele. Kui ta sellesse režiimi siseneb, ei ole ta veenev. Pidevalt teda treenima, et lihtsalt vastata küsimusele, mida küsitakse, ja jätke teile propageerimine. Rollimäng selles ja igal teisel tunnistaja ettevalmistamise etapis on hädavajalik vahend.

Kindlasti saab olema juhtumeid, kui midagi läheb tema meeles, mille põhjuseks on enamikel juhtudel küsimus, et ta oli kuni selle hetkeni täielikult unustanud. Ta ei ole seda teiega arutanud ja ta kardab seda. Ja see hirm paljastab end kohtunikule, žüriile või vahekohtunikule nähtaval füüsilisel moel. Kui te olete seda võimalust enne teda tunnistama kutsuma, siis ta teab, kuidas seda võimalust teha. Sellisel juhul peaks ta õpetama endalt mõtlema, kas see üllatusmälestus on fakt või arvamus. Kuna ta on kohustatud õigesti rääkima, tuleb tõdeda, et see vastab õigele küsimusele. Kui tegemist on küsimusega, et tal on kahtlusi mõningate asjaolude suhtes, peaks see kahtlus jääma enda juurde, kuni teil on võimalik temaga sellest järgmisel pausil rääkida. Siis ja sina seda sorteerite ja kui vajatakse täiendavaid selgitusi, siis puhastate selle, kui sa saadakse tunnistaja tagasi (kohtuprotsessis) või otsustate, kas seda nüüd puhastada või oodata hiljem (ladestamisel).


Video: lesson 8 - How to share the gospel - The Pioneer school


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com