Tootlikkuse blogi showdown

{h1}

Update: see on sisse lülitatud! Tühista oma küsimused / ettepanekud kommentaaridesse... Sa tead, mida ma tahaksin näha? Steve pavlina blogi, "grillzon" blogi "the lazy way to success" ja "steve pavlina" vahel. Heck, ma isegi võõrustan showdowni siin slacker manageris. Võib-olla võiksid lugejad küsida küsimusi, vastata neile kolme või nelja päeva jooksul (jätke need küsimused kommentaaridesse, ainult juhul, kui need kutid sellega nõus on). Mul on mõlema poisi suhtes tohutut austust. Ma tellin mõlemad oma blogid ja ma vahetasin e-posti

UPDATE: See on sisse lülitatud! Tühista oma küsimused / ettepanekud kommentaarides...

Sa tead, mida ma tahaks näha? Steve Pavlina blogi "Lazy Way to Success" ja Steve Pavlina vaheline "blogi showdown" Fred Gratzoni vahel. Heck, ma võõrustan isegi Slacker Manageril siinset väljapanekut. Võib-olla võiksid lugejad küsida küsimusi, vastata neile kolme või nelja päeva jooksul (jätke need küsimused kommentaaridesse, ainult juhul, kui need kutid sellega nõustuvad).

Mul on mõlema poisi suhtes tohutut austust. Ma tellin mõlemad oma blogid ja ma olen mõlemaga mõlema kirjaga vahetanud. Leian, et need on arukad, humoorilised ja tahavad küsida ja vastata rasketele küsimustele.

„Kursus, mille nimi on nagu Slacker Manager, vabandaks mõelda, et mul oli Frediga rohkem ühist kui Steve'il. Aga tõde on see, et näen ennast kui kummagi nende vahel rippuvat (siia sisestage taeva / põrgu pilt). Mul on tugevad nõudmised Fredi filosoofia suhtes, kuid samal ajal nõustun ma täiesti sellega, mida Steve kirjutab.

Ma arvan, et kui selline showdown tegelikult toimus, on umbes kolm võimalikku tulemust - ükski halb.

  1. Esimene võimalik tulemus on see, et me näeme, et teed Steve ja Fred kirjeldavad ühte teed, mitte kahte. Nad võivad lihtsalt kirjeldada sama asja erinevate sõnadega.
  2. Teine võimalik tulemus on see, et nad kirjeldavad kahte erinevat teed, kuid samasuguse lõpptulemusega.
  3. Kolmas võimalus on kahe esimese kombinatsioon. Nad võivad ühel teemal kokku leppida, kuid jagavad karvad teisele.

Põhiline erinevus, mida ma nende kahe mõtleja vahel näen, on see, kus nad igaüks seisavad "raske tööeetika" suhtes. Steve ütleb, et see on edu võti. Fred ei ütle kuidagi. Kes on õige? Kas raske töö on edu saavutamise objektiivne vajadus või see on midagi, mida mõned inimesed vajavad, kuid mitte teised? Või on mõni muu selgitus, miks kaks edukat ettevõtjat saab sellistele vastandlikele seisukohtadele jõuda?

UPDATE: See on sisse lülitatud! Tühista oma küsimused / ettepanekud kommentaarides...

Sa tead, mida ma tahaks näha? Steve Pavlina blogi "Lazy Way to Success" ja Steve Pavlina vaheline "blogi showdown" Fred Gratzoni vahel. Heck, ma võõrustan isegi Slacker Manageril siinset väljapanekut. Võib-olla võiksid lugejad küsida küsimusi, vastata neile kolme või nelja päeva jooksul (jätke need küsimused kommentaaridesse, ainult juhul, kui need kutid sellega nõustuvad).

Mul on mõlema poisi suhtes tohutut austust. Ma tellin mõlemad oma blogid ja ma olen mõlemaga mõlema kirjaga vahetanud. Leian, et need on arukad, humoorilised ja tahavad küsida ja vastata rasketele küsimustele.

„Kursus, mille nimi on nagu Slacker Manager, vabandaks mõelda, et mul oli Frediga rohkem ühist kui Steve'il. Aga tõde on see, et näen ennast kui kummagi nende vahel rippuvat (siia sisestage taeva / põrgu pilt). Mul on tugevad nõudmised Fredi filosoofia suhtes, kuid samal ajal nõustun ma täiesti sellega, mida Steve kirjutab.

Ma arvan, et kui selline showdown tegelikult toimus, on umbes kolm võimalikku tulemust - ükski halb.

  1. Esimene võimalik tulemus on see, et me näeme, et teed Steve ja Fred kirjeldavad ühte teed, mitte kahte. Nad võivad lihtsalt kirjeldada sama asja erinevate sõnadega.
  2. Teine võimalik tulemus on see, et nad kirjeldavad kahte erinevat teed, kuid samasuguse lõpptulemusega.
  3. Kolmas võimalus on kahe esimese kombinatsioon. Nad võivad ühel teemal kokku leppida, kuid jagavad karvad teisele.

Põhiline erinevus, mida ma nende kahe mõtleja vahel näen, on see, kus nad igaüks seisavad "raske tööeetika" suhtes. Steve ütleb, et see on edu võti. Fred ei ütle kuidagi. Kes on õige? Kas raske töö on edu saavutamise objektiivne vajadus või see on midagi, mida mõned inimesed vajavad, kuid mitte teised? Või on mõni muu selgitus, miks kaks edukat ettevõtjat saab sellistele vastandlikele seisukohtadele jõuda?

UPDATE: See on sisse lülitatud! Tühista oma küsimused / ettepanekud kommentaarides...

Sa tead, mida ma tahaks näha? Steve Pavlina blogi "Lazy Way to Success" ja Steve Pavlina vaheline "blogi showdown" Fred Gratzoni vahel. Heck, ma võõrustan isegi Slacker Manageril siinset väljapanekut. Võib-olla võiksid lugejad küsida küsimusi, vastata neile kolme või nelja päeva jooksul (jätke need küsimused kommentaaridesse, ainult juhul, kui need kutid sellega nõustuvad).

Mul on mõlema poisi suhtes tohutut austust. Ma tellin mõlemad oma blogid ja ma olen mõlemaga mõlema kirjaga vahetanud. Leian, et need on arukad, humoorilised ja tahavad küsida ja vastata rasketele küsimustele.

„Kursus, mille nimi on nagu Slacker Manager, vabandaks mõelda, et mul oli Frediga rohkem ühist kui Steve'il. Aga tõde on see, et näen ennast kui kummagi nende vahel rippuvat (siia sisestage taeva / põrgu pilt). Mul on tugevad nõudmised Fredi filosoofia suhtes, kuid samal ajal nõustun ma täiesti sellega, mida Steve kirjutab.

Ma arvan, et kui selline showdown tegelikult toimus, on umbes kolm võimalikku tulemust - ükski halb.

  1. Esimene võimalik tulemus on see, et me näeme, et teed Steve ja Fred kirjeldavad ühte teed, mitte kahte. Nad võivad lihtsalt kirjeldada sama asja erinevate sõnadega.
  2. Teine võimalik tulemus on see, et nad kirjeldavad kahte erinevat teed, kuid samasuguse lõpptulemusega.
  3. Kolmas võimalus on kahe esimese kombinatsioon. Nad võivad ühel teemal kokku leppida, kuid jagavad karvad teisele.

Põhiline erinevus, mida ma nende kahe mõtleja vahel näen, on see, kus nad igaüks seisavad "raske tööeetika" suhtes. Steve ütleb, et see on edu võti. Fred ei ütle kuidagi. Kes on õige? Kas raske töö on edu saavutamise objektiivne vajadus või see on midagi, mida mõned inimesed vajavad, kuid mitte teised? Või on mõni muu selgitus, miks kaks edukat ettevõtjat saab sellistele vastandlikele seisukohtadele jõuda?


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com