Professionaalsed enesetapud kui surmavad patud

{h1}

Need surmavad patud võivad olla teie langus

NextStage: ennustav intelligentsus, veenmistehnika, interaktiivne analüüs ja käitumismõõdikud

Q1'09 läheb lõpule ja see on olnud kummaline. Vähemalt minu jaoks. Ma olin kolm professionaalset enesetapu näinud.

Kummaline asi, professionaalsed enesetapud. Ma ei tea kedagi, kes hommikul ärkab, viskab katted ära ja ütleb: "Jah, täna ma hävitan oma karjääri igaveseks!"

Usun, et professionaalsed enesetapud erinevad inimestest, kes võtavad isiklikel veendumustel või sellistel põhjustel ebapopulaarse või kompromissitu positsiooni. Ma saan aru, et seisan oma uskumuste, moraali või eetika eest ja kannatate selle eest ametialaselt. Mäletan, et mulle ei öelnud, et mu sildu põletada. Minu vastus oli: „Silla põletamine kindlustab, et ma ei pea seda enam kunagi ületama. Või kui ma pean selle ületama, teen seda kindlasti selja taga alandlikkuse plokiga. "

Niisiis, minu jaoks on see, et keegi võtab ebapopulaarse seista, mis maksab neile oma töö, säästes neile oma väärikuse, au, eneseaustuse jms, ja keegi on... noh… perse või idioot.

Ja kõikidel professionaalsetel enesetappudel, mida olen aastate jooksul näinud, on alati kaasatud ego element, seos seitsme surmava patuga, nagu see oli. Lubage mul jagada neid kolme viimast näidet:

  • Pride - Professional Suicide # 1 pärineb professionaalsest programmeerijast ja andmebaasi arendajast, kes on, olen kindel, väga võimeline. Nad on töötanud mitu aastat, on olnud lojaalsed ja nende kaastöötajate ja tööandjate poolt kinni peetud.

    Siis juhtus naljakas asi. Nad paigutati süsteemirändeprojekti, kus paluti pöörduda algsete arendajatega küsimustele, muredele, mis iganes ja mis mitte. Tegelikult paluti neil pöörduda algsete arendajatega, et saada ettekujutus sellest, mis süsteem oli ja mis pole.

    Kahe kuu pikkuse töö järel oli neil migreerunud andmebaas, mis ei töötanud ja ülejäänud süsteemis edusamme ei tehtud. Seejärel ütlesid nad oma tööandjale, et algset tööd oli võimatu mõista ja see ei tööta ikkagi.

    Ja esitas suure ajaarvestuse oma aja ja vaeva eest.

    Ainus probleem oli see, et algne süsteem töötas mitu aastat hästi. Teine arendaja kutsuti üles, veetis umbes tund aega enne tööle asumist ja tal oli prototüüpne operatsioonisüsteem ning andmed migreerusid umbes ühe päeva jooksul.

  • Ahnus (ja uhkus jällegi, minu arvates) - Professional Suicide # 2 pärineb näituse edendajalt, kes palus maksta toote reklaamimise eest (see on tavaline ja ei olnud enesetapp). Seejärel palus promootor, et keegi ei ütle neile, et neile makstakse, sest see rikuks lepinguid, mis nad olid sõlminud teiste ettevõtetega, kelle tooteid nad samuti propageerisid.

    Mida? Ma tunnistan, et pean küsima selgitusi, sest olin kindel, et ma valesti aru sain.

    Kahjuks olin õigesti aru saanud. Üksikisik soovis saada toetust nende heakskiitmise eest ja ei tahtnud, et keegi teine, kellega nad tegutseks, et teada saada, et neid hüvitatakse, sest need teadmised võivad tõstatada äri-, õigus-, kutse- ja eetikaküsimusi.

    Aga ärge muretsege, nende kinnitamine oleks tõeline toetus.

    Kõikides õiglustes olin kuulnud selliseid kuulujutte ja otsustasin neid mitte uskuda, tõendid selle kohta, et sillad on mitmel kujul ja suurusega.

  • Viha ja kadedus - professionaalne enesetapp # 3 on minu jaoks kõige kummalisem. Võin omamoodi kätte saada kahe teise käe ümber, see... noh, see, mida ma mõtlesin viimati mänguväljakule.

    Isik, keda ähvardab inimene B. Puuduvad otsesed tõendid selle kohta, et B on tegelikult tahtlikult ähvardav A, mitte-vähem B-i põhjuste küsitlemine ja kinnitamise taotlemine on A-le oht.

    Nii ütleb A avalikult, et B on pettus ja ei tea midagi väidetava kohta. Ei ole kahtlust, et see oli tahtlik ja kõrgelt suunatud rünnak. Probleem? Rünnakut ei uuritud ega korraldatud hästi. B on tema valdkonnas hästi tunnustatud. Tunnustatud, tsiteeritud, viidatud, avaldatud, reisivad rahvusvaheliselt oma valdkonnas,… Ma nägin kunagi selle naise CV-d… kõiki selle 20 lehekülge. Mul oli muljet ja mul ei ole muljet muljetavaldav.

    Oma krediidi jaoks vabandas B vaikselt ennast kohtumisest, kus rünnak toimus. Hiljem saatis ta e-kirja kõikidele kohalolevatele ja vabandas juhtumi pärast (et ta ei õhutanud). Lõpuks saatis A: „Nagu mõned teist teavad, tegin ma eelmisel koosolekul… sobimatuid ja ebatäpseid süüdistusi.... Ma vabandan, kuid see ei ole piisav ja ei lahenda minu algset probleemi. Rohkem arutelu pole. "

    Algne probleem? Kuni B astumiseni ei olnud keegi A-i oletusi ega avaldusi vaidlustanud.

Mingeid moraale, kokkuvõtteid, sellesse postitust ei võeta. Lihtsalt jagada oma hämmastust ja segadust. Loodan, et see mingil moel aitab.

Tulevased konverentsid:

  • meistriklassi õpetamine muuhulgas iMediaConnection'i brändi tippkohtumisel 7.-10. juunil Colorado Springsis, Colorado
  • esitades esitlust Masina tuvastamine ja sellele reageerimine
    Kasutaja teadvuseta mõtlemisprotsessid kasutatavuse, kogemuste ja rahulolu suurendamiseks - juhtumiuuringud ja näited
    Teadvuse teaduse suunas 2009 11.-14. juuni 09 Hongkongis, Hiinas
  • ametliku uurimistöö esitamine Masina tuvastamine ja sellele reageerimine
    Kasutaja teadvuseta mõtlemisprotsessid kasutatavuse, kogemuste ja rahulolu suurendamiseks - juhtumiuuringud ja näited
    7. rahvusvaheline konverents arvutite, side- ja juhtimistehnoloogiate teemal: CCCT 2009, 2. rahvusvaheline mitmeotstarbeline konverents inseneri- ja tehnoloogiainnovatsiooni teemal: IMETI 2009 10.-13. juuli 09. Orlandos, Florida

Tule ja ütle tere.

Registreeru Järgmine staatus on ebaregulaarne, meie väga ebaregulaarne, kindlasti sagedus-ja
ilmselt teemakohane uudiskiri.


Video: Darkest Hour


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com