Väikeste tootjate programm rünnaku all

{h1}

Jim turner püüab tappa ühe edukamaid valitsuse programme, mis on kunagi välja töötatud väikeettevõtete abistamiseks.

See postitus pidi olema minu viimase postituse võimendus India müügi plahvatavale turule müümisel, kuid midagi on nii tähtis, et see tuleb esmalt.

Riikliku Standardi- ja Tehnoloogiainstituudi ajutine direktor Jim turner püüab tappa ühe edukamaid valitsuse programme, mis on kunagi välja töötatud väikeettevõtete abistamiseks: Manufacturing Extension Partnership.

See on kahtlemata aasta rumalam sisepoliitiline otsus (vähemalt tänaseni) ja üks, millel on potentsiaalselt laastav mõju paljudes riikides, kelle majandus on väliskonkurentsi tõttu juba liiga palju kannatanud.

Nagu ma arutasin varasemal tootmistootmise teemal, on Euroopa Parlamendi liige mittetulundus- ja ülikooliga seotud organisatsioonide kogu kõigis viiekümnes riigis, kelle missiooniks on aidata väiketootjatel (määratletud kui vähem kui 500 töötajaga ettevõtted) olla edukamad. Mida tähendab “edukam”? Siin on mõned näited, mis on tõmmatud sõna otseses mõttes juhuslikult Michigani tootmistehnoloogia keskuse, MEP-i võrgustiku silmapaistva liikme poolt, esitatud paksust edulugudest.

· 53% toodangu kasv töötaja kohta

· Vanaraua vähendamine 14 protsendilt 1 protsendile

· Hõivatud ruumi vähendamine 30 protsenti

· 400 000 dollarit aastas kokkuhoidu (a kaizen protsess)

MEP programm töötab ja see toimib kõigile. Parlamendiliikmed saavad kasu väikeettevõtete omanikele, pakkudes objektiivset ja välist perspektiivi kõike alates tehase põrandatööst kuni turundamiseni, rõhutades tootlikkust. Suurendades toodangut, vähendades jääkide arvu jne, on need ettevõtted jätkuvalt elujõuline töökohtade allikas. Nii ettevõtted kui ka töötajad maksavad makse, nii et isegi valitsus saab osa tegevusest. Mis ei meeldi?

Intervjuus Tom Abate'iga San Francisco kroonikast, Turneri lame vabandus sellise eduka programmi vastu oli see, et tema asutuse ülesanne on rahastada kõrgtehnoloogilisi projekte, nagu nanotehnoloogia (justkui ei oleks tootmine tänapäeval kõrgtehnoloogia). Ainult keegi, kes veedab kogu oma aja Washingtoni laua taga, nägi tarkust, et asendada programm, mis aitab lahendada äärmiselt kiiret probleemi, mis toetab katsetamata, futuristlikku tehnoloogiat, mis niikuinii saab palju investeerimiskulusid.

See postitus pidi olema minu viimase postituse võimendus India müügi plahvatavale turule müümisel, kuid midagi on nii tähtis, et see tuleb esmalt.

Riikliku Standardi- ja Tehnoloogiainstituudi ajutine direktor Jim turner püüab tappa ühe edukamaid valitsuse programme, mis on kunagi välja töötatud väikeettevõtete abistamiseks: Manufacturing Extension Partnership.

See on kahtlemata aasta rumalam sisepoliitiline otsus (vähemalt tänaseni) ja üks, millel on potentsiaalselt laastav mõju paljudes riikides, kelle majandus on väliskonkurentsi tõttu juba liiga palju kannatanud.

Nagu ma arutasin varasemal tootmistootmise teemal, on Euroopa Parlamendi liige mittetulundus- ja ülikooliga seotud organisatsioonide kogu kõigis viiekümnes riigis, kelle missiooniks on aidata väiketootjatel (määratletud kui vähem kui 500 töötajaga ettevõtted) olla edukamad. Mida tähendab “edukam”? Siin on mõned näited, mis on tõmmatud sõna otseses mõttes juhuslikult Michigani tootmistehnoloogia keskuse, MEP-i võrgustiku silmapaistva liikme poolt, esitatud paksust edulugudest.

· 53% toodangu kasv töötaja kohta

· Vanaraua vähendamine 14 protsendilt 1 protsendile

· Hõivatud ruumi vähendamine 30 protsenti

· 400 000 dollarit aastas kokkuhoidu (a kaizen protsess)

MEP programm töötab ja see toimib kõigile. Parlamendiliikmed saavad kasu väikeettevõtete omanikele, pakkudes objektiivset ja välist perspektiivi kõike alates tehase põrandatööst kuni turundamiseni, rõhutades tootlikkust. Suurendades toodangut, vähendades jääkide arvu jne, on need ettevõtted jätkuvalt elujõuline töökohtade allikas. Nii ettevõtted kui ka töötajad maksavad makse, nii et isegi valitsus saab osa tegevusest. Mis ei meeldi?

Intervjuus Tom Abate'iga San Francisco kroonikast, Turneri lame vabandus sellise eduka programmi vastu oli see, et tema asutuse ülesanne on rahastada kõrgtehnoloogilisi projekte, nagu nanotehnoloogia (justkui ei oleks tootmine tänapäeval kõrgtehnoloogia). Ainult keegi, kes veedab kogu oma aja Washingtoni laua taga, nägi tarkust, et asendada programm, mis aitab lahendada äärmiselt kiiret probleemi, mis toetab katsetamata, futuristlikku tehnoloogiat, mis niikuinii saab palju investeerimiskulusid.

See postitus pidi olema minu viimase postituse võimendus India müügi plahvatavale turule müümisel, kuid midagi on nii tähtis, et see tuleb esmalt.

Riikliku Standardi- ja Tehnoloogiainstituudi ajutine direktor Jim turner püüab tappa ühe edukamaid valitsuse programme, mis on kunagi välja töötatud väikeettevõtete abistamiseks: Manufacturing Extension Partnership.

See on kahtlemata aasta rumalam sisepoliitiline otsus (vähemalt tänaseni) ja üks, millel on potentsiaalselt laastav mõju paljudes riikides, kelle majandus on väliskonkurentsi tõttu juba liiga palju kannatanud.

Nagu ma arutasin varasemal tootmistootmise teemal, on Euroopa Parlamendi liige mittetulundus- ja ülikooliga seotud organisatsioonide kogu kõigis viiekümnes riigis, kelle missiooniks on aidata väiketootjatel (määratletud kui vähem kui 500 töötajaga ettevõtted) olla edukamad. Mida tähendab “edukam”? Siin on mõned näited, mis on tõmmatud sõna otseses mõttes juhuslikult Michigani tootmistehnoloogia keskuse, MEP-i võrgustiku silmapaistva liikme poolt, esitatud paksust edulugudest.

· 53% toodangu kasv töötaja kohta

· Vanaraua vähendamine 14 protsendilt 1 protsendile

· Hõivatud ruumi vähendamine 30 protsenti

· 400 000 dollarit aastas kokkuhoidu (a kaizen protsess)

MEP programm töötab ja see toimib kõigile. Parlamendiliikmed saavad kasu väikeettevõtete omanikele, pakkudes objektiivset ja välist perspektiivi kõike alates tehase põrandatööst kuni turundamiseni, rõhutades tootlikkust. Suurendades toodangut, vähendades jääkide arvu jne, on need ettevõtted jätkuvalt elujõuline töökohtade allikas. Nii ettevõtted kui ka töötajad maksavad makse, nii et isegi valitsus saab osa tegevusest. Mis ei meeldi?

Intervjuus Tom Abate'iga San Francisco kroonikast, Turneri lame vabandus sellise eduka programmi vastu oli see, et tema asutuse ülesanne on rahastada kõrgtehnoloogilisi projekte, nagu nanotehnoloogia (justkui ei oleks tootmine tänapäeval kõrgtehnoloogia). Ainult keegi, kes veedab kogu oma aja Washingtoni laua taga, nägi tarkust, et asendada programm, mis aitab lahendada äärmiselt kiiret probleemi, mis toetab katsetamata, futuristlikku tehnoloogiat, mis niikuinii saab palju investeerimiskulusid.


Video: Ex Illuminati Druid on the Occult Power of Music w William Schnoebelen & David Carrico NYSTV


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com