Vale sõnade edendamine

{h1}

Aga siin on asi: me, kes oleme oma sõnade vaatamise ja meie klientide sõnul ärevuses, peaksid teadma, et teatud fraasid saavad meid hädas.

Räägime r-sõnast. Oota, võib-olla peaksime me lisama
sõna „n“ ja sõna „f”. Olen nõus, et see oli tõesti
loll (see oleks "s" sõna, hästi, teine ​​"s" sõna...) Valge Maja staabiülem Rahmile
Emanuel helistab kellegi ideele "aeglustunud" (ja ma usun, et uudised on
tegelikult oli ta öelnud „f'g retarded...”) ja oli ta teadnud, mida a
tahtis, et ta süüaks, et ma arvan, et ta oleks „s” -le tagasi jäänud
sõna (loll).

Aga
siin on asi: me, kes oleme oma sõnade vaatamise ja ka meie tegevuse taga
mida meie kliendid ütlevad, peaksid teadma, et teatud fraasid saavad meid
hädas. Enamik meist ei tähenda mingit kahju, mingit suurt solvamist teatud vastu
sobimatu keele kasutamisel. Kuid meie head kavatsused on
harva piisab tulekahjudest, mida keel võib süttida.

The
probleemiks on ka see, et need (Sarah Palini abiga), kes olid nii t
väga solvunud tahavad, et nende halvad tunded läheksid ära. Kes ei ole? Aga nõudlik
Emanueli tagasiastumine? Aja raiskamine, inimesed. Õppetund siin vähemalt
avalikkuse teavitamine on alati meeles pidada, et olete teie enda eestkostja
väljub suust. Kui see tähendab, et harjutate EI ütlema teatud sõnu,
isegi suletud uste koosoleku privaatsuses (kodus või tööl), siis nii
seda.

I
arvan, et Palin läks liiga kaugele, kui ta võrdles Emanueli tundmatut märkust
keegi, kes kasutab sõna „n”. Niipea kui ta seda tegi, sai see poliitiliseks
siis mis veel uus?

The
siinkohal on see, et kunagi ei võeta enesestmõistetavaks teie kliendi (või teie enda) kalduvus
tagasi keelt, mis on teadaolevalt solvav. Sõltumata sinust
kavatsused, mida sa ei saa kunagi kontrollida, kuidas keegi tõlgendab seda, mida sa ütled.

Nii et
olema võimaluse korral vastuolulise ohutu poolel.

Räägime r-sõnast. Oota, võib-olla peaksime me lisama
sõna „n“ ja sõna „f”. Olen nõus, et see oli tõesti
loll (see oleks "s" sõna, hästi, teine ​​"s" sõna...) Valge Maja staabiülem Rahmile
Emanuel helistab kellegi ideele "aeglustunud" (ja ma usun, et uudised on
tegelikult oli ta öelnud „f'g retarded...”) ja oli ta teadnud, mida a
tahtis, et ta süüaks, et ma arvan, et ta oleks „s” -le tagasi jäänud
sõna (loll).

Aga
siin on asi: me, kes oleme oma sõnade vaatamise ja ka meie tegevuse taga
mida meie kliendid ütlevad, peaksid teadma, et teatud fraasid saavad meid
hädas. Enamik meist ei tähenda mingit kahju, mingit suurt solvamist teatud vastu
sobimatu keele kasutamisel. Kuid meie head kavatsused on
harva piisab tulekahjudest, mida keel võib süttida.

The
probleemiks on ka see, et need (Sarah Palini abiga), kes olid nii t
väga solvunud tahavad, et nende halvad tunded läheksid ära. Kes ei ole? Aga nõudlik
Emanueli tagasiastumine? Aja raiskamine, inimesed. Õppetund siin vähemalt
avalikkuse teavitamine on alati meeles pidada, et olete teie enda eestkostja
väljub suust. Kui see tähendab, et harjutate EI ütlema teatud sõnu,
isegi suletud uste koosoleku privaatsuses (kodus või tööl), siis nii
seda.

I
arvan, et Palin läks liiga kaugele, kui ta võrdles Emanueli tundmatut märkust
keegi, kes kasutab sõna „n”. Niipea kui ta seda tegi, sai see poliitiliseks
siis mis veel uus?

The
siinkohal on see, et kunagi ei võeta enesestmõistetavaks teie kliendi (või teie enda) kalduvus
tagasi keelt, mis on teadaolevalt solvav. Sõltumata sinust
kavatsused, mida sa ei saa kunagi kontrollida, kuidas keegi tõlgendab seda, mida sa ütled.

Nii et
olema võimaluse korral vastuolulise ohutu poolel.

Räägime r-sõnast. Oota, võib-olla peaksime me lisama
sõna „n“ ja sõna „f”. Olen nõus, et see oli tõesti
loll (see oleks "s" sõna, hästi, teine ​​"s" sõna...) Valge Maja staabiülem Rahmile
Emanuel helistab kellegi ideele "aeglustunud" (ja ma usun, et uudised on
tegelikult oli ta öelnud „f'g retarded...”) ja oli ta teadnud, mida a
tahtis, et ta süüaks, et ma arvan, et ta oleks „s” -le tagasi jäänud
sõna (loll).

Aga
siin on asi: me, kes oleme oma sõnade vaatamise ja ka meie tegevuse taga
mida meie kliendid ütlevad, peaksid teadma, et teatud fraasid saavad meid
hädas. Enamik meist ei tähenda mingit kahju, mingit suurt solvamist teatud vastu
sobimatu keele kasutamisel. Kuid meie head kavatsused on
harva piisab tulekahjudest, mida keel võib süttida.

The
probleemiks on ka see, et need (Sarah Palini abiga), kes olid nii t
väga solvunud tahavad, et nende halvad tunded läheksid ära. Kes ei ole? Aga nõudlik
Emanueli tagasiastumine? Aja raiskamine, inimesed. Õppetund siin vähemalt
avalikkuse teavitamine on alati meeles pidada, et olete teie enda eestkostja
väljub suust. Kui see tähendab, et harjutate EI ütlema teatud sõnu,
isegi suletud uste koosoleku privaatsuses (kodus või tööl), siis nii
seda.

I
arvan, et Palin läks liiga kaugele, kui ta võrdles Emanueli tundmatut märkust
keegi, kes kasutab sõna „n”. Niipea kui ta seda tegi, sai see poliitiliseks
siis mis veel uus?

The
siinkohal on see, et kunagi ei võeta enesestmõistetavalt oma kliendi (või teie enda) kalduvust
tagasi keelt, mis on teadaolevalt solvav. Sõltumata sinust
kavatsused, mida sa ei saa kunagi kontrollida, kuidas keegi tõlgendab seda, mida sa ütled.

Nii et
olema võimaluse korral vastuolulise ohutu poolel.


Video: The price of shame | Monica Lewinsky


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com