Taaskasutatud ideed koos uue prügikasti kriipsuga - see on endiselt võimeline

{h1}

Seda nimetatakse “capitationiks” - ja see pole midagi uut, ma saan reaalset pealkirjast välja, kuulutades, et mõni esmatasandi arstipraksis oli “kindlustatud kindlustatud” ja kavatses ainult patsiente otse tasuda ja veeta kogu aeg „vajalikuks“ kontorivisiit. Need tavad väidavad, et nad on suured inimestele, kes ei saa ravikindlustust endale lubada või arsti juurde minna.

Seda nimetatakse “capitationiks” - ja see pole midagi uut

Ma saan pealkirjast tõelise väljaviske, kus öeldakse, et mõni esmatasandi arstipraksis oli "kindlustatud kindlustatud" ja kavatses ainult patsiente otse tasuda ning veetis kogu vajaliku aja kontorivisiidil. Need tavad väidavad, et nad on suured inimestele, kes ei saa ravikindlustust endale lubada või arsti juurde minna.

Vabandage mind? Nendes tavades, mida sageli nimetatakse "concierge" või "cash only" tavadeks, maksab patsient mingisuguse kindla kuutasu või aasta tasu, sageli külastustasu eest. Praktika ei arvesta kindlustust. Tasu ei kata ka kulukaid asju - haiglaravi ja erihooldust.

Väide on, et kuna kindlustusseltsid ei ole kaasatud, ei kiirusta arstid patsiente.

Nüüd on uus väänd: Seattle'is, mida nimetatakse Qliance'iks. Reuters'i aruande kohaselt tõi ettevõte just riskikapitali sisse 7,5 miljonit dollarit. „Kaasasutaja Norm Wu ütles, et patsientide tulu on kolmekordne kui kindlustuspõhiste kliinikute puhul. Ta ütles, et paljud kulud on fikseeritud, nii et ettevõte, kes nüüd raha kaotab, hakkab äritegevuse kasvades kasumit teenima. "

Qliance kasutab eraldi meditsiiniettevõtet - pidage meeles neid? - kapitali kaasamise ja laiendamise vahendina.

Oma veebisaidilt:

Qliance maksab igakuise tasu ($ 49 kuni $ 79) piiramatu, 7 päeva nädalas juurdepääsu eest Qliance'i pakkujale. Qliance'il on sama või järgmise päeva kohtumised kiireloomuliseks hoolduseks, kiirustamata 30-60-minutilised kontorivisiidid, 24-tunnine telefoni- ja e-posti ligipääs arstile ning kohapealse röntgenkiirte, laboratooriumi ja „esmakordse täitumise” mugavuse ja kulude kokkuhoid. „Retseptiravim.

Ah - kohapealsete röntgenkiirte, laborite ja põhi apteekide mugavus. Pildindus ja laborid saavad praktikasse kergesti lisada mitu dollarit puhta kasumi.

See on pealinn, puhas ja lihtne. Puhas kindlustustoote ostmise asemel maksab patsient piiratud teenuste eest, mis on saadaval ainult Qliance'ilt, ja haiglaraviteenused (nagu nad on) on ainult ühes Seattle'i haiglas.

Qliance väidab, et 40 protsenti tuludest tarbib kindlustusarvete koostamine ja kogumine. Kui see nii on, pole ime, et nad ei teinud raha. Riiklikult on esmatasandi arstipraksise üldkulud keskmiselt 40%. See on üldine, mitte ainult arvete esitamine ja kogumine.

Teeme matemaatikat nelja perekonna jaoks: neli korda 50 dollarit kuus (59 vanematele, 39 lastele) on $ 200 või $ 2400 aastas. Katastroofiline kindlustus? 400 dollarit kuus üksikisiku jaoks - eeldades, et nad vastavad emissiooni kriteeriumidele. Ütleme 800 dollarit kuus perele 4. Pluss taskus. Ja kokkuhoid on...... kus?

Kas soovite kindlustuseta minna? Hea. Aga ärge toitke seda jama patsientidele ja ajakirjandusele, et see on patsientidele hea. See on praktikas (ja siin investorid) rahaliselt suur, kuid patsiendile on küsitav kasu. Ja kui teie üldkulud on kontrolli alt väljas - saada see kontrolli alla.

Seda nimetatakse “capitationiks” - ja see pole midagi uut

Ma saan pealkirjast tõelise väljaviske, kus öeldakse, et mõni esmatasandi arstipraksis oli "kindlustatud kindlustatud" ja kavatses ainult patsiente otse tasuda ning veetis kogu vajaliku aja kontorivisiidil. Need tavad väidavad, et nad on suured inimestele, kes ei saa ravikindlustust endale lubada või arsti juurde minna.

Vabandage mind? Nendes tavades, mida sageli nimetatakse "concierge" või "cash only" tavadeks, maksab patsient mingisuguse kindla kuutasu või aasta tasu, sageli külastustasu eest. Praktika ei arvesta kindlustust. Tasu ei kata ka kulukaid asju - haiglaravi ja erihooldust.

Väide on, et kuna kindlustusseltsid ei ole kaasatud, ei kiirusta arstid patsiente.

Nüüd on uus väänd: Seattle'is, mida nimetatakse Qliance'iks. Reuters'i aruande kohaselt, tõi ettevõte just riskikapitalile 7,5 miljonit dollarit. „Kaasasutaja Norm Wu ütles, et patsientide tulu on kolmekordne kui kindlustuspõhiste kliinikute puhul. Ta ütles, et paljud kulud on fikseeritud, nii et ettevõte, kes nüüd raha kaotab, hakkab äritegevuse kasvades kasumit teenima. "

Qliance kasutab eraldi meditsiiniettevõtet - pidage meeles neid? - kapitali kaasamise ja laiendamise vahendina.

Oma veebisaidilt:

Qliance maksab igakuise tasu ($ 49 kuni $ 79) piiramatu, 7 päeva nädalas juurdepääsu eest Qliance'i pakkujale. Qliance'il on sama või järgmise päeva kohtumised kiireloomuliseks hoolduseks, kiirustamata 30-60-minutilised kontorivisiidid, 24-tunnine telefoni- ja e-posti ligipääs arstile ning kohapealse röntgenkiirte, laboratooriumi ja „esmakordse täitumise” mugavuse ja kulude kokkuhoid. „Retseptiravim.

Ah - kohapealsete röntgenkiirte, laborite ja põhi apteekide mugavus. Pildindus ja laborid saavad praktikasse kergesti lisada mitu dollarit puhta kasumi.

See on pealinn, puhas ja lihtne. Puhas kindlustustoote ostmise asemel maksab patsient piiratud teenuste eest, mis on saadaval ainult Qliance'ilt, ja haiglaraviteenused (nagu nad on) on ainult ühes Seattle'i haiglas.

Qliance väidab, et 40 protsenti tuludest tarbib kindlustusarvete koostamine ja kogumine. Kui see nii on, pole ime, et nad ei teinud raha. Riiklikult on esmatasandi arstipraksise üldkulud keskmiselt 40%. See on üldine, mitte ainult arvete esitamine ja kogumine.

Teeme matemaatikat nelja perekonna jaoks: neli korda 50 dollarit kuus (59 vanematele, 39 lastele) on $ 200 või $ 2400 aastas. Katastroofiline kindlustus? 400 dollarit kuus üksikisiku jaoks - eeldades, et nad vastavad emissiooni kriteeriumidele. Ütleme 800 dollarit kuus perele 4. Pluss taskus. Ja kokkuhoid on...... kus?

Kas soovite kindlustuseta minna? Hea. Aga ärge toitke seda jama patsientidele ja ajakirjandusele, et see on patsientidele hea. See on praktikas (ja siin investorid) rahaliselt suur, kuid patsiendile on küsitav kasu. Ja kui teie üldkulud on kontrolli alt väljas - saada see kontrolli alla.

Seda nimetatakse “capitationiks” - ja see pole midagi uut

Ma saan pealkirjast tõelise väljaviske, kus öeldakse, et mõni esmatasandi arstipraksis oli "kindlustatud kindlustatud" ja kavatses ainult patsiente otse tasuda ning veetis kogu vajaliku aja kontorivisiidil. Need tavad väidavad, et nad on suured inimestele, kes ei saa ravikindlustust endale lubada või arsti juurde minna.

Vabandage mind? Nendes tavades, mida sageli nimetatakse "concierge" või "cash only" tavadeks, maksab patsient mingisuguse kindla kuutasu või aasta tasu, sageli külastustasu eest. Praktika ei arvesta kindlustust. Tasu ei kata ka kulukaid asju - haiglaravi ja erihooldust.

Väide on, et kuna kindlustusseltsid ei ole kaasatud, ei kiirusta arstid patsiente.

Nüüd on uus väänd: Seattle'is, mida nimetatakse Qliance'iks. Reuters'i aruande kohaselt, tõi ettevõte just riskikapitalile 7,5 miljonit dollarit. „Kaasasutaja Norm Wu ütles, et patsientide tulu on kolmekordne kui kindlustuspõhiste kliinikute puhul. Ta ütles, et paljud kulud on fikseeritud, nii et ettevõte, kes nüüd raha kaotab, hakkab äritegevuse kasvades kasumit teenima. "

Qliance kasutab eraldi meditsiiniettevõtet - pidage meeles neid? - kapitali kaasamise ja laiendamise vahendina.

Oma veebisaidilt:

Qliance maksab igakuise tasu ($ 49 kuni $ 79) piiramatu, 7 päeva nädalas juurdepääsu eest Qliance'i pakkujale. Qliance'il on sama või järgmise päeva kohtumised kiireloomuliseks hoolduseks, kiirustamata 30-60-minutilised kontorivisiidid, 24-tunnine telefoni- ja e-posti ligipääs arstile ning kohapealse röntgenkiirte, laboratooriumi ja „esmakordse täitumise” mugavuse ja kulude kokkuhoid. „Retseptiravim.

Ah - kohapealsete röntgenkiirte, laborite ja põhi apteekide mugavus. Pildindus ja laborid saavad praktikasse kergesti lisada mitu dollarit puhta kasumi.

See on pealinn, puhas ja lihtne. Puhas kindlustustoote ostmise asemel maksab patsient piiratud teenuste eest, mis on saadaval ainult Qliance'ilt, ja haiglaraviteenused (nagu nad on) on ainult ühes Seattle'i haiglas.

Qliance väidab, et 40 protsenti tuludest tarbib kindlustusarvete koostamine ja kogumine. Kui see nii on, pole ime, et nad ei teinud raha. Riiklikult on esmatasandi arstipraksise üldkulud keskmiselt 40%. See on üldine, mitte ainult arvete esitamine ja kogumine.

Teeme matemaatikat nelja perekonna jaoks: neli korda 50 dollarit kuus (59 vanematele, 39 lastele) on $ 200 või $ 2400 aastas. Katastroofiline kindlustus? 400 dollarit kuus üksikisiku jaoks - eeldades, et nad vastavad emissiooni kriteeriumidele. Ütleme 800 dollarit kuus perele 4. Pluss taskus. Ja kokkuhoid on...... kus?

Kas soovite kindlustuseta minna? Hea. Aga ärge toitke seda jama patsientidele ja ajakirjandusele, et see on patsientidele hea. See on praktikas (ja siin investorid) rahaliselt suur, kuid patsiendile on küsitav kasu. Ja kui teie üldkulud on kontrolli alt väljas - saada see kontrolli alla.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com