RSS-lugeja valikud

{h1}

Hoiatus: techy postitus tulemas! Olen juba mõnda aega kasutanud rss-lugejat. Ma hakkasin kasutama mõningaid töölauapõhiseid koondajaid ja kasutasin feeddemonit päris regulaarselt (see on ikka suurepärane programm, btw ja bradbury teeb suurepärase tarkvara). Probleem oli see, et mul peab olema kaks programmi koopiat - üks tööl ja üks kodus ning nad ei rääkinud omavahel. Nii et ma loeksin töös hulk vooge ja märgiksin neid lugemisena, kuid seejärel pean neid kodus jälle ringi liikuma. Alustasin isiklikku veebipõhist

HOIATUS: Techy postitus tulemas!

Olen juba mõnda aega kasutanud RSS-lugejat. Ma hakkasin kasutama mõningaid töölauapõhiseid koondajaid ja kasutasin FeedDemonit üsna regulaarselt (see on ikka suurepärane programm, btw ja Bradbury teeb suurepärase tarkvara). Probleem oli selles, et mul peab olema kaks programmi koopiat - üks tööl ja üks kodus ning nad ei rääkinud üksteisega. Nii et ma loeksin töös hulk vooge ja märgiksin neid lugemisena, kuid seejärel peate neid kodus uuesti sirvima.

Hakkasin kasutama isiklikku veebipõhist lugejat, mida nimetatakse Feed On Feeds. See on väga lihtne, kuid see asub minu serveris ja ma saan selle mis tahes Interneti-ühenduse kaudu. See töötas minu jaoks väga hästi mitu kuud. Olen isegi proovinud mõningaid Feed On Feeds'i häkkinud versioone, kuid eelistasin alati originaali. FOF loetleb kõik uued elemendid ühes pikemas nimekirjas. See ei ole teemade kaupa korraldatud, nii et pärast mitut tosinat sööda tellimist saab kõike kõike lugeda. Ja paratamatult lõpetan ma puudu, sest ma ei pruugi seda teemat lugeda.

Nii et ma hakkasin ostma ümber uue lugeja / lugeja (ma arvan, et neid sõnu kasutatakse vaheldumisi). Kõigepealt vaatasin veebi võrdlemiseks ringi, kuid mul ei olnud palju õnne. VC-l on lühike ülevaade mõnedest asjadest, kuid mul oli vaja rohkem. Ma teadsin, et tahan veebipõhist, sest ma tahan koju minna ja tööd teha. Ma tean, et nendel päevadel on see hulk sissekandeid, kuid siin on see, mida olen proovinud: kohandatud Yahoo! lehekülg, Bloglines, Kinja ja Rojo. Pettur on see, et nad on nii erinevad, et otsustada, kas sulle meeldib või mitte. Ma olen neid mõnda aega välja lülitanud ja mõnda aega kinni pidanud ning ma olen otsustanud, et mulle meeldib Rojo. Nad on suhteliselt uued sissekanded, kuid pakutavad asjad on siiani just see, mida ma otsin. Nad arveldavad end kui sotsiaalse võrgustiku lisamist RSS lugemisele. Mida iganes. Ma ei hooli sellest liiga palju, kuigi alati on huvitav näha, mida teised inimesed tellivad. Sotsiaalne bitt ei ole loomulikult ainulaadne, kuna nii Bloglinesil kui Kinjal on sarnased funktsioonid, kuid Rojo (kahjuks) muudab sotsiaalse biti selgesõnaliseks - sa pead kutsuma teisi või teadma, kuidas neid enne nende ülevaatamist vaadata tellimusi.

Minu lühike ülevaade on järgmine...

Yahoo!

See tegi mu naisele hea, kes lihtsalt jälgib mõningaid blogisid ja tahab näha
kes on uuendanud ja milline on pealkiri. Talle meeldib kohandatud
ka leht, nii et ta näeb rohkem kui lihtsalt RSS-jive. See lihtsalt ei teinud
see minu jaoks. Ma tahan rohkem kui pealkirju - tahan näha a
kokkuvõtte tegemiseks ja mõned võimalused iga postitusega töötamiseks. Yahoo, lihtsalt
ei paku seda. Nad teevad seda hästi teha pakkumine… Ma tahan lihtsalt rohkem.

Blogiinid (siin)

Bloglines on tõeline kena. Neil on kahe klaasiga liides, mis näib olevat
aga aeglane asjad minu jaoks. Vastasel juhul mulle meeldib võime
korraldab kanalite rühmitamist ja teiste inimeste sirvimine on lõbus
tellimused (kui nad on need avalikuks tehtud) ja mulle meeldib näha, kuidas
paljud inimesed on tellinud konkreetse sööda. Nad lubavad teil
tehke teatud automaatne blogi konkreetsetest postitustest, mida teie lipu all
ja nad lasevad sul ka postitusi klippida... järjehoidjajuhatajat
asi. Mul pole midagi Bloglines'i vastu - nad on tõesti kena teinud
töö. Nad on tõesti veetnud palju aega oma mõtlemisega
organisatsiooni skeem, kuid see ei ole minu jaoks kunagi tõesti ja ma lihtsalt
ei vaja kõiki oma kellasid ja viled.

Kinja (siin)

Kinja suur tugevus on, et saate oma RSS-lehele lisada ka mitte-RSS-lehekülgi
"Digest". Sõnum on siiski üks pikaajaline uuendatud voogude nimekiri. Kinda
meeldib, kuidas Feed On Feeds seda teeb. Need muudavad teie kanalite lisamise lihtsaks
"lemmikud", kuid niipalju kui võimalik, ei saa te sorteerida ega kategoriseerida
teie lemmikud. Samuti lasevad nad näha, kes veel on tellinud
kindla söödaga ja seejärel saate sirvida selle isiku vooge. See on
voyeuristlik ja lõbus. Pean olema kategoriseerimine. Olen lõpetanud
lugedes kõiki minu söödakirju ühes pikemas nimekirjas.

Rojo (siin)

Rojo näib praegu olevat vaid kutseline. Kui sa
tahan kutsuda, andke mulle teada. Mulle meeldis Rojo organisatsioon ja mulle meeldib
"soovitatavad kanalid", kus nad hindavad, mida te olete
olete juba tellinud ja viitavad teile sarnastele asjadele. See oli ilus
mul on õigus. Nagu ka teiste lugejate / koondajate puhul, saate importida
OPML-fail (see muudab teenuste võrdlemise palju lihtsamaks). Rojo laseb
saate oma kanaleid korraldada, märgistades neid - igal kanalil võib olla mitu
sildid. Väga gmail-ish. Ma ei ole selle funktsiooni ümber keeranud, aga
Ma arvan, et kui sa loed objekti, mis oli kahes kohas, siis oleks
vaata seda ainult üks kord. Kas pole katsetanud, nii et ärge võtke minu sõna
selle eest. Samuti saate hõlpsasti laiendada / sõlmida üksikuid kanaleid ja
üksused - see on väga hästi rakendatud funktsioon, kui te küsite minult. Minu üks
haarata Rojo on see, et nad sunnivad teid lisama "kontakte", kui soovite
sirvige teiste inimeste tellimusi (ilmselt ainult selle t
ajal). Saate sirvida kontaktisikuid, kuid teil on vaja ümber
ära arvata, millised kasutajad võivad olla või sõprade e-posti saatmine
aadressid, et näha, kas nad on liikmed. Ma loodan, et kui nad saavad
beeta, nad kõik lipu, kus nad saavad sisse või välja lülitada
avalik profiil, nagu näiteks Bloglines. Mulle meeldib torkamine ja nägemine
mida teised inimesed lugesid. See on üks põhjus, miks mulle meeldib del.icio.us
palju, ma arvan. See on avatud ja kättesaadav. Mitte ahvatleda
kutsetega jne

Niisiis töötab Rojo minu jaoks (praegu). Tundub olevat nii kiire või kiirem
kui Kinja või Bloglines ja tal on iseärasused
huvitatud.

Kas sul on midagi, mida te eelistate? Ma pole veel ülevaatamisel täielikult põlenud, nii et jätke kommentaarides link (mitte html, vabandust). Kui ma saan piisavalt meeleheitlikult (ja ma sinna jõuan), siis võin lihtsalt teha võrdleva tabeli veebipõhiste lugejate / koondajate kohta. Kindlasti andke mulle teada, kui keegi on mind sellele peksnud!


Video: RSS lisamine Google Chrome-ga


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com