Rudy Ruiz: sotsiaalse meedia nägemiskutsed austava, tsiviilkäsitluse järele

{h1}

Hiljuti toimus dallases esimene konverents sotsiaalmeedia mõju kohta latina kogukonnale. Üks peamisi kõnelejaid oli rudy ruiz, kes rahvuslik hispaania instituut nimetab kultuurilist nägemust. Aasta tagasi juhtis rudy reklaamiagentuuri, kuid tal oli vähe pistmist facebooki, twitteri või mõne muu sotsiaalmeedia vahendiga.

Hiljuti toimus Dallases esimene konverents sotsiaalmeedia mõju kohta Latina kogukonnale. Üks peamisi kõnelejaid oli Rudy Ruiz, kes rahvuslik hispaania instituut nimetab kultuurilist nägemust. Aasta tagasi juhtis Rudy reklaamiagentuuri, kuid tal oli vähe pistmist Facebooki, Twitteri või mõne muu sotsiaalmeedia vahendiga. Siiski teadis ta, et sotsiaalmeedia maailmas on midagi puudu: multikultuursed perspektiivid. Nii lõi ta punase, pruuni ja sinise online-multikultuurse sotsiopoliitilise meedia organisatsiooni. Siin on midagi Rudy ja saidi kohta saadetud e-kirjast: „Blogiportaal on sisuliselt kasvanud ideest, et see on üks kõige ihaldatumaid uudiseid ja arvamusressursse, mis on pühendatud mitmekultuuriliste perspektiivide pakkumisele. Paljud Washingtoni Hispanic mõjutajad on seda tervitanud kui plaani, et keegi väljaspool vööriiki muutuks mõjukaks ja vokaalseks poliitilistes küsimustes, ilma et kunagi oleks vaja Washingtonis astuda. Q&A siin. Õnneks nõustus ta, nii et siin me läheme neljanda osaga (tänu Rudyle tema aja eest):
Leslie: Ma vaatasin natuke intervjuud CNNi Rick Sanchez'i ja teie vahel meie ühiskonna kasvavate rahutuste kohta, eriti meie kannatamatust nende suhtes, kes on erinevad. Sellisel juhul ilmnesid rahutused linnavalitsuse koosolekul, mille käigus rahvahulk oli naeruväärsel naisel, kes rääkis oma medside maksumusest - naisest ratastoolis. Te rääkisite mõnedest hirmudest ja vihaist, mis on USAs üha enam levinud. Kuidas seda parandada?

Rudy Ruiz: sotsiaalse meedia nägemiskutsed austava, tsiviilkäsitluse järele: meedia

Rudy: Me peame õppima, kuidas üksteisega uuesti kokku leppida ja leida ühine alus, et tugineda eesmärkide saavutamisele, mida võiksime jagada ameeriklased. Me peame leidma viise, kuidas lahkuda polariseeritud kahepoolsest arutelu viisist. Kahjuks tulevad kõik meie poliitilised liidrid kas demokraatlikust või vabariiklikust parteist. Miks pole Ameerika parteid? Kõik on “meie vs. nende” olukord ja argumendid muutuvad lihtsamaks. Paljud inimesed ei sukeldu piisavalt sügavalt, et mõista küsimuste keerukust, nende süsteemset olemust ja investeerida aega, mis kulub nüansseeritud lahenduste leidmiseks meie ees seisvatele väljakutsetele. See kõik langeb kokku nende tegurite kokkutõmbumisega, mis minu arvates takistavad meie arengut: meie riigi haridusliku seisundi vähenemine koos meedia tarbimise üha kiirema tempoga. Sotsiaalmeedia võib sellel areenil negatiivselt mõjutada arvamuse ja faktide segadust ning madalama interaktsiooni teket. Teisest küljest on oluline kasutada sotsiaalmeediat inimeste ühendamiseks ja teadlikkuse tõstmiseks küsimuste ja sündmuste kohta. Kuid me peame ikka tegema aega, et uurida ja mõista teemaga seotud fakte ning seejärel praktiseerida austava tsiviildiskursuse eeskirju, et saada kasu mõtestatud arutelust ja arutelust. Empaatia, kannatlikkuse ja distsipliini harjutamine meie vestlustes on samuti oluline. Kui te ei ütle seda kolleegile või naaberele isiklikult, siis ei peaks te seda võrgus ütlema ega võõrastele hüüdma. Lõpuks oleks kahepoolse süsteemi vaatamine minu arvates kasulik meie riigile. Kui midagi head õpetab, õpetab see, et probleemi lahendamiseks on tavaliselt rohkem kui üks või kaks võimalust. See on nii, kuidas meie rahvas peab mõtlema, et see rünnakust välja astuda ja edasi liikuda.

Leslie: Kas olete kohtunud ja rääkinud president Obamaga? Kui jah, siis mida sa rääkisid? Kui ei, siis mida soovite talle öelda?

Rudy: Ma ei ole presidendiga kohtunud ega rääkinud. Kui mul on oma eluajal võimalus, siis paluksin tal temaga rääkida, mida ta näeb kolme suurima väljakutsena meie rahvale. Ma kuulaksin tähelepanelikult. Siis küsiksin, kuidas saaksin aidata püsivate lahenduste loomisel. Sõltumata oma poliitilistest arvamustest teen sama ka iga praeguse või tulevase presidendi puhul. Me peame olema valmis kuulama üksteist ja teenima meie riiki väljaspool ja üle parteide joonte. Ja ma soovin seda võimalust innukalt ja selle poolt sügavalt austatud.

Hiljuti toimus Dallases esimene konverents sotsiaalmeedia mõju kohta Latina kogukonnale. Üks peamisi kõnelejaid oli Rudy Ruiz, kes rahvuslik hispaania instituut nimetab kultuurilist nägemust. Aasta tagasi juhtis Rudy reklaamiagentuuri, kuid tal oli vähe pistmist Facebooki, Twitteri või mõne muu sotsiaalmeedia vahendiga. Siiski teadis ta, et sotsiaalmeedia maailmas on midagi puudu: multikultuursed perspektiivid. Nii lõi ta punase, pruuni ja sinise online-multikultuurse sotsiopoliitilise meedia organisatsiooni. Siin on midagi Rudy ja saidi kohta saadetud e-kirjast: „Blogiportaal on sisuliselt kasvanud ideest, et see on üks kõige ihaldatumaid uudiseid ja arvamusressursse, mis on pühendatud mitmekultuuriliste perspektiivide pakkumisele. Paljud Washingtoni Hispanic mõjutajad on seda tervitanud kui plaani, et keegi väljaspool vööriiki muutuks mõjukaks ja vokaalseks poliitilistes küsimustes, ilma et kunagi oleks vaja Washingtonis astuda. Q&A siin. Õnneks nõustus ta, nii et siin me läheme neljanda osaga (tänu Rudyle tema aja eest):
Leslie: Ma vaatasin natuke intervjuud CNNi Rick Sanchez'i ja teie vahel meie ühiskonna kasvavate rahutuste kohta, eriti meie kannatamatust nende suhtes, kes on erinevad. Sellisel juhul ilmnesid rahutused linnavalitsuse koosolekul, mille käigus rahvahulk oli naeruväärsel naisel, kes rääkis oma medside maksumusest - naisest ratastoolis. Te rääkisite mõnedest hirmudest ja vihaist, mis on USAs üha enam levinud. Kuidas seda parandada?

RudyRuiz

Rudy: Me peame õppima, kuidas üksteisega uuesti kokku leppida ja leida ühine alus, et tugineda eesmärkide saavutamisele, mida võiksime jagada ameeriklased. Me peame leidma viise, kuidas lahkuda polariseeritud kahepoolsest arutelu viisist. Kahjuks tulevad kõik meie poliitilised liidrid kas demokraatlikust või vabariiklikust parteist. Miks pole Ameerika parteid? Kõik on “meie vs. nende” olukord ja argumendid muutuvad lihtsamaks. Paljud inimesed ei sukeldu piisavalt sügavalt, et mõista küsimuste keerukust, nende süsteemset olemust ja investeerida aega, mis kulub nüansseeritud lahenduste leidmiseks meie ees seisvatele väljakutsetele. See kõik langeb kokku nende tegurite kokkutõmbumisega, mis minu arvates takistavad meie arengut: meie riigi haridusliku seisundi vähenemine koos meedia tarbimise üha kiirema tempoga. Sotsiaalmeedia võib sellel areenil negatiivselt mõjutada arvamuse ja faktide segadust ning madalama interaktsiooni teket. Teisest küljest on oluline kasutada sotsiaalmeediat inimeste ühendamiseks ja teadlikkuse tõstmiseks küsimuste ja sündmuste kohta. Kuid me peame ikka tegema aega, et uurida ja mõista teemaga seotud fakte ning seejärel praktiseerida austava tsiviildiskursuse eeskirju, et saada kasu mõtestatud arutelust ja arutelust. Empaatia, kannatlikkuse ja distsipliini harjutamine meie vestlustes on samuti oluline. Kui te ei ütle seda kolleegile või naaberele isiklikult, siis ei peaks te seda võrgus ütlema ega võõrastele hüüdma. Lõpuks oleks kahepoolse süsteemi vaatamine minu arvates kasulik meie riigile. Kui midagi head õpetab, õpetab see, et probleemi lahendamiseks on tavaliselt rohkem kui üks või kaks võimalust. See on nii, kuidas meie rahvas peab mõtlema, et see rünnakust välja astuda ja edasi liikuda.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com