SBA halvasti varustatud Obama stiimulifondide käsitsemiseks

{h1}

Obama stiimuliarv viskab raha small business administrationile, kuid ilma tohutu remondita hakkab amet tõenäoliselt palli lööma.

Nagu suitsu selgub president Obama majanduse stimuleerimiskavast, on väikeettevõtete haldus üks võitjatest. See on nii hea kui ka katastroofiline.

See on hea, sest SBA-l on juba olemas programmid, mis saavad kiiresti abi väikeettevõtetele. See on potentsiaalselt katastroofiline, sest presidendil ei ole ilmselgelt aimugi, kui halvasti oli agentuur Bushi aastate jooksul rikutud.

Kuna orkaan Katrina ja teised Pärsia lahe tormid tõestasid, on SBA suutlikkus reageerida suurele kriisile parimal juhul halb, isegi kui võtta arvesse katastroofi enneolematut suurust. Järgnevatel kuudel jätkas amet häbiväärset tööd.

Nüüd, Obama stiimuliarvestuse tulemusena, antakse SBA uuele laenu andvale asutusele kuni 7 miljardi USA dollari suuruse laenuprogrammi ja selle 504 laenuprogrammi, nagu näiteks kinnisvara. Arve annab ka raha SBA mikrolaenude programmile. (Poolteatises on Bushi administratsioon püüdnud programmi aastaid tappa.)

Katastroofide seemneid külvatakse, sest SBA on ebapiisavalt varustatud uue kulutusasutuse äkilise sissevooluga. See on omamoodi nagu Bushi administratsiooni pahameelne sisenemine Iraagisse. Invasioonile läks palju raha ja ressursse, kuid väga vähe mõtteid või ressursse pühendati Iraagi juhtimisele pärast invasiooni. Tulemuseks oli kaos.

Üks asi on raha visata ametisse. Tegelik küsimus on, kas SBA haldab seda tõhusalt? Tõendid näitavad, et see ei ole praeguses seisus. Bushi aastatel oli agentuur enam kui hävitatud. Ligikaudu kolmandikku selle töötajatest vähendati ja selle eelarve vähendati poole võrra. „See oli minu arvates eelmise administratsiooni ajal kohutavalt ja põhjendamatult kärbitud,” ütles Senati väikeettevõtluskomisjoni uus esimees Mary Landrieu, D-La.

Bushi väärkasutuse üks puhas tulemus oli muidugi Katrina katastroof. Agentuuri on aga tabanud ka muud ebameeldivused, sealhulgas suured pettused mõnes selle laenuandmisprogrammis, mis on tingitud järelevalve puudumisest, ebapiisavast rahastamisest või üldisest agentuuri ebaõiglusest.

Agentuur ei ole veel saanud hakkama valitsuse väikeettevõtete lepinguliste programmide haldamisega. Suured Fortune 500 ettevõtted saavad jätkuvalt väikestele ettevõtetele eraldatud föderaalsetes lepingutes miljardeid dollareid aastas, vaatamata SBA inspektori büroo korduvatele uurimistele, osutades puudustele.

Samal ajal, kui rahvas langes majanduslangusesse ja krediit kasvas üha rangemaks, istus SBA põhimõtteliselt kõrvale. Laenude arv ja laenude maht, mis on heaks kiidetud 7 (a) programmi alusel, vähenesid. Programmis 504 langes laenude heakskiitmine 17 protsenti ja laenumäärade langus 16 protsenti.

2009. aasta esimeses kvartalis langes SBA 7 (a) programm 57 protsenti 2008. aasta esimesest kvartalist. SBA poolt töödeldavate laenude kogu dollariväärtus langes eelmise aastaga võrreldes 40 protsenti.

Kui varasemad majanduslangused näitavad, et kümneid tuhandeid töötajaid, kes vallandati praeguses majanduslanguses, ei ole töökohal, et tagasi pöörduda, kui majandus taastub. Selle asemel püüavad paljud oma ettevõtteid alustada. See on üks väheseid hüvesid. Majanduse taastumine tekitab tavaliselt tuhandeid krapsaid, uuenduslikke uusi ettevõtteid, millest paljud saavad edu.

Aastate jooksul on SBA olnud üks peamisi ärialase nõustamise ja koolituse allikaid. Hiljutine kongressi kuulamine näitas, et SBA ettevõtlusarengu programmid on samuti ebamugavad.

„SBA ettevõtlusarengu programmid on kujunenud killustatuks programmideks,” ütles USA Naiste Kaubanduskoja tegevjuht Margot Dorfman tunnistust House Small Business Committee ees. „Need killustunud programmid on toonud kaasa ebastabiilset, kattuvat ja ebatõhusat teenuse osutamist süsteemis, mis on halvasti ette valmistatud meie praeguse majanduse väljakutsetele tõhusaks lahendamiseks.”

Isegi riigi ajaloo ühe kõige pikema ja tugevama majanduskasvu perioodi jooksul vähenesid naiste ja vähemusettevõtete keskmised tulud ning väikeettevõtete omanike osakaal, keda nimetati „kõrge sissetulekuga töötajateks”, märkis ta.

Ehkki SBA võib võtta mingit krediiti selle eest, et naiste omanduses olevad ettevõtted kasvasid aastatel 1997–2006 42,3 protsenti, kasvas nende aastane müügi maht vaid 4,4 protsenti. See tähendab, et nende keskmine aastakäive langes 36 protsenti. Vähemusettevõtete omanikud on veelgi halvemaks muutunud.

Viimase kümne aasta jooksul kasvas vähemusosalusega ettevõtete arv 35 protsenti, kuid nende brutotulu kasvas vaid 13 protsenti. Sellest tulenevalt vähenes vähemusosalusega ettevõtete keskmine brutotulu aastatel 1997–2002 Dorfmani sõnul 16% võrra.

1989. aastal liigitati väikeettevõtete omanduses olevad kodumajapidamised peaaegu kaks korda suuremaks (62,1 protsenti võrreldes 33 protsendiga), et neid liigitatakse kõrge sissetulekuga võrreldes majapidamistega, kes ei oma ettevõtet. SBA büroo uuringu kohaselt oli 2004. aastal tõenäoliselt kõrge sissetulekuga vaid 55,2 protsenti väikeettevõtete omanikest, võrreldes 24,8 protsendiga ettevõtte töötajatest.

Obama administratsioon peab saatma selge signaali, et väikeettevõtted on tema halduses prioriteediks. President saab seda teha, kui taastada SBA staatus kabineti tasemele, mis tal oli viimati Clintoni administratsiooni all. Asjaolu, et ta pole siiani seadusandlike juhtide üleskutsele vaatamata pettunud.

President peab pühenduma SBA ülalt-alla-ümberehitamisele. Vähem ja valitsus hakkab probleemi jaoks palju raha viskama, kuid mitte ainult ettevõtjate vajaduste rahuldamisel, vaid ka majanduse elavdamisel.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com