Ameerika Ühendriikide tervishoiuteenustele kohaldatav tulemuskaart

{h1}

Usa poolt tervishoiule kulutatud 16% sisemajanduse kogutoodangust - tööstusriikide keskmine mediaan on kaks korda suurem - usa saab mõned maailma parimad haiglad ja kõige kõrgemalt spetsialiseeritud arstid. Vaatamata sellele, et kogu see raha kulutatakse, on usa siiski ainus tööstusriik maailmas, mis ei taga universaalset katvust. See ei ole tervishoiualase infotehnoloogia kasutuselevõtmisel liider ega saavuta parimaid tulemusi ega parimat ravi kvaliteeti võrreldes teiste riikidega. Ameerika ühendriikides on kvaliteedi, juurdepääsu,

USA poolt tervishoiule kulutatud 16% sisemajanduse kogutoodangust - tööstusriikide keskmine mediaan on kaks korda suurem - USA saab mõned maailma parimad haiglad ja kõige kõrgemalt spetsialiseeritud arstid. Vaatamata sellele, et kogu see raha kulutatakse, on USA siiski ainus tööstusriik maailmas, mis ei taga universaalset katvust. See ei ole tervishoiualase infotehnoloogia kasutuselevõtmisel liider ega saavuta parimaid tulemusi ega parimat ravi kvaliteeti võrreldes teiste riikidega. Ameerika Ühendriikides on kvaliteeti, juurdepääsu ja kulusid käsitlevad suured erinevused tõmbavad riiklikke keskmisi väärtusi allapoole tipptasemel saavutatud riikide, haiglate või muude pakkujate saavutatud sihttasemeid.

Nii teatage Cathy Schoenile ja tema kolleegidele Rahvaste Ühenduse Fondist uues artiklis, mis avaldati täna tervishoiuasjade veebilehel. Schoeni artikkel kirjeldab rahvusliku tervishoiusüsteemi teenitud punkte rahvusvahe- lise riigi poolt välja töötatud uue rahvusliku tulemuskaardi kohta. Tulemuskaart, mille eesmärk oli hinnata ja jälgida kõiki tulemuslikkuse põhinäitajaid suhetes võrdlusalustega ja aja jooksul, pakub ainulaadset kogu süsteemi vaadet, “selgitavad autorid. Iga-aastase tulemustabeli väljatöötamist juhtis Commonwealth Fund Commission suure jõudlusega tervishoiusüsteemis, mida juhtis James Mongan, M.D., partnerite tervishoiusüsteemi president ja tegevjuht Bostonis.

"Tulemuskaardilt ilmuv üldine pilt on üks vastamata võimalustest ja paranemisruumi," ütleb Schoen, Commonwealth'i uuringute ja hindamise vanem asepresident ning kaasautorid. Ameerika Ühendriikide keskmine skoor kõigis kategooriates oli 66 võimalikust 100-st ja „mitmete näitajate puhul oleks Ameerika Ühendriikidel vaja parandada oma jõudlust 50% või rohkem”, et saavutada tipptasemel saavutatud tasemed. Lisaks oli USAs ülemine ja alumine esinejate vaheline levik sageli suur. Selle tulemusena oleks isegi keskmisest madalamate keskmiste alade liikumine märkimisväärne paranemine.

Commonwealth'i tulemuskaardil on kolmkümmend seitse tulemusnäitajat, kuigi paljud neist on komposiitid. Indikaatorid, mis koosnevad olemasolevatest ja uutest meetmetest, on jagatud viide laia valdkonda: tervishoiu tulemused, kvaliteet, juurdepääs, tõhusus ja võrdsus. 100 näitaja antud näitaja kohta ei tähenda täiuslikkust, vaid pigem tipptasemete riikide või USA osariikide, haiglate, terviseplaanide või muude pakkujate poolt seatud võrdlusaluseid.

Mõned tulemustabeli märkimisväärsed tulemused sisaldavad järgmist:

- tervisetulemused. (Ameerika Ühendriikide koguarv: 69) "Surmajuhtumeid enne vanust seitsekümmend viis tingimustest, mis on vähemalt osaliselt ennetatavad või muudetavad õigeaegse ja tõhusa tervishoiuga", asusid Ameerika Ühendriigid 1998. aastal viieteistkümnest riigist viieteistkümnendaks.

- kvaliteet. (Kokku USA skoor: 71) Vaid pooled täiskasvanutest saavad kõiki soovitatud kliinilisi sõeluuringuid ja ennetavat ravi vastavalt juhistele. Vaid pooled täiskasvanutest ja veidi alla 60% lastest vajavad vaimset tervishoidu. Lisaks ei ole peaaegu kolmandikul täiskasvanutest ja rohkem kui pooltel lastest esmatasandi arstiabi kodu, arst "kes on kättesaadav ja on esmase hoolduse ja suunamise keskne allikas."

- Juurdepääs. (Kokku USA skoor: 67) Neli kümnest USA täiskasvanutest teatasid, et nad läksid 2004. aasta jooksul kulude tõttu hoolikalt hoolimata - see oli neli korda kõrgem kui võrdlusriigis Ühendkuningriigis.

- Tõhusus. (Kokku USA skoor: 51) Haigla tagasivõtmise määrad on geograafilistes piirkondades väga erinevad: kõrgeimate haiglate piirkondade hinnad olid rohkem kui 50 protsenti kõrgemad kui madalaimates 10 protsendil piirkondadest. Lisaks teatasid USA patsiendid kuuekuulise uuringu käigus, et nende ametisse nimetamise ajal ei olnud kättesaadavad dokumendid või testitulemused ja et arstid esitasid asjatult korduvaid teste, mille määr oli kaks kuni kolm korda kõrgem kui madalaima taseme võrdlusriikide patsientidel..

- Omakapital. (USA kokkuvõttes: 71) "Tulemuskaart dokumenteerib suuremaid ebavõrdsusi tervise, kvaliteedi, juurdepääsu ja tõhususe mõõtmetes.... Erinevused on suurimad erinevates tulude või kindlustuste vahelistes kontrastides, kusjuures keskmiselt 34% vahe kindlustamata ja kindlustatud elanikkonna vahel 38% lõhest madala sissetulekuga ja suure sissetulekuga elanikkonna vahel. "

Schoen ja kaasautorid kirjutavad: "See tulemustabeli esimene trükk pakub lähtepunkti rahvuslikule arutelule." Selle arutelu alguses tõlgendavad autorid tulemustabeli tulemusi tõendina poliitikate vajadusest, mis käsitlevad juurdepääsu, kvaliteedi ja kulude vastastikust mõju ning võtavad pigem tervikliku süsteemi vaatenurga kui killustatud lähenemisviisi muutustele. Rahvaste Ühenduse teadlased kutsuvad ka arutelu paremini teadustöö kaudu läbi: "2 triljoni dollari tervishoiusektoris kulutab föderaalvalitsus vaid umbes 1,5 miljardit dollarit tervishoiusüsteemide uuringutele - vähem kui $ 1 iga 1000 USA dollari eest tervishoiukulude eest," nad juhivad tähelepanu.

USA poolt tervishoiule kulutatud 16% sisemajanduse kogutoodangust - tööstusriikide keskmine mediaan on kaks korda suurem - USA saab mõned maailma parimad haiglad ja kõige kõrgemalt spetsialiseeritud arstid. Vaatamata sellele, et kogu see raha kulutatakse, on USA siiski ainus tööstusriik maailmas, mis ei taga universaalset katvust. See ei ole tervishoiualase infotehnoloogia kasutuselevõtmisel liider ega saavuta parimaid tulemusi ega parimat ravi kvaliteeti võrreldes teiste riikidega. Ameerika Ühendriikides on kvaliteeti, juurdepääsu ja kulusid käsitlevad suured erinevused tõmbavad riiklikke keskmisi väärtusi allapoole tipptasemel saavutatud riikide, haiglate või muude pakkujate saavutatud sihttasemeid.

Nii teatage Cathy Schoenile ja tema kolleegidele Rahvaste Ühenduse Fondist uues artiklis, mis avaldati täna tervishoiuasjade veebilehel. Schoeni artikkel kirjeldab rahvusliku tervishoiusüsteemi teenitud punkte rahvusvahe- lise riigi poolt välja töötatud uue rahvusliku tulemuskaardi kohta. Tulemuskaart, mille eesmärk oli hinnata ja jälgida kõiki tulemuslikkuse põhinäitajaid suhetes võrdlusalustega ja aja jooksul, pakub ainulaadset kogu süsteemi vaadet, “selgitavad autorid. Iga-aastase tulemustabeli väljatöötamist juhtis Commonwealth Fund Commission suure jõudlusega tervishoiusüsteemis, mida juhtis James Mongan, M.D., partnerite tervishoiusüsteemi president ja tegevjuht Bostonis.

"Tulemuskaardilt ilmuv üldine pilt on üks vastamata võimalustest ja paranemisruumi," ütleb Schoen, Commonwealth'i uuringute ja hindamise vanem asepresident ning kaasautorid. Ameerika Ühendriikide keskmine skoor kõigis kategooriates oli 66 võimalikust 100-st ja „mitmete näitajate puhul oleks Ameerika Ühendriikidel vaja parandada oma jõudlust 50% või rohkem”, et saavutada tipptasemel saavutatud tasemed. Lisaks oli USAs ülemine ja alumine esinejate vaheline levik sageli suur. Selle tulemusena oleks isegi keskmisest madalamate keskmiste alade liikumine märkimisväärne paranemine.

Commonwealth'i tulemuskaardil on kolmkümmend seitse tulemusnäitajat, kuigi paljud neist on komposiitid. Indikaatorid, mis koosnevad olemasolevatest ja uutest meetmetest, on jagatud viide laia valdkonda: tervishoiu tulemused, kvaliteet, juurdepääs, tõhusus ja võrdsus. 100 näitaja antud näitaja kohta ei tähenda täiuslikkust, vaid pigem tipptasemete riikide või USA osariikide, haiglate, terviseplaanide või muude pakkujate poolt seatud võrdlusaluseid.

Mõned tulemustabeli märkimisväärsed tulemused sisaldavad järgmist:

- tervisetulemused. (Ameerika Ühendriikide koguarv: 69) "Surmajuhtumeid enne vanust seitsekümmend viis tingimustest, mis on vähemalt osaliselt ennetatavad või muudetavad õigeaegse ja tõhusa tervishoiuga", asusid Ameerika Ühendriigid 1998. aastal viieteistkümnest riigist viieteistkümnendaks.

- kvaliteet. (Kokku USA skoor: 71) Vaid pooled täiskasvanutest saavad kõiki soovitatud kliinilisi sõeluuringuid ja ennetavat ravi vastavalt juhistele. Vaid pooled täiskasvanutest ja veidi alla 60% lastest vajavad vaimset tervishoidu. Lisaks ei ole peaaegu kolmandikul täiskasvanutest ja rohkem kui pooltel lastest esmatasandi arstiabi kodu, arst "kes on kättesaadav ja on esmase hoolduse ja suunamise keskne allikas."

- Juurdepääs. (Kokku USA skoor: 67) Neli kümnest USA täiskasvanutest teatasid, et nad läksid 2004. aasta jooksul kulude tõttu hoolikalt hoolimata - see oli neli korda kõrgem kui võrdlusriigis Ühendkuningriigis.

- Tõhusus. (Kokku USA skoor: 51) Haigla tagasivõtmise määrad on geograafilistes piirkondades väga erinevad: kõrgeimate haiglate piirkondade hinnad olid rohkem kui 50 protsenti kõrgemad kui madalaimates 10 protsendil piirkondadest. Lisaks teatasid USA patsiendid kuuekuulise uuringu käigus, et nende ametisse nimetamise ajal ei olnud kättesaadavad dokumendid või testitulemused ja et arstid esitasid asjatult korduvaid teste, mille määr oli kaks kuni kolm korda kõrgem kui madalaima taseme võrdlusriikide patsientidel..

- Omakapital. (USA kokkuvõttes: 71) "Tulemuskaart dokumenteerib suuremaid ebavõrdsusi tervise, kvaliteedi, juurdepääsu ja tõhususe mõõtmetes.... Erinevused on suurimad erinevates tulude või kindlustuste vahelistes kontrastides, kusjuures keskmiselt 34% vahe kindlustamata ja kindlustatud elanikkonna vahel 38% lõhest madala sissetulekuga ja suure sissetulekuga elanikkonna vahel. "

Schoen ja kaasautorid kirjutavad: "See tulemustabeli esimene trükk pakub lähtepunkti rahvuslikule arutelule." Selle arutelu alguses tõlgendavad autorid tulemustabeli tulemusi tõendina poliitikate vajadusest, mis käsitlevad juurdepääsu, kvaliteedi ja kulude vastastikust mõju ning võtavad pigem tervikliku süsteemi vaatenurga kui killustatud lähenemisviisi muutustele. Rahvaste Ühenduse teadlased kutsuvad ka arutelu paremini teadustöö kaudu läbi: "2 triljoni dollari tervishoiusektoris kulutab föderaalvalitsus vaid umbes 1,5 miljardit dollarit tervishoiusüsteemide uuringutele - vähem kui $ 1 iga 1000 USA dollari eest tervishoiukulude eest," nad juhivad tähelepanu.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com