Seed Fund: Hope või Hype?

{h1}

See on olnud viimastel kuudel ühine kahetsus, et keegi ei investeeri väikeettevõtetesse, kuid seesmine buzz näitab teisiti. Hiljuti kirjutas michael arrington techcrunchi kohta „külma sõja” kohta, mis oli riskikapitalistide ja „super-inglite” vahel. ”siis püüdis minu silma kinni noore seeriaettevõtja gary whitehilli piiks.

See on olnud viimastel kuudel ühine kahetsus, et keegi ei investeeri väikeettevõtetesse, kuid seesmine buzz näitab teisiti. Hiljuti kirjutas Michael Arrington TechCrunchi kohta „külma sõja” kohta, mis katkestas riskikapitalistide ja „super-inglite” vahel.

Siis püüdis mu silmapaistev noore seeriaettevõtja Gary Whitehilli piiks. Twitteris mõtles ta valjusti, kas „seemnete rahastamise nähtus on lõhkemist ootav mull või kas see on elujõuline vahend eel- / käivitusettevõtete rahastamiseks.” Ma võtsin Whitehilliga otse ühendust, et temalt rohkem küsida.

Whitehill on New Yorgi ettevõtjate nädala asutaja, mis läheb järgmisel aastal üle maailma. Tema sõnul on 2008. aastal äritegevuse väärtused oma tipptasemest maha jäänud. Kuid ta ütleb, et tänu tehnoloogia eksponentsiaalsele uuenemisele on alustavad ettevõtted nüüd tõhusamad ja ei otsi kõrgeid investeerimis dollareid, mida praegu paisutatud VC ettevõtted on Otsin. See on sisuliselt kaotanud teed ingelinvestoritele, kes vaatavad üldiselt investeeringuid, mis ületavad 1 miljon dollarit. Kuid, öeldes Whitehill, on see toonud kaasa ka uue mängija esilekerkimise: algkapitalifondid.

Whitehill selgitab oma blogis: „Sellised fondid on loodud spetsiaalselt selleks, et anda rahalisi vahendeid enamasti kõrvade ideede ja ettevõtjate taha.” Ja ta lisab, et ettevõtjatele ei ole mitte ainult lihtsam saada esmatähtsat kapitali kuna need investeeringud on väiksemad, saavad nad „seda rohkem.

Aga Whitehill ütleb, et see muutub keerulisemaks, kui „tonni tonni riskikapitaliettevõtteid suruvad ka seemnepinda.” See on, ta selgitab, nii hea kui halb. Hea osa? „Enne seda panid enamik riskikapitalistid kõik oma marmorit aastas seitsmest kuni kümnele ettevõttele.” Aga VCd saavad nüüd „investeerida $ 125K 30 ettevõttesse (lootes tagasihoidlikku tulu) ja investeerida 4 miljonit dollarit üheks ettevõtteks (lootes, et nad lööb homeruni). "

Halb, vastavalt Whitehillile, on see, et lihtsam sisenemine võib meelitada mõningaid kvalifitseerimata inimesi või, nagu ta ütleb, „ettevõtjad, kes otsivad võimalusi lennata öösel”.

See on tekitanud rahastajate kogukonnas palju arutelusid. Inimesed seavad kahtluse alla, kui stabiilsed seemnete rahastamise ettevõtted on ja kas nad jaotavad oma ressursse liiga õhukeseks, väites samal ajal, et ettevõtjad on täna palju targemad kui 90-ndate aastate jooksul.

Whitehill näeb probleemi mõlemat poolt. Ta usub, et nüüd võib olla õige aeg ettevõtjate jaoks, kes on otsinud käivitusrahastust, eriti "alternatiivina alglaadimisele". Aga Whitehill hoiatab, et "võib olla huvitavaid tagajärgi", mis on, et väikeettevõtete hindamised võiksid ööseks hüppeliselt kasvada ja mõned ettevõtted, kes ei tohiks kunagi rahastada, saavad rahalist toetust.

Miks see oleks halb? Kuna need kõrged hindamised viivad mõned väiksemad investorid turult välja, selgitab ta. See jätab vaid VC-d, kes naasevad investeerimisse ainult „suurematesse“ väikeettevõtetesse, otsides tehinguid 2-5 miljoni dollari vahemikus.

Enne kui olete liiga põnevil, ütleb Whitehill, et isegi uued seemnekasutajad ei kavatse rahastada väiksemaid ettevõtteid (nagu kohalikud restoranid), mis ei “ulatuks 10-kordse tulu juurde”. äri ökosüsteem ja arvab, et osa vastusest võib olla „rohkem avaliku ja erasektori partnerlussuhteid, mis investeerivad kohalikku väikeettevõtetesse.”

Whitehill arvab, et osa probleemidest paljude ettevõtjatega täna on see, et nad „ei plaani ja ei pööra tähelepanu pikaajaliste strateegiate rajamisele.” Ta soovitab ettevõtete omanikel kavandada „kolm, kuus, üheksa kuud kuni üks aasta välja” ja mitte ainult parimad stsenaariumid, aga ka keskpärased.

Ettevõtjad peaksid samuti vaatama käivitusega seotud isiklikke kulusid: kas te ei pane aega koos perega, kas sa liiga stressis, kas kaotad oma pesa muna? Olles teadlik “parimatest, keskmistest ja halvimatest stsenaariumidest algusest peale,” selgitab Whitehill, “hoiab teid ära laenuhaidest, kes küsivad 30 protsenti intressimäärasid.”

Whitehill mures, et enamik inimesi „hoiab gnatide tähelepanu”. Selle asemel, et mõelda, kuidas alustada ettevõtet, soovitab ta: „Mõtle, kuidas äri alustada ja mõõta.”

See tähendab, et Whitehill usub, et ebastabiilsed ajad loovad suuremaid võimalusi. Sisenemise tõkked on madalamad kui kunagi varem. Ideed on kümmekond peenraha. ”Mida ta ütleb, on see, kuidas (ja kui) te täidate.


Järgige Rievat Twitteris @Rieva ja lugege rohkem oma arusaamu SmallBizDaily.com.

See on olnud viimastel kuudel ühine kahetsus, et keegi ei investeeri väikeettevõtetesse, kuid seesmine buzz näitab teisiti. Hiljuti kirjutas Michael Arrington TechCrunchi kohta „külma sõja” kohta, mis katkestas riskikapitalistide ja „super-inglite” vahel.

Siis püüdis mu silmapaistev noore seeriaettevõtja Gary Whitehilli piiks. Twitteris mõtles ta valjusti, kas „seemnete rahastamise nähtus on lõhkemist ootav mull või kas see on elujõuline vahend eel- / käivitusettevõtete rahastamiseks.” Ma võtsin Whitehilliga otse ühendust, et temalt rohkem küsida.

Whitehill on New Yorgi ettevõtjate nädala asutaja, mis läheb järgmisel aastal üle maailma. Tema sõnul on 2008. aastal äritegevuse väärtused oma tipptasemest maha jäänud. Kuid ta ütleb, et tänu tehnoloogia eksponentsiaalsele uuenemisele on alustavad ettevõtted nüüd tõhusamad ja ei otsi kõrgeid investeerimis dollareid, mida praegu paisutatud VC ettevõtted on Otsin. See on sisuliselt kaotanud teed ingelinvestoritele, kes vaatavad üldiselt investeeringuid, mis ületavad 1 miljon dollarit. Kuid, öeldes Whitehill, on see toonud kaasa ka uue mängija esilekerkimise: algkapitalifondid.

Whitehill selgitab oma blogis: „Sellised fondid on loodud spetsiaalselt selleks, et anda rahalisi vahendeid enamasti kõrvade ideede ja ettevõtjate taha.” Ja ta lisab, et ettevõtjatele ei ole mitte ainult lihtsam saada esmatähtsat kapitali kuna need investeeringud on väiksemad, saavad nad „seda rohkem.

Aga Whitehill ütleb, et see muutub keerulisemaks, kui „tonni tonni riskikapitaliettevõtteid suruvad ka seemnepinda.” See on, ta selgitab, nii hea kui halb. Hea osa? „Enne seda panid enamik riskikapitalistid kõik oma marmorit aastas seitsmest kuni kümnele ettevõttele.” Aga VCd saavad nüüd „investeerida $ 125K 30 ettevõttesse (lootes tagasihoidlikku tulu) ja investeerida 4 miljonit dollarit üheks ettevõtteks (lootes, et nad lööb homeruni). "

Halb, vastavalt Whitehillile, on see, et lihtsam sisenemine võib meelitada mõningaid kvalifitseerimata inimesi või, nagu ta ütleb, „ettevõtjad, kes otsivad võimalusi lennata öösel”.

See on tekitanud rahastajate kogukonnas palju arutelusid. Inimesed seavad kahtluse alla, kui stabiilsed seemnete rahastamise ettevõtted on ja kas nad jaotavad oma ressursse liiga õhukeseks, väites samal ajal, et ettevõtjad on täna palju targemad kui 90-ndate aastate jooksul.

Whitehill näeb probleemi mõlemat poolt. Ta usub, et nüüd võib olla õige aeg ettevõtjate jaoks, kes on otsinud käivitusrahastust, eriti "alternatiivina alglaadimisele". Aga Whitehill hoiatab, et "võib olla huvitavaid tagajärgi", mis on, et väikeettevõtete hindamised võiksid ööseks hüppeliselt kasvada ja mõned ettevõtted, kes ei tohiks kunagi rahastada, saavad rahalist toetust.

Miks see oleks halb? Kuna need kõrged hindamised viivad mõned väiksemad investorid turult välja, selgitab ta. See jätab vaid VC-d, kes naasevad investeerimisse ainult „suurematesse“ väikeettevõtetesse, otsides tehinguid 2-5 miljoni dollari vahemikus.

Enne kui olete liiga põnevil, ütleb Whitehill, et isegi uued seemnekasutajad ei kavatse rahastada väiksemaid ettevõtteid (nagu kohalikud restoranid), mis ei “ulatuks 10-kordse tulu juurde”. äri ökosüsteem ja arvab, et osa vastusest võib olla „rohkem avaliku ja erasektori partnerlussuhteid, mis investeerivad kohalikku väikeettevõtetesse.”

Whitehill arvab, et osa probleemidest paljude ettevõtjatega täna on see, et nad „ei plaani ja ei pööra tähelepanu pikaajaliste strateegiate rajamisele.” Ta soovitab ettevõtete omanikel kavandada „kolm, kuus, üheksa kuud kuni üks aasta välja” ja mitte ainult parimad stsenaariumid, aga ka keskpärased.

Ettevõtjad peaksid samuti vaatama käivitusega seotud isiklikke kulusid: kas te ei pane aega koos perega, kas sa liiga stressis, kas kaotad oma pesa muna? Olles teadlik “parimatest, keskmistest ja halvimatest stsenaariumidest algusest peale,” selgitab Whitehill, “hoiab teid ära laenuhaidest, kes küsivad 30 protsenti intressimäärasid.”

Whitehill mures, et enamik inimesi „hoiab gnatide tähelepanu”. Selle asemel, et mõelda, kuidas alustada ettevõtet, soovitab ta: „Mõtle, kuidas äri alustada ja mõõta.”

See tähendab, et Whitehill usub, et ebastabiilsed ajad loovad suuremaid võimalusi. Sisenemise tõkked on madalamad kui kunagi varem. Ideed on kümmekond peenraha. ”Mida ta ütleb, on see, kuidas (ja kui) te täidate.


Järgige Rievat Twitteris @Rieva ja lugege rohkem oma arusaamu SmallBizDaily.com.

See on olnud viimastel kuudel ühine kahetsus, et keegi ei investeeri väikeettevõtetesse, kuid seesmine buzz näitab teisiti. Hiljuti kirjutas Michael Arrington TechCrunchi kohta „külma sõja” kohta, mis katkestas riskikapitalistide ja „super-inglite” vahel.

Siis püüdis mu silmapaistev noore seeriaettevõtja Gary Whitehilli piiks. Twitteris mõtles ta valjusti, kas „seemnete rahastamise nähtus on lõhkemist ootav mull või kas see on elujõuline vahend eel- / käivitusettevõtete rahastamiseks.” Ma võtsin Whitehilliga otse ühendust, et temalt rohkem küsida.

Whitehill on New Yorgi ettevõtjate nädala asutaja, mis läheb järgmisel aastal üle maailma. Tema sõnul on 2008. aastal äritegevuse väärtused oma tipptasemest maha jäänud. Kuid ta ütleb, et tänu tehnoloogia eksponentsiaalsele uuenemisele on alustavad ettevõtted nüüd tõhusamad ja ei otsi kõrgeid investeerimis dollareid, mida praegu paisutatud VC ettevõtted on Otsin. See on sisuliselt kaotanud teed ingelinvestoritele, kes vaatavad üldiselt investeeringuid, mis ületavad 1 miljon dollarit. Kuid, öeldes Whitehill, on see toonud kaasa ka uue mängija tekkimise: algkapitali.

Whitehill selgitab oma blogis: „Sellised fondid on loodud spetsiaalselt selleks, et anda rahalisi vahendeid enamasti kõrvade ideede ja ettevõtjate taha.” Ja ta lisab, et ettevõtjatele ei ole mitte ainult lihtsam saada esmatähtsat kapitali kuna need investeeringud on väiksemad, saavad nad „seda rohkem.

Aga Whitehill ütleb, et see muutub keerulisemaks, kui „tonni tonni riskikapitaliettevõtteid suruvad ka seemnepinda.” See on, ta selgitab, nii hea kui halb. Hea osa? „Enne seda panid enamik riskikapitalistid kõik oma marmorit aastas seitsmest kuni kümnele ettevõttele.” Aga VCd saavad nüüd „investeerida $ 125K 30 ettevõttesse (lootes tagasihoidlikku tulu) ja investeerida 4 miljonit dollarit üheks ettevõtteks (lootes, et nad lööb homeruni). "

Halb, vastavalt Whitehillile, on see, et lihtsam sisenemine võib meelitada mõningaid kvalifitseerimata inimesi või, nagu ta ütleb, „ettevõtjad, kes otsivad võimalusi lennata öösel”.

See on tekitanud rahastajate kogukonnas palju arutelusid. Inimesed seavad kahtluse alla, kui stabiilsed seemnete rahastamise ettevõtted on ja kas nad jaotavad oma ressursse liiga õhukeseks, väites samal ajal, et ettevõtjad on täna palju targemad kui 90-ndate aastate jooksul.

Whitehill näeb probleemi mõlemat poolt. Ta usub, et nüüd võib olla õige aeg ettevõtjate jaoks, kes on otsinud käivitusrahastust, eriti "alternatiivina alglaadimisele". Aga Whitehill hoiatab, et "võib olla huvitavaid tagajärgi", mis on, et väikeettevõtete hindamised võiksid ööseks hüppeliselt kasvada ja mõned ettevõtted, kes ei tohiks kunagi rahastada, saavad rahalist toetust.

Miks see oleks halb? Kuna need kõrged hindamised viivad mõned väiksemad investorid turult välja, selgitab ta. See jätab vaid VC-d, kes naasevad investeerimisse ainult „suurematesse“ väikeettevõtetesse, otsides tehinguid 2-5 miljoni dollari vahemikus.

Enne kui olete liiga põnevil, ütleb Whitehill, et isegi uued seemnekasutajad ei kavatse rahastada väiksemaid ettevõtteid (nagu kohalikud restoranid), mis ei “ulatuks 10-kordse tulu juurde”. äri ökosüsteem ja arvab, et osa vastusest võib olla „rohkem avaliku ja erasektori partnerlussuhteid, mis investeerivad kohalikku väikeettevõtetesse.”

Whitehill arvab, et osa probleemidest paljude ettevõtjatega täna on see, et nad „ei plaani ja ei pööra tähelepanu pikaajaliste strateegiate rajamisele.” Ta soovitab ettevõtete omanikel kavandada „kolm, kuus, üheksa kuud kuni üks aasta välja” ja mitte ainult parimad stsenaariumid, aga ka keskpärased.

Ettevõtjad peaksid samuti vaatama käivitusega seotud isiklikke kulusid: kas te ei pane aega koos perega, kas sa liiga stressis, kas kaotad oma pesa muna? Olles teadlik “parimatest, keskmistest ja halvimatest stsenaariumidest algusest peale,” selgitab Whitehill, “hoiab teid ära laenuhaidest, kes küsivad 30 protsenti intressimäärasid.”

Whitehill mures, et enamik inimesi „hoiab gnatide tähelepanu”. Selle asemel, et mõelda, kuidas alustada ettevõtet, soovitab ta: „Mõtle, kuidas äri alustada ja mõõta.”

See tähendab, et Whitehill usub, et ebastabiilsed ajad loovad suuremaid võimalusi. Sisenemise tõkked on madalamad kui kunagi varem. Ideed on kümmekond peenraha. ”Mida ta ütleb, on see, kuidas (ja kui) te täidate.


Järgige Rievat Twitteris @Rieva ja lugege rohkem oma arusaamu SmallBizDaily.com.


Video: [BANGTAN BOMB] j-hope & Jimin Dancing in Highlight Reel (Focus ver.) - BTS (방탄소년단)


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com