Kas riigid peaksid mõõtma oma õnne?

{h1}

Viimase kahe nädala jooksul kirjutasin ma terve rea uusi õnne suundumusi, sealhulgas "peaministri ametnike palkamist", kus tööstus, mis aitab ettevõtetel suurendada oma töötajate õnne, ja uurimistöö, mis näitab, et õnn on tõesti küsimustes. Aga see pole ainult äri.

Viimase kahe nädala jooksul kirjutasin ma terve rea uusi õnne suundumusi, sealhulgas "peaministri ametnike palkamist", kus tööstus, mis aitab ettevõtetel suurendada oma töötajate õnne, ja uurimistöö, mis näitab, et õnn on tõesti küsimustes.

Aga see pole ainult äri. Mõned riigid on tegelikult hakanud mõtlema oma „rahvusliku rahvusliku õnne“ mõõtmisele ja suurendamisele.

Kõige laialdasemalt mainitud näide on pisike Himaalaja Bhutani riik, kus 1972. aastal kasutas endine kuningas Jigme Singye Wangchuck oma soovi ehitada üles majandus, mis sobiks kokku riigi budistliku kultuuriga. Bhutani uuringute keskus töötas välja viisi, kuidas mõõta elanikkonna keskmist heaolu taset, samuti võimalusi, kuidas ennustada teatavate poliitiliste algatuste mõju riigi kodanike heaolulezens. Täna peab valitsus vaimset arengut nii oluliseks kui materiaalset arengut ja GNH-d kasutatakse Bhutani viieaastase planeerimisprotsessi teekaardina. Tegelikult peab igas riigis vastu võetud poliitika läbima GNH ülevaatuse, mida sageli võrreldakse keskkonnamõju aruannetega siin USAs.

Bhutanis on GNH neli sammast säästev areng; kultuuriväärtuste säilitamine ja edendamine; looduskeskkonna säilitamine; hea valitsemistava loomine. Täpsemalt on CBS määratlenud kaheksa õnne aspekti - füüsilist, vaimset ja vaimset tervist; aja tasakaal; sotsiaalne ja kogukonna elujõulisus; kultuuriline elujõulisus; haridus; elustandardid; hea valitsemistava; ja ökoloogiline elujõulisus. (Ma leian, et see nimekiri on üsna veenev, sest selles kultuuris ma ei usu, et me aeglustame sageli piisavalt kaua, et tegelikult mõelda, mis õnne koosneb.)

Sellisena on riik läbinud mõned poliitikad, mis juhiksid ameeriklaste pähkleid. Näiteks riigi pealinn ja lubab väga vähe reklaami (hiljuti keelas ta täielikult koksi ja Pepsi reklaami). Riigi valitsus on keelanud professionaalsed maadlus- ja MTV-kaabeltelevisioonikanalid, samuti kilekotid ja tubakas. Ja et me ei saaks tähedega silma vaadata, on hea meeles pidada, et Bhutanil on ikka veel probleeme - sealhulgas vaesust ja alkoholismi ning tugevat survet.

Kuid muidugi on Ameerika Ühendriikidel samad probleemid.

Kas soovite rohkem teada saada? Siit saate rohkem teavet Bhutani GNH kohta ja vaata siit BBC slaidiesitlust.

Järgmisena: Millised teised riigid on või kavatsevad GNH-d vastu võtta?

Viimase kahe nädala jooksul kirjutasin ma terve rea uusi õnne suundumusi, sealhulgas "peaministri ametnike palkamist", kus tööstus, mis aitab ettevõtetel suurendada oma töötajate õnne, ja uurimistöö, mis näitab, et õnn on tõesti küsimustes.

Aga see pole ainult äri. Mõned riigid on tegelikult hakanud mõtlema oma „rahvusliku rahvusliku õnne“ mõõtmisele ja suurendamisele.

Kõige laialdasemalt mainitud näide on pisike Himaalaja Bhutani riik, kus 1972. aastal kasutas endine kuningas Jigme Singye Wangchuck oma soovi ehitada üles majandus, mis sobiks kokku riigi budistliku kultuuriga. Bhutani uuringute keskus töötas välja viisi, kuidas mõõta elanikkonna keskmist heaolu taset, samuti võimalusi, kuidas ennustada teatavate poliitiliste algatuste mõju riigi kodanike heaolulezens. Täna peab valitsus vaimset arengut nii oluliseks kui materiaalset arengut ja GNH-d kasutatakse Bhutani viieaastase planeerimisprotsessi teekaardina. Tegelikult peab igas riigis vastu võetud poliitika läbima GNH ülevaatuse, mida sageli võrreldakse keskkonnamõju aruannetega siin USAs.

Bhutanis on GNH neli sammast säästev areng; kultuuriväärtuste säilitamine ja edendamine; looduskeskkonna säilitamine; hea valitsemistava loomine. Täpsemalt on CBS määratlenud kaheksa õnne aspekti - füüsilist, vaimset ja vaimset tervist; aja tasakaal; sotsiaalne ja kogukonna elujõulisus; kultuuriline elujõulisus; haridus; elustandardid; hea valitsemistava; ja ökoloogiline elujõulisus. (Ma leian, et see nimekiri on üsna veenev, sest selles kultuuris ma ei usu, et me aeglustame sageli piisavalt kaua, et tegelikult mõelda, mis õnne koosneb.)

Sellisena on riik läbinud mõned poliitikad, mis juhiksid ameeriklaste pähkleid. Näiteks riigi pealinn ja lubab väga vähe reklaami (hiljuti keelas ta täielikult koksi ja Pepsi reklaami). Riigi valitsus on keelanud professionaalsed maadlus- ja MTV-kaabeltelevisioonikanalid, samuti kilekotid ja tubakas. Ja et me ei saaks tähedega silma vaadata, on hea meeles pidada, et Bhutanil on ikka veel probleeme - sealhulgas vaesust ja alkoholismi ning tugevat survet.

Kuid muidugi on Ameerika Ühendriikidel samad probleemid.

Kas soovite rohkem teada saada? Siit saate rohkem teavet Bhutani GNH kohta ja vaata siit BBC slaidiesitlust.

Järgmisena: Millised teised riigid on või kavatsevad GNH-d vastu võtta?


Video: 30 полезных автотоваров с Aliexpress, которые упростят жизнь любому автовладельцу / Алиэкспресс 2019


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com