Kas Teie leping peab sisaldama vahekohtuklauslit?

{h1}

Lepingulise vaidluse korral võib vahekohtumenetlus vähendada kõigi osapoolte õigusabi.

Kohtukulude tõus on suurendanud vahekohtuklauslite esitamist lepingutes. Lepingulise vaidluse korral võib vahekohtumenetlus vähendada kõigi osapoolte õigusabi. Käesolevas artiklis antakse ülevaade vahekohtuklauslist lepingutes koos sellega, kuidas väikesed ettevõtted saavad seda kasutada oma kohtukulude vähendamiseks.

Kui olete lepingu allkirjastamiseks valmis, võib tulevaste vaidluste mõte mõnikord olla miili kaugusel. Kuid lepingulised vaidlused leiavad aset ja sõltuvalt nende lahendamisest võivad need vaidlused nõuda õigusabi. Vahekohtumenetlus on viis nende vaidluste lahendamiseks ilma advokaatide või kohtusüsteemita, säästes seega märkimisväärse hulga raha juriidilistes tasudes.

Advokaaditasud võivad olla 400 dollarit või rohkem tunnis pluss kulud. Sellistel hindadel võivad juriidilised kulud kiiresti tõusta, tõstes oma üldisi ärikulusid. (Vahekohtumenetluses võib siiski koguda mõningaid juriidilisi tasusid, kuna advokaadid kirjutavad mõnikord lepingu klausli ja esindavad vaidluses osalevaid isikuid.)

Kaubanduslepingutes sisalduv vahekohtuklausel võib sisaldada järgmisi sätteid:

  • Selles täpsustatakse, et kõik lepingulistest kokkulepetest tulenevad vaidlused lahendatakse siduva vahekohtumenetluse teel mis tahes riigis ja linnas, kus te tegutsete.
  • Vaidlus vaadatakse läbi ja otsustab sõltumatu vahekohtunik vastavalt kehtivatele kaubanduslike vahekohtumenetluse eeskirjadele (JAMS, FAA).
  • Iga pool maksab oma isiklikud õigusabikulud.
  • Vahekohtuniku otsus on iga osapoole jaoks siduv ja lõplik selles mõttes, et teil või teistel lepingupooltel ei ole vahekohtuniku otsusega seotud õiguskaitsevahendeid.

JAMS

JAMS-i fond pühendub lepinguliste vaidluste lahendamisele. See pakub üksikasjalikke nõuandeid nii vahendus- kui ka vahekohtumenetluste kohta. See hõlmab sõltumatute vahekohtunike nimesid, mida tuntakse ka neutraalsetena. JAMS pakub ka mitmeid vahekohtuklausleid, mida saate oma lepingutesse lisada.

Lisaks vahekohtumenetlusele (mis on siduv) võib neutraalne juhtida mittesiduvat vahendusprotsessi. Neutraalsed vahekohtunikud käsitlevad:

  • Avastamistaotlused ja vaidlused
  • Tõendite eeskirjade kohaldamine ja ulatus
  • Ekspertide tunnistajad ja ristkontroll
  • Kõik asjakohased tõendid
  • Argumendid kõigi osaliste jaoks
  • Vaidluste lahendamine, kasutades JAMSi kehtestatud eeskirju

Vahekohtuklausel määrab vahekohtuniku pädevuse. See, koos vaidluspoolte märkustega, on see, mida vahekohtunik kasutab vahekohtu otsustamiseks. Tavaliselt koostab vahekohtunik eelkonverentsi, mis määrab kohtuistungi kuupäeva koos tõendite esitamise ajakavaga ja dokumentide vahetamisega vaidluses osalevate isikute vahel.

Föderaalse vahekohtu seadus

Kui vahekohtuklauslit sisaldav leping ei täpsusta vahekohtumenetluse sätteid, muutub vahekohtumenetluse juhendiks föderaalse vahekohtu seadus (FAA). FAA võeti vastu 1925. aastal ja seda muudeti 2000. aastal muudetud ühtse vahekohtu seaduse (RUAA) alusel, et piirata lepingulisi vaidlusi sisaldavate kohtuasjade arvu.

Kuigi vahekohtumenetlus võib säästa aega ja raha, on sellel mõningaid puudusi: Teil ei pruugi olla nii palju aega avastamiseks tõendite kujul, mis toetavad teie juhtumit või takistavad teie vastase oletusi. Samuti, kui vahekohtunikel on mingil põhjusel teie juhtumi suhtes eelsoodumus, ei ole teil õigust pöörduda.

Kahjuks, kuna üha rohkem ettevõtteid pöördub vahekohtumenetluse poole vaidluste lahendamise vahendina, palgavad nad advokaate, sest nad soovivad, et ülemine õiguslik käsi juhtumit võita. Kuna ettevõtted hoiavad oma vahekohtumenetluse võitmiseks kõrge hinnaga advokaate, suurenevad kulud. See heidab vahekohtumenetluses mutrivõtme, kuna see algas kui viis üleliigsete kohtukulude vähendamiseks.

Arbitraažilepingu nägemiseks külastage howtomintmoney.com vorme ja lepinguid.

Kohtukulude tõus on suurendanud vahekohtuklauslite esitamist lepingutes. Lepingulise vaidluse korral võib vahekohtumenetlus vähendada kõigi osapoolte õigusabi. Käesolevas artiklis antakse ülevaade vahekohtuklauslist lepingutes koos sellega, kuidas väikesed ettevõtted saavad seda kasutada oma kohtukulude vähendamiseks.

Kui olete lepingu allkirjastamiseks valmis, võib tulevaste vaidluste mõte mõnikord olla miili kaugusel. Kuid lepingulised vaidlused leiavad aset ja sõltuvalt nende lahendamisest võivad need vaidlused nõuda õigusabi. Vahekohtumenetlus on viis nende vaidluste lahendamiseks ilma advokaatide või kohtusüsteemita, säästes seega märkimisväärse hulga raha juriidilistes tasudes.

Advokaaditasud võivad olla 400 dollarit või rohkem tunnis pluss kulud. Sellistel hindadel võivad juriidilised kulud kiiresti tõusta, tõstes oma üldisi ärikulusid. (Vahekohtumenetluses võib siiski koguda mõningaid juriidilisi tasusid, kuna advokaadid kirjutavad mõnikord lepingu klausli ja esindavad vaidluses osalevaid isikuid.)

Kaubanduslepingutes sisalduv vahekohtuklausel võib sisaldada järgmisi sätteid:

  • Selles täpsustatakse, et kõik lepingulistest kokkulepetest tulenevad vaidlused lahendatakse siduva vahekohtumenetluse teel mis tahes riigis ja linnas, kus te tegutsete.
  • Vaidlus vaadatakse läbi ja otsustab sõltumatu vahekohtunik vastavalt kehtivatele kaubanduslike vahekohtumenetluse eeskirjadele (JAMS, FAA).
  • Iga pool maksab oma isiklikud õigusabikulud.
  • Vahekohtuniku otsus on iga osapoole jaoks siduv ja lõplik selles mõttes, et teil või teistel lepingupooltel ei ole vahekohtuniku otsusega seotud õiguskaitsevahendeid.

JAMS

JAMS-i fond pühendub lepinguliste vaidluste lahendamisele. See pakub üksikasjalikke nõuandeid nii vahendus- kui ka vahekohtumenetluste kohta. See hõlmab sõltumatute vahekohtunike nimesid, mida tuntakse ka neutraalsetena. JAMS pakub ka mitmeid vahekohtuklausleid, mida saate oma lepingutesse lisada.

Lisaks vahekohtumenetlusele (mis on siduv) võib neutraalne juhtida mittesiduvat vahendusprotsessi. Neutraalsed vahekohtunikud käsitlevad:

  • Avastamistaotlused ja vaidlused
  • Tõendite eeskirjade kohaldamine ja ulatus
  • Ekspertide tunnistajad ja ristkontroll
  • Kõik asjakohased tõendid
  • Argumendid kõigi osaliste jaoks
  • Vaidluste lahendamine, kasutades JAMSi kehtestatud eeskirju

Vahekohtuklausel määrab vahekohtuniku pädevuse. See, koos vaidluspoolte märkustega, on see, mida vahekohtunik kasutab vahekohtu otsustamiseks. Tavaliselt koostab vahekohtunik eelkonverentsi, mis määrab kohtuistungi kuupäeva koos tõendite esitamise ajakavaga ja dokumentide vahetamisega vaidluses osalevate isikute vahel.

Föderaalse vahekohtu seadus

Kui vahekohtuklauslit sisaldav leping ei täpsusta vahekohtumenetluse sätteid, muutub vahekohtumenetluse juhendiks föderaalse vahekohtu seadus (FAA). FAA võeti vastu 1925. aastal ja seda muudeti 2000. aastal muudetud ühtse vahekohtu seaduse (RUAA) alusel, et piirata lepingulisi vaidlusi sisaldavate kohtuasjade arvu.

Kuigi vahekohtumenetlus võib säästa aega ja raha, on sellel mõningaid puudusi: Teil ei pruugi olla nii palju aega avastamiseks tõendite kujul, mis toetavad teie juhtumit või takistavad teie vastase oletusi. Samuti, kui vahekohtunikel on mingil põhjusel teie juhtumi suhtes eelsoodumus, ei ole teil õigust pöörduda.

Kahjuks, kuna üha rohkem ettevõtteid pöördub vahekohtumenetluse poole vaidluste lahendamise vahendina, palgavad nad advokaate, sest nad soovivad, et ülemine õiguslik käsi juhtumit võita. Kuna ettevõtted hoiavad oma vahekohtumenetluse võitmiseks kõrge hinnaga advokaate, suurenevad kulud. See heidab vahekohtumenetluses mutrivõtme, kuna see algas kui viis üleliigsete kohtukulude vähendamiseks.

Arbitraažilepingu nägemiseks külastage howtomintmoney.com vorme ja lepinguid.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com