Kiirus tapab

{h1}

Kaks uut raamatut, mida mõlemad on arstid kirjutanud, vaatavad, kuidas arstid patsientidega suhtlevad.

Kiirus tapab. Palju saavutatakse, kui süda-kopsu möödasõidu aeg on lõigatud. Kiiremad kolonoskoopiad ei ole hea. Me kõik teame, et näoaja pikendamine patsiendiga ei ole hea. Arstid, kes vaatavad arstide praktiseerimist ja patsientidega suhtlemist, kirjutavad kaks uut raamatut, mida arutati teisipäeval Washington Postis. Selle artikli on kirjutanud Columbia ülikooli Mailmani rahvatervise kooli professor Barron H. Lerner (mul on seal kraadi).

Groopmani töö, millest mõned on varem avaldatud The New Yorkeris, väidab, et see, kuidas arstid diagnoosimise ja otsuste tegemise kohta käivad, võivad sageli põhjustada vastamata diagnoose. Arstid kannatavad konkureerivate jõudude poolt - kiirus, et maksimeerida patsiendi voolu ja sissetulekut, piirata diagnostiliste vahendite kasutamist patsientidele, kellel on tõenäoliselt seda, mida otsite, ja et oleks võimalik ennustada, millistel patsientidel on ebatavalised puuduvad sümptomid. Olen varem kirjutanud, kuidas lennundustööstus on teinud suuremat tööd ohutuse parandamiseks, töötades selle nimel, kuidas kabiinimeeskonnad lennukeid lendama. Arstide jaoks on tehtud patsiendi intervjueerimise tehnikaid, millest osa on vastu võetud Kaiseri süsteemis.

Ma vaatan sellist uurimistööd ja eksamit kui vahendit praktika tõhustamiseks ja tõhususe suurendamiseks. Liiga paljud arstid - sealhulgas üks või kaks, keda olen isiklikult näinud - kiirendavad külastust, räägivad kiiresti ja kiirustavad kohtumist. See ei ole vastus - vastus on tehnikate väljatöötamisel, et pääseda patsiendi mureküsimustesse, tuvastada ja tegeleda küsimustega peaks puudutab patsienti ja patsiendi lahkumist tegevuskavaga, mida nad tegelikult järgivad. Peaaegu 2 triljoni dollari võrra aastas oli meil parem näidata palju tööd, mida arstid teevad iga päev.

Kiirus tapab. Palju saavutatakse, kui süda-kopsu möödasõidu aeg on lõigatud. Kiiremad kolonoskoopiad ei ole hea. Me kõik teame, et näoaja pikendamine patsiendiga ei ole hea. Arstid, kes vaatavad arstide praktiseerimist ja patsientidega suhtlemist, kirjutavad kaks uut raamatut, mida arutati teisipäeval Washington Postis. Selle artikli on kirjutanud Columbia ülikooli Mailmani rahvatervise kooli professor Barron H. Lerner (mul on seal kraadi).

Groopmani töö, millest mõned on varem avaldatud The New Yorkeris, väidab, et see, kuidas arstid diagnoosimise ja otsuste tegemise kohta käivad, võivad sageli põhjustada vastamata diagnoose. Arstid kannatavad konkureerivate jõudude poolt - kiirus, et maksimeerida patsiendi voolu ja sissetulekut, piirata diagnostiliste vahendite kasutamist patsientidele, kellel on tõenäoliselt seda, mida otsite, ja et oleks võimalik ennustada, millistel patsientidel on ebatavalised puuduvad sümptomid. Olen varem kirjutanud, kuidas lennundustööstus on teinud suuremat tööd ohutuse parandamiseks, töötades selle nimel, kuidas kabiinimeeskonnad lennukeid lendama. Arstide jaoks on tehtud patsiendi intervjueerimise tehnikaid, millest osa on vastu võetud Kaiseri süsteemis.

Ma vaatan sellist uurimistööd ja eksamit kui vahendit praktika tõhustamiseks ja tõhususe suurendamiseks. Liiga paljud arstid - sealhulgas üks või kaks, keda olen isiklikult näinud - kiirendavad külastust, räägivad kiiresti ja kiirustavad kohtumist. See ei ole vastus - vastus on tehnikate väljatöötamisel, et pääseda patsiendi mureküsimustesse, tuvastada ja tegeleda küsimustega peaks puudutab patsienti ja patsiendi lahkumist tegevuskavaga, mida nad tegelikult järgivad. Peaaegu 2 triljoni dollari võrra aastas oli meil parem näidata palju tööd, mida arstid teevad iga päev.

Kiirus tapab. Palju saavutatakse, kui süda-kopsu möödasõidu aeg on lõigatud. Kiiremad kolonoskoopiad ei ole hea. Me kõik teame, et näoaja pikendamine patsiendiga ei ole hea. Arstid, kes vaatavad arstide praktiseerimist ja patsientidega suhtlemist, kirjutavad kaks uut raamatut, mida arutati teisipäeval Washington Postis. Selle artikli on kirjutanud Columbia ülikooli Mailmani rahvatervise kooli professor Barron H. Lerner (mul on seal kraadi).

Groopmani töö, millest mõned on varem avaldatud The New Yorkeris, väidab, et see, kuidas arstid diagnoosimise ja otsuste tegemise kohta käivad, võivad sageli põhjustada vastamata diagnoose. Arstid kannatavad konkureerivate jõudude poolt - kiirus, et maksimeerida patsiendi voolu ja sissetulekut, piirata diagnostiliste vahendite kasutamist patsientidele, kellel on tõenäoliselt seda, mida otsite, ja et oleks võimalik ennustada, millistel patsientidel on ebatavalised puuduvad sümptomid. Olen varem kirjutanud, kuidas lennundustööstus on teinud suuremat tööd ohutuse parandamiseks, töötades selle nimel, kuidas kabiinimeeskonnad lennukeid lendama. Arstide jaoks on tehtud patsiendi intervjueerimise tehnikaid, millest osa on vastu võetud Kaiseri süsteemis.

Ma vaatan sellist uurimistööd ja eksamit kui vahendit praktika tõhustamiseks ja tõhususe suurendamiseks. Liiga paljud arstid - sealhulgas üks või kaks, keda olen isiklikult näinud - kiirendavad külastust, räägivad kiiresti ja kiirustavad kohtumist. See ei ole vastus - vastus on tehnikate väljatöötamisel, et pääseda patsiendi mureküsimustesse, tuvastada ja tegeleda küsimustega peaks puudutab patsienti ja patsiendi lahkumist tegevuskavaga, mida nad tegelikult järgivad. Peaaegu 2 triljoni dollari võrra aastas oli meil parem näidata palju tööd, mida arstid teevad iga päev.


Video: Fastk - kiirus tapab 2015 remix


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com