Crowdfunding'i seisund: kas see on rohkem kui rahastamine Apple pirukaid?

{h1}

Kas kollektsiooni rahastamine kaotab oma läige, sest uudsus kaob ja projektid nagu tehnilised alustajad õitsevad õunakookide ja kartuli salatite imitaatorid?

Sarah Willis

Kes teadis, et võiksite tõsta üle 55 000 dollari, et teha kartulisalatit või 49 000 dollarit, et küpsetada õunakooki? Need on kaks kõige veideramaid ühisrahastamisettepanekuid, mis on viimase aasta jooksul haaranud ülemaailmsed pealkirjad.

Nad on äratanud vastuseid pilkamise eest. Kas enesele, kirjutades Uus riigimeesnäeb nende kampaaniate edu märgina sellest, et need platvormid ei õnnestu: „Kõigepealt on sellised 49 000 dollari suurused õunapirukad ühisrahastamise apellatsioonkaebuste eeliseks, kuid aja jooksul - tänu dünaamikale - suureneb nende arv seni, kuni kogumahutussektori pirukas jaguneb mõne sellise ebakindla ettevõtte vahel; siis kogu asi kokkuvariseb pikselipunktis. "

Self lõpetab võrdlemise crowdfunding et hustlers kohta Venice Beach laudtee, kirjeldades seda kui vormi digitalized kerjamine.

Kas tal on õigus? Kas kollektsiooni rahastamine kaotab oma läige, sest uudsus kaob ja projektid nagu Veronica Marsi film ja tech startups saavad õunakookide ja kartuli salatite imiteerijatest välja?

Crowdfunding: arvud ei ütle

Alternatiivne rahastamine, sealhulgas ühisrahastamine ja vastastikune laenamine, tõi 2014. aasta üheksa kuu jooksul Ühendkuningriigis üksi üle 1 miljardi naela. Vahepeal hakkab ühisrahastamine arenevatel turgudel, eriti Hiinas ja Brasiilias, hakkama hakkama, mis võib vabastada kasutamata ressursse, mis toetavad laiemat finantskasvu.

Rahastatakse palju rohkem kui õunapirukaid või isegi loomingulisi projekte, mis on nii populaarsed kogumahutamise platvormidel. Ettevõtete ja alustavate ettevõtjate otsima kapitali ilma üha suuremate traditsiooniliste pangalaenude või riskikapitali rahastamise piiranguteta suureneb protsent ühisrahastamise pirukast ja selle tihedast suhtest, vastastikuse laenu andmisest.

Paljud neist kampaaniatest ei saanud olla enama poolt haaratud projektidest kaugemal. Isegi annetustel põhinevates kogumisfondides või vastastikustes laenudes saavad osalejad tavaliselt mingisugust tasu.

Üldisemalt otsustavad ettevõtted ja alustavad ettevõtjad pakkuda omakapitali kaasrahastamist, tihti magustades tehingut edasiste hüvedega, pakkudes samal ajal tulu, mis ületab paljude sularaha hoiustamiskontode pakutavad praegused halvad intressimäärad.

Sellist panust riikide majandusse ei saa alahinnata ja praegu tunnustatakse seda keskseks teguriks, mis võimaldab Euroopal ülemaailmselt konkureerida, tuues turule uuenduslikke uusi tehnoloogiaid ja ettevõtteid. Samuti muutub see üha olulisemaks uute roheliste tehnoloogiate projektide rahastamisel.

Kuid kui üldisemas plaanis on rääkida, siis on üksikute juhtumiuuringute kaudu selge, et ühisrahastamise võim muutub selgeks.

BrewDog: Palkide omakapital

See sõltumatu Aberdeenipõhine õlletehas võttis enne rahavoogude levitamist vastu ühisrahastamist. 2009. aastal leidis BrewDog, et tal puudub juurdepääs traditsioonilistele pangalaenudele. Selle asemel, et loobuda ja koju minna, otsustasid asutajad käivitada oma “Equity for Punks” skeemi, muutudes noteeritud äriühinguks ja müües oma äri aktsiaid iseseisvalt, Euroopa esimesena.

Esimene pakkumine sai nii hästi vastu, et ettevõte avas veel kaks omakapitali kaasrahastamise vooru, mis tõi kaasa keskmise aastase kasvumäära 160 protsenti. See muutus suurenenud operatsiooniks nende Aberdeenshire'i peakorteris ja avas 23 baari Shoreditchilt Sao Paulole. Ettevõtte andmetel töötas 2013. aastaks üle 200 inimese, kõik töötajad said elatist.

Jalgrattaakadeemia

See ettevõte sai 2011. aastal Suurbritannias üheks kõige kiiremini rahastatavaks ühisrahastamiskampaaniaks. Ta juhib jalgrataste valmistamise seminare ja selle annetusepõhine kaebus tõi asutajatele piisavalt raha õitsva ettevõtte loomiseks.

See ei ole lihtsalt hea uudis neile ja nende tarnijatele. Esimene jalgratta raam, mille õpilased oma sissejuhatavas kursuses teevad, on TBA Aafrika, mis on spetsiaalselt loodud jalgratturite vajaduste rahuldamiseks Aafrikas. See on kulumiskindel rehvikindlate rehvidega ja igaüks neist läheb otse vajalikku inimest.

Aga mis sellest 55 000 $ kartulisaadist?

Isegi see kampaania, mis pealispinnal tundus olevat naeruväärne, osutas taas mõnevõrra vähem arusaadavale seisukohale inimkonnale ja rahvahulga rahastamisele. Asutaja Zack Brown kasutas rahvahulga rahastamist, et korraldada heategevusüritust organisatsioonidele, kes võitlevad oma koduriigi näljahäda vastu.

Crowdfunding ja alternatiivne finantseerimine ettevõtetele ei näita märke aeglustumisest ja isegi ilmselt naeruväärsed kampaaniad Self lampoons'el võib olla palju sügavam kui neile antud krediit.

Autori kohta

Postitaja: Sarah Willis

Sarah Willis on online kirjanik ja toimetaja, mis hõlmab erinevaid teemasid alates alustavatest ettevõtetest kuni ettevõtluse rahastamiseni, rahastamisse ja investeerimisse. Sarah kirjutab mitmeid juhtivaid online-väljaandeid, sealhulgas The Huffington Post, Main Street ja HowToMintMoney.

Veebisait: arahqwillis.contently.com
Ühendage minuga Twitteris, LinkedIn ja Google+.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com