Strateegilised ostjad, kes suurendavad omandamist

{h1}

Kuna finantsturud karmistavad krediiti, soodustab omandamisturg traditsioonilisi, madala finantsvõimendusega ja kasvustrateegiaid kasutavaid ettevõtteid: leidke ettevõte, mis täidab strateegilise vajaduse ja ostab selle.

Ettevõtte ostjaid on kaks (keskmistele ja suurtele ettevõtetele):



  1. Finantsostjad, nagu erakapitalirühmad (PEGS) ja. T

  2. Strateegilised ostjad nagu sarnased ettevõtted või konkurendid

PEGS on endiselt aktiivsed - paljud neist on oma raha suurendanud ja üritavad neid omandada. Kuid PEGid kasutavad tavaliselt raha, et võimendada oma raha ja suurendada investeeringutasuvust ning võime tõsta võlga on raskem kui see oli sama vara ja / või rahavoogude puhul.

Seega on PEGSi omandamiste arv vähenenud, samas kui strateegiliste ostjate soetuste arv on suurenenud. Näiteks USAs kasvab strateegiliste tehingute arv üheksa protsenti ja minu arvates jätkub see suundumus.

Miks on ettevõtte M&A?

Kuigi ettevõtete kasum on langenud, on nende bilansid terved ja ettevõtetel on üldiselt palju raha. Kuna äriühingud kasutavad oma strateegiliste omandamiste tegemiseks ja äärmise võimenduse vältimiseks tavaliselt enamasti sularaha või varusid, ei ole võlgade hankimise raskust oluliselt mõjutanud ettevõtted, kes teevad tehinguid. Lisaks võimaldab kiire kasvupaus äriühingute teostada strateegilisi plaane, mis on inimressursside puudumise tõttu seisnud. Teisisõnu, ettevõtetel on nüüd aega oma teenindusnõuete täitmiseks ja tootegruppide parandamiseks. Lisaks on ettevõtetel praegu PEGS-süsteemist vähem konkurentsi nii hinna kui ka kiire liikumise osas.

Tõepoolest, meil on omandamine, mille kallal oleme töötanud, kus erakapitali investeerimisfondide pakkumine on sularahas lühike, sest kardavad, et nad ei suuda pangarahastamisega palju raha saada. Pakkumise teised osad (müüja ja tulu) on enam kui piisavad, kuid ilma piisava rahapakkumiseta teeb tehing palju raskemaks.

Lõpuks üritavad nii ettevõtted kui ka PEG-id otsida ettevõtteid, kuid pendel on pööranud strateegilise müügi poole tegelike tehingute osas.

Ettevõtte ostjaid on kaks (keskmistele ja suurtele ettevõtetele):



  1. Finantsostjad, nagu erakapitalirühmad (PEGS) ja. T

  2. Strateegilised ostjad nagu sarnased ettevõtted või konkurendid

PEGS on endiselt aktiivsed - paljud neist on oma raha suurendanud ja üritavad neid omandada. Kuid PEGid kasutavad tavaliselt raha, et võimendada oma raha ja suurendada investeeringutasuvust ning võime tõsta võlga on raskem kui see oli sama vara ja / või rahavoogude puhul.

Seega on PEGSi omandamiste arv vähenenud, samas kui strateegiliste ostjate soetuste arv on suurenenud. In USA näiteks on strateegiliste tehingute arv kasvanud üheksa protsenti ja minu arvates jätkub see suundumus.

Miks on ettevõtte M&A?

Kuigi ettevõtete kasum on langenud, on nende bilansid terved ja ettevõtetel on üldiselt palju raha. Kuna äriühingud kasutavad oma strateegiliste omandamiste tegemiseks ja äärmise võimenduse vältimiseks tavaliselt enamasti sularaha või varusid, ei ole võlgade hankimise raskust oluliselt mõjutanud ettevõtted, kes teevad tehinguid. Lisaks võimaldab kiire kasvupaus äriühingute teostada strateegilisi plaane, mis on inimressursside puudumise tõttu seisnud. Teisisõnu, ettevõtetel on nüüd aega oma teenindusnõuete täitmiseks ja tootegruppide parandamiseks. Lisaks on ettevõtetel praegu PEGS-süsteemist vähem konkurentsi nii hinna kui ka kiire liikumise osas.

Tõepoolest, meil on omandamine, mille kallal oleme töötanud, kus erakapitali investeerimisfondide pakkumine on sularahas lühike, sest kardavad, et nad ei suuda pangarahastamisega palju raha saada. Pakkumise teised osad (müüja ja tulu) on enam kui piisavad, kuid ilma piisava rahapakkumiseta teeb tehing palju raskemaks.

Lõpuks üritavad nii ettevõtted kui ka PEG-id otsida ettevõtteid, kuid pendel on pööranud strateegilise müügi poole tegelike tehingute osas.

Ettevõtte ostjaid on kaks (keskmistele ja suurtele ettevõtetele):



  1. Finantsostjad, nagu erakapitalirühmad (PEGS) ja. T

  2. Strateegilised ostjad nagu sarnased ettevõtted või konkurendid

PEGS on endiselt aktiivsed - paljud neist on oma raha suurendanud ja üritavad neid omandada. Kuid PEGid kasutavad tavaliselt raha, et võimendada oma raha ja suurendada investeeringutasuvust ning võime tõsta võlga on raskem kui see oli sama vara ja / või rahavoogude puhul.

Seega on PEGSi omandamiste arv vähenenud, samas kui strateegiliste ostjate soetuste arv on suurenenud. In USA näiteks on strateegiliste tehingute arv kasvanud üheksa protsenti ja minu arvates jätkub see suundumus.

Miks on ettevõtte M&A?

Kuigi ettevõtete kasum on langenud, on nende bilansid terved ja ettevõtetel on üldiselt palju raha. Kuna äriühingud kasutavad oma strateegiliste omandamiste tegemiseks ja äärmise võimenduse vältimiseks tavaliselt enamasti sularaha või varusid, ei ole võlgade hankimise raskust oluliselt mõjutanud ettevõtted, kes teevad tehinguid. Lisaks võimaldab kiire kasvupaus äriühingute teostada strateegilisi plaane, mis on inimressursside puudumise tõttu seisnud. Teisisõnu, ettevõtetel on nüüd aega oma teenindusnõuete täitmiseks ja tootegruppide parandamiseks. Lisaks on ettevõtetel praegu PEGS-süsteemist vähem konkurentsi nii hinna kui ka kiire liikumise osas.

Tõepoolest, meil on omandamine, mille kallal oleme töötanud, kus erakapitali investeerimisfondide pakkumine on sularahas lühike, sest kardavad, et nad ei suuda pangarahastamisega palju raha saada. Pakkumise teised osad (müüja ja tulu) on enam kui piisavad, kuid ilma piisava rahapakkumiseta teeb tehing palju raskemaks.

Lõpuks üritavad nii ettevõtted kui ka PEG-id otsida ettevõtteid, kuid pendel on pööranud strateegilise müügi poole tegelike tehingute osas.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com