Mõtle läbi terve “Saada kommentaar”

{h1}

Aga nii paljud inimesed, kes pakuvad oma seisukohti, ei ole alati selge, kes on õige ja kes on valesti, eriti kui mõni kommentaar on lihtsalt väga vähe.

Teine sõna selle kohta, kuidas president Obama ja tema administratsioon on mõjutanud väikeettevõtet, kirjutasin sotsiaalmeedia mõjudest ja sellest, kuidas president Obama tõesti kasutas seda suhteliselt uut viis mitte ainult suhelda, vaid müüa, mõjutada, muuta ja muul viisil manipuleerida sihtmärgiga turul. Aga nagu me kõik teame, on enamik võimalusi, enamik kasu, kaasas kaudne hoiatus: sama asi, mis võib teid aidata, võib ka teatud tingimustel vigastada.
Nüüd, kui ta on kindlalt tööle kinnitatud, blogijad, iReporters (CNN) ja teised, kes pakuvad oma tarkust, arusaamu ja tähelepanekuid, kas me oleme neid küsinud või mitte, võib valgust iga väikse vea puhul, mida ta on teinud. Kuid nii paljud inimesed, kes oma seisukohti pakuvad, ei ole alati selge, kes on õige ja kes on vale, eriti kui mõned kommentaarid on vaid vähese sisuga palju. Mulle meeldib, et meediakanalid soovivad anda inimestele platvormi, kas see on Ann Coulter (ma ei ole tingimata nõus tema seisukohtadega, kuid ma arvan, et ta on arukas ja on hariv, nagu publik, et vaadata teisi teda). Kahjuks annavad liiga paljud inimesed liiga palju austust neile, kes lihtsalt lausuvad lause. Mõnikord võib poliitika olla kohutavalt hirmutav, eriti kui sa oled noor. Niisiis, kui nägematu arvamus ilmub ekraanile, on hästi, kui selle isiku vaatenurki on lihtne vastu võtta, kui te pole veel oma mõtteid teemal teadnud.
Tänapäeval Wall Street JournalL. Gordon Crovitz kirjutab oma teoses „Kas internetis on Oxymoron?“, Et paljud kommentaarid, mida me loeme, näiteks minu ametikohad, ei ole tõesti kasulikud, kui see on lihtsalt palju ventileerimist, mis pole Pole mõtet. Põhimõtteliselt ei lisa need anonüümsed postitused arutelule palju.
Kas PR-spetsialistidena on meil palju kontrolli selle üle, mida inimesed ütlevad? Ei, muidugi, mitte, kuid me võime kindlasti teha mõistliku otsuse, et MITTE teatud kommentaare avaldada.
Teisest küljest, selle asemel, et kontrollida postituste sisu, peaksime, nagu härra Crovitz soovitab, lasta lugejatel otsustada, mis on väärt / rumal / aja raiskamine.

Teine sõna selle kohta, kuidas president Obama ja tema administratsioon on mõjutanud väikeettevõtet, kirjutasin sotsiaalmeedia mõjudest ja sellest, kuidas president Obama tõesti kasutas seda suhteliselt uut viis mitte ainult suhelda, vaid müüa, mõjutada, muuta ja muul viisil manipuleerida sihtmärgiga turul. Aga nagu me kõik teame, on enamik võimalusi, enamik kasu, kaasas kaudne hoiatus: sama asi, mis võib teid aidata, võib ka teatud tingimustel vigastada.
Nüüd, kui ta on kindlalt tööle kinnitatud, blogijad, iReporters (CNN) ja teised, kes pakuvad oma tarkust, arusaamu ja tähelepanekuid, kas me oleme neid küsinud või mitte, võib valgust iga väikse vea puhul, mida ta on teinud. Kuid nii paljud inimesed, kes oma seisukohti pakuvad, ei ole alati selge, kes on õige ja kes on vale, eriti kui mõned kommentaarid on vaid vähese sisuga palju. Mulle meeldib, et meediakanalid soovivad anda inimestele platvormi, kas see on Ann Coulter (ma ei ole tingimata nõus tema seisukohtadega, kuid ma arvan, et ta on arukas ja on hariv, nagu publik, et vaadata teisi teda). Kahjuks annavad liiga paljud inimesed liiga palju austust neile, kes lihtsalt lausuvad lause. Mõnikord võib poliitika olla kohutavalt hirmutav, eriti kui sa oled noor. Niisiis, kui nägematu arvamus ilmub ekraanile, on hästi, kui selle isiku vaatenurki on lihtne vastu võtta, kui te pole veel oma mõtteid teemal teadnud.
Tänapäeval Wall Street JournalL. Gordon Crovitz kirjutab oma teoses „Kas internetis on Oxymoron?“, Et paljud kommentaarid, mida me loeme, näiteks minu ametikohad, ei ole tõesti kasulikud, kui see on lihtsalt palju ventileerimist, mis pole Pole mõtet. Põhimõtteliselt ei lisa need anonüümsed postitused arutelule palju.
Kas PR-spetsialistidena on meil palju kontrolli selle üle, mida inimesed ütlevad? Ei, muidugi, mitte, kuid me võime kindlasti teha mõistliku otsuse, et MITTE teatud kommentaare avaldada.
Teisest küljest, selle asemel, et kontrollida postituste sisu, peaksime, nagu härra Crovitz soovitab, lasta lugejatel otsustada, mis on väärt / rumal / aja raiskamine.


Video: #18 „Vastutustundlik juht” Kristiina Esop ja Paavo Pauklin


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com