Tiger Troubles - 2. nädal

{h1}

Liiga tihti panime tohutu surve surelastele lihtsalt sellepärast, et nad saavad ujuda tõesti kiiresti, tegutseda uskumatult hästi või pöörata golfiklubi, mille tulemuseks on võit pärast võitu.

vale vale vale

Nüüd ma tunnen kurbust Tiger Woodsi pärast. Noh, mitte selles mõttes
et ma takistasin ja ei saa töötada. Ma lihtsalt mõtlen, et ma arvan, et ta ei ole
sai hea kaitsja, mida ta väärib ja mille eest ta on ilmselt palju maksnud
raha. Loomulikult olen ma spekuleeriv, nii et mida iganes ma siin ütlen, võiks lasta
teisele, tuginedes uutele andmetele, mis võivad tulemuseks ja andmete esitamiseks
ka teie ega mina ei pääse. Ma tahan lihtsalt selle selgeks teha.

Igatahes,
mida ma nüüd mõtlen (ja palun peatage mulle selle kohta kirjalikult)
kas Tiger ja tema PR-meeskond kunagi arutasid võimalust, et ta
võib ühel päeval tegeleda üleastumisega või kahega. Liiga tihti panime
tohutu surve surelastele lihtsalt sellepärast, et nad saavad ujuda tõesti kiiresti, tegutseda
uskumatult hästi, või võita golfiklubi, mille tulemuseks on võit pärast võitu. Ma ei ole
soovitame, et me pakume tingimata välja, mida ma nimetan “Mis siis kui”, kuid
Ma arvan, et keegi meeskonnast peaks vastutama selle eest, mis võiks olla
juhtuda. Kas see ei ole osa sellest, mida kriisikommunikatsioon tähendab? Võib-olla ma arvan
seda, sest ma vaatan üldiselt elu (mõnel päeval) kui kaartide maja
võib langeda. Ma tean; see tundub väga küüniline, aga ma olen tõesti õnnelik inimene. I
vannun. Aga minu jaoks kujutab PR-i edukas osa ette kõik halvad
asju, mis võiksid juhtuda enne nende toimumist. Ühes minu esimeses PR-töökohas a
Washingtonis asuv kaubandusühendus, ütlesin oma assistendile enne seda
alustas teatud projekte: „Kes me seda kavatseme, kui me seda teeme?” Ei
väga delikaatne kõlav, kas? Aga see aitas meil välja selgitada, milline on parim viis
pigi, lohistama, tegelema ja muul viisil tegema oma töid parimal võimalikul viisil.

See
näiliselt negatiivne filosoofia peaks olema osa meie strateegiast iga päev.
Nüüd tagasi Tigerile. Kas ta peaks jäljendama Lõuna-Carolina valitsejat ja ütlema
meil on natuke rohkem, kui me vajame? Ma ei arva seda. Aga võib-olla midagi a
natuke rohkem organiseeritud ja vähem salajane - see võib olla algus.

Nüüd ma tunnen kurbust Tiger Woodsi pärast. Noh, mitte selles mõttes
et ma takistasin ja ei saa töötada. Ma lihtsalt mõtlen, et ma arvan, et ta ei ole
sai hea kaitsja, mida ta väärib ja mille eest ta on ilmselt palju maksnud
raha. Loomulikult olen ma spekuleeriv, nii et mida iganes ma siin ütlen, võiks lasta
teisele, tuginedes uutele andmetele, mis võivad tulemuseks ja andmete esitamiseks
ka teie ega mina ei pääse. Ma tahan lihtsalt selle selgeks teha.

Igatahes,
mida ma nüüd mõtlen (ja palun peatage mulle selle kohta kirjalikult)
kas Tiger ja tema PR-meeskond kunagi arutasid võimalust, et ta
võib ühel päeval tegeleda üleastumisega või kahega. Liiga tihti panime
tohutu surve surelastele lihtsalt sellepärast, et nad saavad ujuda tõesti kiiresti, tegutseda
uskumatult hästi, või võita golfiklubi, mille tulemuseks on võit pärast võitu. Ma ei ole
soovitame, et me pakume tingimata välja, mida ma nimetan “Mis siis kui”, kuid
Ma arvan, et keegi meeskonnast peaks vastutama selle eest, mis võiks olla
juhtuda. Kas see ei ole osa sellest, mida kriisikommunikatsioon tähendab? Võib-olla ma arvan
seda, sest ma vaatan üldiselt elu (mõnel päeval) kui kaartide maja
võib langeda. Ma tean; see tundub väga küüniline, aga ma olen tõesti õnnelik inimene. I
vannun. Aga minu jaoks kujutab PR-i edukas osa ette kõik halvad
asju, mis võiksid juhtuda enne nende toimumist. Ühes minu esimeses PR-töökohas a
Washingtonis asuv kaubandusühendus, ütlesin oma assistendile enne seda
alustas teatud projekte: „Kes me seda kavatseme, kui me seda teeme?” Ei
väga delikaatne kõlav, kas? Aga see aitas meil välja selgitada, milline on parim viis
pigi, lohistama, tegelema ja muul viisil tegema oma töid parimal võimalikul viisil.

See
näiliselt negatiivne filosoofia peaks olema osa meie strateegiast iga päev.
Nüüd tagasi Tigerile. Kas ta peaks jäljendama Lõuna-Carolina valitsejat ja ütlema
meil on natuke rohkem, kui me vajame? Ma ei arva seda. Aga võib-olla midagi a
natuke rohkem organiseeritud ja vähem salajane - see võib olla algus.

Nüüd ma tunnen kurbust Tiger Woodsi pärast. Noh, mitte selles mõttes
et ma takistasin ja ei saa töötada. Ma lihtsalt mõtlen, et ma arvan, et ta ei ole
sai hea kaitsja, mida ta väärib ja mille eest ta on ilmselt palju maksnud
raha. Loomulikult olen ma spekuleeriv, nii et mida iganes ma siin ütlen, võiks lasta
teisele, tuginedes uutele andmetele, mis võivad tulemuseks ja andmete esitamiseks
ka teie ega mina ei pääse. Ma tahan lihtsalt selle selgeks teha.

Igatahes,
mida ma nüüd mõtlen (ja palun peatage mulle selle kohta kirjalikult)
kas Tiger ja tema PR-meeskond kunagi arutasid võimalust, et ta
võib ühel päeval tegeleda üleastumisega või kahega. Liiga tihti panime
tohutu surve surelastele lihtsalt sellepärast, et nad saavad ujuda tõesti kiiresti, tegutseda
uskumatult hästi, või võita golfiklubi, mille tulemuseks on võit pärast võitu. Ma ei ole
soovitame, et me pakume tingimata välja, mida ma nimetan “Mis siis kui”, kuid
Ma arvan, et keegi meeskonnast peaks vastutama selle eest, mis võiks olla
juhtuda. Kas see ei ole osa sellest, mida kriisikommunikatsioon tähendab? Võib-olla ma arvan
seda, sest ma vaatan üldiselt elu (mõnel päeval) kui kaartide maja
võib langeda. Ma tean; see tundub väga küüniline, aga ma olen tõesti õnnelik inimene. I
vannun. Aga minu jaoks kujutab PR-i edukas osa ette kõik halvad
asju, mis võiksid juhtuda enne nende toimumist. Ühes minu esimeses PR-töökohas a
Washingtonis asuv kaubandusühendus, ütlesin oma assistendile enne seda
alustas teatud projekte: „Kes me seda kavatseme, kui me seda teeme?” Ei
väga delikaatne kõlav, kas? Aga see aitas meil välja selgitada, milline on parim viis
pigi, lohistama, tegelema ja muul viisil tegema oma töid parimal võimalikul viisil.

See
näiliselt negatiivne filosoofia peaks olema osa meie strateegiast iga päev.
Nüüd tagasi Tigerile. Kas ta peaks jäljendama Lõuna-Carolina valitsejat ja ütlema
meil on natuke rohkem, kui me vajame? Ma ei arva seda. Aga võib-olla midagi a
natuke rohkem organiseeritud ja vähem salajane - see võib olla algus.


Video: A Tribute To Rafael Nadal Part II


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com