Piinamisreform või professionaalsed juristid võivad aidata lahendada kohtuvaidluste kulusid

{h1}

Tagada oma lepingud võimaluse korral vaidluste lahendamiseks vahekohtumenetluses või vahendamises. Vältige kohtusaali, kui saate.

Parade Magazine eelmisel pühapäeval oli seal koomiks, mis rääkis köidet. Žürii eelkäija loeb otsust. Ta ütleb: „Meie, žürii, anname vigastatud hagejale 10 miljonit dollarit. Oh, ja me tahaksime anda ka miljonile kena kohtutäiturile, kes tõi meile sõõrikud. ”

Piinamisreform on Ameerika Ühendriikides alati kuum teema. Vähemalt mõnda tüüpi tervishoiureformi tekkimisega on piinamisreformi küsimus suuremate tervisekindlustusandjate peadirektoritel. Kuid kas selle riigi reformimine on reaalsus?

Ameerika Tortireformi Assotsiatsioon (ATRA) pakub oma 2008./09. Lääne-Virginia; Lõuna-Florida; Cooki maakond, Illinois; New Jersey Atlandi maakond; Alabama Maconi ja Montgomeri maakonnad; Los Angeles County; ja Clarki maakond, Nevada, on 2008. aastal nimekirjas. Jälgimisnimekirja koostamine on St. Louis City ja maakond ning selle naabruses asuv Jackson County; Rio Grande org ja Gulf Coast, Texas; Madison County, Illinois; ja Baltimore. Kui te tegutsete nendes jurisdiktsioonides, võite olla tuttav oma kindlustusettevõtja vastumeelsusega juhtumite kohtulikule arutamisele. Kui ei, siis siin on mõned kohtualluvuse kohad.

Aruande kohaselt ei taga Lääne-Virginia seadus õigust ebaõiglase tsiviilotsuse peale kaevata. Aruandes on lisaks öeldud: „Riigivolinik ja poliitiliselt seotud isikukahju juristide vahel ei pruugi olla riiki, kellel on tihedam liit.” Lõuna-Floridas, väärkohtlemise auhindade suurus, väidab raport, arstid maksavad ühe kõrgeim väärkohtlemismäär riigis. Cooki maakond väidetavalt „omaks“ klassi hagisid ja lubab foorumil shopping, kus advokaadid saavad tuua ülikooli vähe või üldse mitte. Raportis öeldakse, et Atlantic City on muutunud „riigi meditsiinikabinetiks” ja see on „valikuvõimalus” farmaatsiaettevõtete kohtusse kaevamiseks. Ma vőiksin edasi minna, aga sa saad kindlasti pildi. See on huvitav lugemine, eriti kui kaalute oma äri laiendamist nendele aladele. Kuigi üks tarbijakaitse rühm, Washingtoni avalik kodanik, leiab, et aruande järelduste empiirilised tõendid on minimaalsed, on enamik nõus, et žürii otsused jätkavad eksponentsiaalselt tõusmist.

Igaüks, kes on täheldanud mõnda kohtuprotsessi, kus surrogaatide žüriid kuulavad lühendatud kohtuprotsessi tõendeid ja teevad otsuse, teavad, et tänapäeva maailmas viskavad vandemeeste miljonid ümber nagu Frisbees. Põgenenud kohtuotsuste hirmu tõttu hoitakse omavalitsusi võimatult kõrgel tasemel; ravimiuuringud jäävad vastutusega seotud probleemidest; Ameerika Ühendriikides tegutsevate ettevõtete riskikulu võrreldes rahvaste ratsionaalsemate süsteemidega organisatsioonidega on palju suurem. Milline on alternatiiv žürii süsteemile, mida juhib amok, nagu mõned väidavad?

Mõned pakuvad professionaalseid žüriisid, eriti kriminaalasjades, mis hõlmavad keerulisi finantsmehhanisme. Advokaat ja blogija Anthony Hall tsiteerisid 2005. Aasta blogikirjas Richard Scrushy, Healthsouthi omaniku juhtumit, kes 2005. professionaalsed juristid kõrvaldaksid sellised probleemid. Tortide reformimine, kohtuasjade arvu piiramine ja kahjude hulk, mida hagejad saavad, on veel üks võimalus ja see, mis minu arvates lähikuudel kuumeneb.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com