Tõde Google'i „sõjast” väikeettevõtetes

{h1}

Kriitikud väidavad, et google'i otsingumootori valem on takistatud mäng. Aga harry mccracken ütleb, et google'i vastased vandenõu teooriad ei hoia vett.

Google, maailma edukaim Interneti-ettevõte, sai nii suureks, et nii paljud inimesed on oma otsingumootorit nii kaua armastanud.

Viimasel ajal on mõned inimesed muutunud Google'i suhtes väga vihaks. Nad ütlevad, et see on vale kohtlemine väikestele ettevõtetele, kelle saidid otsingutulemustes ilmuvad.

ZDNeti blogipostis, mille pealkiri on „Google'i väga tulus sõda väikeettevõtete ja töökohtade vastu”, süüdistab mu sõber Tom Foremski Google'it… hästi, olles väga tulus salajane sõda väikeettevõtete ja töökohtade vastu.

Panda hammustused tagasi

Foremski süüdistab äriühingut oma otsingutulemuste näpistamisega, et hoida külastajaid Google'i enda lehtedel, mitte saata neid väikeettevõtete hallatavatele saitidele. Google'i algatused, nagu näiteks autojuhtimise uuringud, ütlevad, on mõeldud ajakirjanike tähelepanu suunamiseks, takistades seeläbi küsimusi nende otsingumootori muudatuste kohta.

Siis on organisatsioon Saving Small Business. See on ärritunud “Panda” kohta, mille koodinimi Google andis oma muudatuste tegemise oma algoritmile selle aasta alguses. Panda eesmärk on rõhutada kvaliteetseid saite ja suruda junki. Kuid väikeettevõtete säästmine väidab, et Panda hävitab väikeettevõtted ja töökohad, karistades kogemata häid saite ja häid.

Organisatsioon ütleb, et Google ei tee piisavalt, et selgitada, kuidas ettevõtted saavad kõrgeid reitinguid säilitada. Samuti karpkala, et Panda viis vallandamiseni otsingumootori optimeerimise äris.

Rääkides otsingumootori optimeerimisest, väidab SEO eksport Aaron Wall, et otsingumootor soosib nüüd suuremaid kaubamärke kõigi teiste vastu, mistõttu on väikeste poiste jaoks raske konkureerida. Ta on loonud infograafia, mis kinnitab tema juhtumit.

Google Goes Nuclear?

Minu instinkt on tavaliselt väikeettevõtete kõrval, nagu näiteks Google. Sellisel juhul olen siiski vastuolus.

Muidugi tunnen end töökindlates ettevõtetes, mida Google'i muudatused on negatiivselt mõjutanud. Ma saan aru, miks see on emotsionaalne probleem. (Google'i otsingumootori muudatuste metafooride seas, mida kasutavad Saving Small Business'i poolt mainitud ettevõtete omanikud: süütamine, napalm, tuumarelvade sõjapidamine ja pime mees, kes pildistasid vintsi juhuslikult.)

Sellegipoolest on siin igasuguse suurusega ettevõtetele oluline õppetund. Alati on riskantne, kui teie ettevõte on liiga sõltuv ühest organisatsioonist, olgu see siis üks suur klient või üks suur otsingumootor.

Loomulikult ei ole Google ainult suur otsingumootor: see kontrollib umbes kaks kolmandikku otsinguturust. Te ei saa veebis äritegevust teha ilma Google'is leidmise strateegiata.

Kuid teil on vaja ka strateegiat Google'i abi leidmiseks - või vähemalt ilma nii palju abi kui soovid. Kõrge paigutus otsingumootoris ei olnud kunagi õigus, ja see on iseenesest hävitav.

Igaüks, kes on juba tähelepanu pööranud, teadis juba, et ettevõtte Google'i tulemuste hinne võib olla habras. Aastal 2002 kaebas SearchKing nimega ettevõte Google'i, kui selle tulemused kokku kukkusid. Aastal 2006 esitas KinderStart nimega saidi sarnase masti. Mõlemad juhtumid jäeti rahuldamata.

Google ei ole kohustatud tagama, et kõik suured või väikesed ettevõtted saavad oma tulemustes suurepärase positsiooni. Samuti ei vastuta see väikeste ettevõtete loodud töökohtade säilitamise eest. See on lihtsalt kasumlik ettevõte, mis on intensiivse ja pideva kontrolli all - ja olenemata sellest, mida ta otsingumootoriga teeb, teeb see mõned inimesed õnnetuks.

Näiteks, enne kui ta Panda värskenduse välja tõi, võttis ettevõte meedias vastu räpaste ja konkurentide meediat, kes ütlesid, et selle tulemused olid liiga rämpsposti. See käsitles probleemi osaliselt, leevendades saite, millel oli palju sidemeid ja vähe originaalsisu, mis on sageli halva kvaliteediga märk. Aga eriti alguses kahjustas see ka mõningaid häid saite.

Siiski ei suuda ma ette kujutada, et isegi kõige raevukamate väikeettevõtete omanikud hääletaksid veebi juurde tagasi, nagu see oli enne Google'i debüteerimist 1998. aastal. Siis oli kellelgi internetist palju raskem leida. Parandades otsinguid nii dramaatiliselt, lubas Google väikestel ettevõtetel ennast maailmale täiesti uut viisil tutvustada.

Uudised pole kõik halvad

Isegi mõned Google'i kriitikute esitatud faktid näitavad, et see jääb väikeettevõtetele õnnistuseks.

Näiteks sisaldab Foremski postitust arvud, mis näitavad reklaami tulu reklaamidest, mida Google paigutab partnerisaitidele - näiteks nendele, mida haldavad lugematuid väikeettevõtteid -, mis kasvavad aeglasemalt kui Google'i saitidel olevate reklaamide tulud. See on muutus eelmisest aastast, kui partnerite saitidel reklaamid olid Google'i enda omadest kõrgemad. Kuid partner-saidi tulud ei kahanenud. See tõuseb veidi vähem jõulisel klippil - ikka kahekohaline - kui see oli 2010. aastal.

Mis on parim viis mõelda Google'ile kui teie ettevõtte klientide allikale?

Alustaksin tervisliku skeptitsismi säilitamisest otsingumootori optimeerimise konsultantide nõuandega. Kuna Google'i Panda muudatused on tõestanud, võib ühel päeval hästi töötav SEO trikk järgmine kord närida.

See ei tähenda, et te ei saa astuda samme, et suurendada oma saidi võimalusi Google'is püsivalt kõrgema järjekoha hindamiseks. Selles blogipostis annab SEO ekspert Wall mõned näpunäited just selle tegemiseks. (Palju see võib olla kasulik ja originaalne.)

Kui te ei kasuta Google'i AdWordsi teenust, et panna oma ettevõtte reklaamid inimeste ette, kes otsivad Google'it teie ettevõtte jaoks oluliste märksõnade jaoks, siis ma kaaluksin seda. See on ainus võimalus tagada Google'ile silmapaistev koht.

Sa peaksid ka vaatama Google'ist kaugemale, mõtled, kuidas jõuad inimesteni sellistes teenustes nagu Facebook. Tänapäeval on teie ettevõtte sotsiaalse võrgustiku strateegia sama oluline kui otsingumootori strateegia.

Ma ei taha siin olla täiesti vastandlik. Google'i tulemuste esimesel leheküljel teie äriga seotud otsingute jaoks istumine on suurepärane asi. Me kõik teame seda.

Lõppkokkuvõttes on see natuke sarnane ilusa kodu omamisega sellises piirkonnas, mida te teate, on kaldalihastele. See on tore seda nautida, kui saate, niikaua kui sa mõistad, et see ei pruugi kesta igavesti. Ja kui katastroof ei löö, on valmisolek palju, palju produktiivsem kui vihane.

Google, maailma edukaim Interneti-ettevõte, sai nii suureks, et nii paljud inimesed on oma otsingumootorit nii kaua armastanud.

Viimasel ajal on mõned inimesed muutunud Google'i suhtes väga vihaks. Nad ütlevad, et see on vale kohtlemine väikestele ettevõtetele, kelle saidid otsingutulemustes ilmuvad.

ZDNeti blogipostis, mille pealkiri on „Google'i väga tulus sõda väikeettevõtete ja töökohtade vastu”, süüdistab mu sõber Tom Foremski Google'it… hästi, olles väga tulus salajane sõda väikeettevõtete ja töökohtade vastu.

Panda hammustused tagasi

Foremski süüdistab äriühingut oma otsingutulemuste näpistamisega, et hoida külastajaid Google'i enda lehtedel, mitte saata neid väikeettevõtete hallatavatele saitidele. Google'i algatused, nagu näiteks autojuhtimise uuringud, ütlevad, on mõeldud ajakirjanike tähelepanu suunamiseks, takistades seeläbi küsimusi nende otsingumootori muudatuste kohta.

Siis on organisatsioon Saving Small Business. See on ärritunud “Panda” kohta, mille koodinimi Google andis oma muudatuste tegemise oma algoritmile selle aasta alguses. Panda eesmärk on rõhutada kvaliteetseid saite ja suruda junki. Kuid väikeettevõtete säästmine väidab, et Panda hävitab väikeettevõtted ja töökohad, karistades kogemata häid saite ja häid.

Organisatsioon ütleb, et Google ei tee piisavalt, et selgitada, kuidas ettevõtted saavad kõrgeid reitinguid säilitada. Samuti karpkala, et Panda viis vallandamiseni otsingumootori optimeerimise äris.

Rääkides otsingumootori optimeerimisest, väidab SEO eksport Aaron Wall, et otsingumootor soosib nüüd suuremaid kaubamärke kõigi teiste vastu, mistõttu on väikeste poiste jaoks raske konkureerida. Ta on loonud infograafia, mis kinnitab tema juhtumit.

Google Goes Nuclear?

Minu instinkt on tavaliselt väikeettevõtete kõrval, nagu näiteks Google. Sellisel juhul olen siiski vastuolus.

Muidugi tunnen end töökindlates ettevõtetes, mida Google'i muudatused on negatiivselt mõjutanud. Ma saan aru, miks see on emotsionaalne probleem. (Google'i otsingumootori muudatuste metafooride seas, mida kasutavad Saving Small Business'i poolt mainitud ettevõtete omanikud: süütamine, napalm, tuumarelvade sõjapidamine ja pime mees, kes pildistasid vintsi juhuslikult.)

Sellegipoolest on siin igasuguse suurusega ettevõtetele oluline õppetund. Alati on riskantne, kui teie ettevõte on liiga sõltuv ühest organisatsioonist, olgu see siis üks suur klient või üks suur otsingumootor.

Loomulikult ei ole Google ainult suur otsingumootor: see kontrollib umbes kaks kolmandikku otsinguturust. Te ei saa veebis äritegevust teha ilma Google'is leidmise strateegiata.

Kuid teil on vaja ka strateegiat Google'i abi leidmiseks - või vähemalt ilma nii palju abi kui soovid. Kõrge paigutus otsingumootoris ei olnud kunagi õigus, ja see on iseenesest hävitav.

Igaüks, kes on juba tähelepanu pööranud, teadis juba, et ettevõtte Google'i tulemuste hinne võib olla habras. Aastal 2002 kaebas SearchKing nimega ettevõte Google'i, kui selle tulemused kokku kukkusid. Aastal 2006 esitas KinderStart nimega saidi sarnase masti. Mõlemad juhtumid jäeti rahuldamata.

Google ei ole kohustatud tagama, et kõik suured või väikesed ettevõtted saavad oma tulemustes suurepärase positsiooni. Samuti ei vastuta see väikeste ettevõtete loodud töökohtade säilitamise eest. See on lihtsalt kasumlik ettevõte, mis on intensiivse ja pideva kontrolli all - ja olenemata sellest, mida ta otsingumootoriga teeb, teeb see mõned inimesed õnnetuks.

Näiteks, enne kui ta Panda värskenduse välja tõi, võttis ettevõte meedias vastu räpaste ja konkurentide meediat, kes ütlesid, et selle tulemused olid liiga rämpsposti. See käsitles probleemi osaliselt, leevendades saite, millel oli palju sidemeid ja vähe originaalsisu, mis on sageli halva kvaliteediga märk. Aga eriti alguses kahjustas see ka mõningaid häid saite.

Siiski ei suuda ma ette kujutada, et isegi kõige raevukamate väikeettevõtete omanikud hääletaksid veebi juurde tagasi, nagu see oli enne Google'i debüteerimist 1998. aastal. Siis oli kellelgi internetist palju raskem leida. Parandades otsinguid nii dramaatiliselt, lubas Google väikestel ettevõtetel ennast maailmale täiesti uut viisil tutvustada.

Uudised pole kõik halvad

Isegi mõned Google'i kriitikute esitatud faktid näitavad, et see jääb väikeettevõtetele õnnistuseks.

Näiteks sisaldab Foremski postitust arvud, mis näitavad reklaami tulu reklaamidest, mida Google paigutab partnerisaitidele - näiteks nendele, mida haldavad lugematuid väikeettevõtteid -, mis kasvavad aeglasemalt kui Google'i saitidel olevate reklaamide tulud. See on muutus eelmisest aastast, kui partnerite saitidel reklaamid olid Google'i enda omadest kõrgemad. Kuid partner-saidi tulud ei kahanenud. See tõuseb veidi vähem jõulisel klippil - ikka kahekohaline - kui see oli 2010. aastal.

Mis on parim viis mõelda Google'ile kui teie ettevõtte klientide allikale?

Alustaksin tervisliku skeptitsismi säilitamisest otsingumootori optimeerimise konsultantide nõuandega. Kuna Google'i Panda muudatused on tõestanud, võib ühel päeval hästi töötav SEO trikk järgmine kord närida.

See ei tähenda, et te ei saa astuda samme, et suurendada oma saidi võimalusi Google'is püsivalt kõrgema järjekoha hindamiseks. Selles blogipostis annab SEO ekspert Wall mõned näpunäited just selle tegemiseks. (Palju see võib olla kasulik ja originaalne.)

Kui te ei kasuta Google'i AdWordsi teenust, et panna oma ettevõtte reklaamid inimeste ette, kes otsivad Google'it teie ettevõtte jaoks oluliste märksõnade jaoks, siis ma kaaluksin seda. See on ainus võimalus tagada Google'ile silmapaistev koht.

Sa peaksid ka vaatama Google'ist kaugemale, mõtled, kuidas jõuad inimesteni sellistes teenustes nagu Facebook. Tänapäeval on teie ettevõtte sotsiaalse võrgustiku strateegia sama oluline kui otsingumootori strateegia.

Ma ei taha siin olla täiesti vastandlik. Google'i tulemuste esimesel leheküljel teie äriga seotud otsingute jaoks istumine on suurepärane asi. Me kõik teame seda.

Lõppkokkuvõttes on see natuke sarnane ilusa kodu omamisega sellises piirkonnas, mida te teate, on kaldalihastele. See on tore seda nautida, kui saate, niikaua kui sa mõistad, et see ei pruugi kesta igavesti. Ja kui katastroof ei löö, on valmisolek palju, palju produktiivsem kui vihane.

Google, maailma edukaim Interneti-ettevõte, sai nii suureks, et nii paljud inimesed on oma otsingumootorit nii kaua armastanud.

Viimasel ajal on mõned inimesed muutunud Google'i suhtes väga vihaks. Nad ütlevad, et see on vale kohtlemine väikestele ettevõtetele, kelle saidid otsingutulemustes ilmuvad.

ZDNeti blogipostis, mille pealkiri on „Google'i väga tulus sõda väikeettevõtete ja töökohtade vastu”, süüdistab mu sõber Tom Foremski Google'it… hästi, olles väga tulus salajane sõda väikeettevõtete ja töökohtade vastu.

Panda hammustused tagasi

Foremski süüdistab äriühingut oma otsingutulemuste näpistamisega, et hoida külastajaid Google'i enda lehtedel, mitte saata neid väikeettevõtete hallatavatele saitidele. Google'i algatused, nagu näiteks autojuhtimise uuringud, ütlevad, on mõeldud ajakirjanike tähelepanu suunamiseks, takistades seeläbi küsimusi nende otsingumootori muudatuste kohta.

Siis on organisatsioon Saving Small Business. See on ärritunud “Panda” kohta, mille koodinimi Google andis oma muudatuste tegemise oma algoritmile selle aasta alguses. Panda eesmärk on rõhutada kvaliteetseid saite ja suruda junki. Kuid väikeettevõtete säästmine väidab, et Panda hävitab väikeettevõtted ja töökohad, karistades kogemata häid saite ja häid.

Organisatsioon ütleb, et Google ei tee piisavalt, et selgitada, kuidas ettevõtted saavad kõrgeid reitinguid säilitada. Samuti karpkala, et Panda viis vallandamiseni otsingumootori optimeerimise äris.

Rääkides otsingumootori optimeerimisest, väidab SEO eksport Aaron Wall, et otsingumootor soosib nüüd suuremaid kaubamärke kõigi teiste vastu, mistõttu on väikeste poiste jaoks raske konkureerida. Ta on loonud infograafia, mis kinnitab tema juhtumit.

Google Goes Nuclear?

Minu instinkt on tavaliselt väikeettevõtete kõrval, nagu näiteks Google. Sellisel juhul olen siiski vastuolus.

Muidugi tunnen end töökindlates ettevõtetes, mida Google'i muudatused on negatiivselt mõjutanud. Ma saan aru, miks see on emotsionaalne probleem. (Google'i otsingumootori muudatuste metafooride seas, mida kasutavad Saving Small Business'i poolt mainitud ettevõtete omanikud: süütamine, napalm, tuumarelvade sõjapidamine ja pime mees, kes pildistasid vintsi juhuslikult.)

Sellegipoolest on siin igasuguse suurusega ettevõtetele oluline õppetund. Alati on riskantne, kui teie ettevõte on liiga sõltuv ühest organisatsioonist, olgu see siis üks suur klient või üks suur otsingumootor.

Loomulikult ei ole Google ainult suur otsingumootor: see kontrollib umbes kaks kolmandikku otsinguturust. Te ei saa veebis äritegevust teha ilma Google'is leidmise strateegiata.

Kuid teil on vaja ka strateegiat Google'i abi leidmiseks - või vähemalt ilma nii palju abi kui soovid. Kõrge paigutus otsingumootoris ei olnud kunagi õigus, ja see on iseenesest hävitav.

Igaüks, kes on juba tähelepanu pööranud, teadis juba, et ettevõtte Google'i tulemuste hinne võib olla habras. Aastal 2002 kaebas SearchKing nimega ettevõte Google'i, kui selle tulemused kokku kukkusid. Aastal 2006 esitas KinderStart nimega saidi sarnase masti. Mõlemad juhtumid jäeti rahuldamata.

Google ei ole kohustatud tagama, et kõik suured või väikesed ettevõtted saavad oma tulemustes suurepärase positsiooni. Samuti ei vastuta see väikeste ettevõtete loodud töökohtade säilitamise eest. See on lihtsalt kasumlik ettevõte, mis on intensiivse ja pideva kontrolli all - ja olenemata sellest, mida ta otsingumootoriga teeb, teeb see mõned inimesed õnnetuks.

Näiteks, enne kui ta Panda värskenduse välja tõi, võttis ettevõte meedias vastu räpaste ja konkurentide meediat, kes ütlesid, et selle tulemused olid liiga rämpsposti. See käsitles probleemi osaliselt, leevendades saite, millel oli palju sidemeid ja vähe originaalsisu, mis on sageli halva kvaliteediga märk. Aga eriti alguses kahjustas see ka mõningaid häid saite.

Siiski ei suuda ma ette kujutada, et isegi kõige raevukamate väikeettevõtete omanikud hääletaksid veebi juurde tagasi, nagu see oli enne Google'i debüteerimist 1998. aastal. Siis oli kellelgi internetist palju raskem leida. Parandades otsinguid nii dramaatiliselt, lubas Google väikestel ettevõtetel ennast maailmale täiesti uut viisil tutvustada.

Uudised pole kõik halvad

Isegi mõned Google'i kriitikute esitatud faktid näitavad, et see jääb väikeettevõtetele õnnistuseks.

Näiteks sisaldab Foremski postitust arvud, mis näitavad reklaami tulu reklaamidest, mida Google paigutab partnerisaitidele - näiteks nendele, mida haldavad lugematuid väikeettevõtteid -, mis kasvavad aeglasemalt kui Google'i saitidel olevate reklaamide tulud. See on muutus eelmisest aastast, kui partnerite saitidel reklaamid olid Google'i enda omadest kõrgemad. Kuid partner-saidi tulud ei kahanenud. See tõuseb veidi vähem jõulisel klippil - ikka kahekohaline - kui see oli 2010. aastal.

Mis on parim viis mõelda Google'ile kui teie ettevõtte klientide allikale?

Alustaksin tervisliku skeptitsismi säilitamisest otsingumootori optimeerimise konsultantide nõuandega. Kuna Google'i Panda muudatused on tõestanud, võib ühel päeval hästi töötav SEO trikk järgmine kord närida.

See ei tähenda, et te ei saa astuda samme, et suurendada oma saidi võimalusi Google'is püsivalt kõrgema järjekoha hindamiseks. Selles blogipostis annab SEO ekspert Wall mõned näpunäited just selle tegemiseks. (Palju see võib olla kasulik ja originaalne.)

Kui te ei kasuta Google'i AdWordsi teenust, et panna oma ettevõtte reklaamid inimeste ette, kes otsivad Google'it teie ettevõtte jaoks oluliste märksõnade jaoks, siis ma kaaluksin seda. See on ainus võimalus tagada Google'ile silmapaistev koht.

Sa peaksid ka vaatama Google'ist kaugemale, mõtled, kuidas jõuad inimesteni sellistes teenustes nagu Facebook. Tänapäeval on teie ettevõtte sotsiaalse võrgustiku strateegia sama oluline kui otsingumootori strateegia.

Ma ei taha siin olla täiesti vastandlik. Google'i tulemuste esimesel leheküljel teie äriga seotud otsingute jaoks istumine on suurepärane asi. Me kõik teame seda.

Lõppkokkuvõttes on see natuke sarnane ilusa kodu omamisega sellises piirkonnas, mida te teate, on kaldalihastele. See on tore seda nautida, kui saate, niikaua kui sa mõistad, et see ei pruugi kesta igavesti. Ja kui katastroof ei löö, on valmisolek palju, palju produktiivsem kui vihane.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com