Twitter on uus uudiste allikas?

{h1}

Maailma ümber kuulnud piiksud.

Pühapäeva õhtul oli Twitter esimene, kes teatas Osama Bin Ladeni surmast. Aga võib-olla „raport” ei ole õige sõna. Online-lugude kohaselt kuulis Bin Ladeni ühendi lähedal elav IT-konsultant SohaibAthar müra ja saatis oma järgijatele tweete.

Seega võib seda nimetada piiksuks, mis kuulis kogu maailma.

See pole ka uus, aga kas see on uudis?

Varem sel aastal Twitter - koos teiste sotsiaalsete võrgustike saitidega - nagu Facebook, said krediiti Tuneesia ja Egiptuse mässude ajal. Araabia kevad, nagu seda kutsutakse, saavutati osaliselt tänu sellele sotsiaalsele võrgustikule.

Aga kas see on uudis?

Mõelge, et kaks aastat tagasi aitas Twitter sirvida sõna, et Michael Jackson, Farrah Fawcett ja Ed McMahon olid kõik surnud, kuid ka Twitter ja teised sotsiaalsed võrgustikud said teada, et ka Britney Spears, Ellen DeGeneres, Sean Combs ja Jeff Goldblum olid surnud.

Teisisõnu ei ole sotsiaalne võrgustik hea, kui puudub usaldusväärne allikas. Ja see on midagi, mida väikeettevõtted peaksid tweetide saatmisel kaaluma.

Jah, kasutage igal juhul sotsiaalseid võrgustikke, et levitada uudiseid ja pakkuda oma ettevõtte kohta fakte, kuid teil on midagi online - peale Facebooki varundamise. Nagu ma hiljuti postitasin, et teil ei ole lihtsalt Facebooki kohalolekut, ei saa te lihtsalt uudiseid levitada.

See on hea, et „kohene” teave, nagu on näidanud Bin Ladeni surm.

Enne kui uudised ametlikult murdsid, saatis Athar ja teised selle piirkonna inimesed välja tweetid, kuid siis isegi Valge Maja sattus teo juurde, saates oma 2,1 miljonile järgijale piiksuma, teatades, et POTUS korraldab spetsiaalse õhtuse pressikonverentsi.

Nüüd õiglaselt tõid kuulujutud mitteametlikule kinnitusele ja kuni president pühapäeva õhtul kell 23.30 kõneles, oli see lihtsalt ametlikult kinnitamata, kuid uudised olid läbi.

Seega näitab see, et vidistama võib sõna levitamisel olla väga kasulik, kuid seda tuleb veel kinnitada. Me nägime seda Michael Jacksoniga ja usaldusväärsete uudiste puudumine tõestas, et Jeff Goldblum oli elus - isegi kui tema karjäär on selles küsimuses küsitav.

Asi on selles, et Twitter ei ole uudis. See on lihtsalt üks viis teabe levitamiseks. See tähendab, et see võib olla uudis ja see võib olla kuulujutt ja see võib olla segadus. Sellepärast tuleb postitada midagi, mis võib ametniku kuulujutte teha ja pettumusi puhata.

Pühapäeva õhtul oli Twitter esimene, kes teatas Osama Bin Ladeni surmast. Aga võib-olla „raport” ei ole õige sõna. Online-lugude kohaselt kuulis Bin Ladeni ühendi lähedal elav IT-konsultant SohaibAthar müra ja saatis oma järgijatele tweete.

Seega võib seda nimetada piiksuks, mis kuulis kogu maailma.

See pole ka uus, aga kas see on uudis?

Varem sel aastal Twitter - koos teiste sotsiaalsete võrgustike saitidega - nagu Facebook, said krediiti Tuneesia ja Egiptuse mässude ajal. Araabia kevad, nagu seda kutsutakse, saavutati osaliselt tänu sellele sotsiaalsele võrgustikule.

Aga kas see on uudis?

Mõelge, et kaks aastat tagasi aitas Twitter sirvida sõna, et Michael Jackson, Farrah Fawcett ja Ed McMahon olid kõik surnud, kuid ka Twitter ja teised sotsiaalsed võrgustikud said teada, et ka Britney Spears, Ellen DeGeneres, Sean Combs ja Jeff Goldblum olid surnud.

Teisisõnu ei ole sotsiaalne võrgustik hea, kui puudub usaldusväärne allikas. Ja see on midagi, mida väikeettevõtted peaksid tweetide saatmisel kaaluma.

Jah, kasutage igal juhul sotsiaalseid võrgustikke, et levitada uudiseid ja pakkuda oma ettevõtte kohta fakte, kuid teil on midagi online - peale Facebooki varundamise. Nagu ma hiljuti postitasin, et teil ei ole lihtsalt Facebooki kohalolekut, ei saa te lihtsalt uudiseid levitada.

See on hea, et „kohene” teave, nagu on näidanud Bin Ladeni surm.

Enne kui uudised ametlikult murdsid, saatis Athar ja teised selle piirkonna inimesed välja tweetid, kuid siis isegi Valge Maja sattus teo juurde, saates oma 2,1 miljonile järgijale piiksuma, teatades, et POTUS korraldab spetsiaalse õhtuse pressikonverentsi.

Nüüd õiglaselt tõid kuulujutud mitteametlikule kinnitusele ja kuni president pühapäeva õhtul kell 23.30 kõneles, oli see lihtsalt ametlikult kinnitamata, kuid uudised olid läbi.

Seega näitab see, et vidistama võib sõna levitamisel olla väga kasulik, kuid seda tuleb veel kinnitada. Me nägime seda Michael Jacksoniga ja usaldusväärsete uudiste puudumine tõestas, et Jeff Goldblum oli elus - isegi kui tema karjäär on selles küsimuses küsitav.

Asi on selles, et Twitter ei ole uudis. See on lihtsalt üks viis teabe levitamiseks. See tähendab, et see võib olla uudis ja see võib olla kuulujutt ja see võib olla segadus. Sellepärast tuleb postitada midagi, mis võib ametniku kuulujutte teha ja pettumusi puhata.


Video: The Meaning of Knowledge: Crash Course Philosophy #7


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com