Ultrabooks: tahvelarvutid, millel on Attitude või Netbooks steroididel?

{h1}

Netbook hullus suri nii kiiresti kui see algas - ja hea põhjus. Kuid uue klassi ultraportable sülearvutid võiks võita üle ärikasutajatele.

Pea meeles, et netbook hullusega paar aastat tagasi?

Juhul, kui te seda ei tee, olid netbookid need miniatuursed sülearvutid, mis olid lihtsalt jumalik. Sellised ettevõtted nagu Asus, Samsung, Dell ja Acer olid väga edukad turustades neid madalamate hindadega ning tarbijad hakkasid neid nagu hotcakes.

Tol ajal tundus, et kõik, keda ma teadsin, pidi lihtsalt olema. Netbookid olid mobiilse arvuti tulevik - vähemalt seni, kuni üritasite seda igapäevaselt kasutada.

Väikesed suurused, suured puudused

Näete, samas kui netbook lahendas probleemi pakkuda väga kaasaskantavat riistvara, mis võib töötada täispuhutud operatsioonisüsteemi (nt Windows XP), tegid seda nii ruumilise ekraani, funktsionaalse klaviatuuri kui ka kasutatava juhtpuldi arvel. Rohkem kui ühel korral sain nii pettunud, et üritasin oma netbooki naeruväärsele klaviatuurile trükkida pikka e-posti, mida ta aknast välja tõmbas.

Kuigi mul õnnestus hävitada oma soovi hävitada, olen kindel, et paljud netbookid kannatasid valusalt surnute omanike käes.

Netbookidel, millest enamik kasutas Inteli Atom-protsessorit, puudus ka võimsus uuema operatsioonisüsteemi nagu Windows 7 käitamiseks. Tarbijad viisid kokku ja jõudsid järeldusele, et netbookid olid pigem mänguasjad kui tootlikkuse tööriistad.

Apple'i Killer One-Two Punch

Enamasti suri netbook hullus välja kaua pärast seda, kui see 2008. aastal saavutas. Kui see juhtus, oli mobiilikasutajatel uus valik. Nad võiksid minna tagasi täissuuruses sülearvutitesse või proovida järgmist uut arvutihäälestust: tahvelarvutit või täpsemalt iPadit.

Umbes aeg iPad release, Apple tegevjuht Steve Jobs täheldatud, et "netbooks ei ole parem kui midagi." Nüüd, Jobs ei öelnud, et ei olnud koht ultraportable seadmed, kuid ta ütles, et netbooks sunnitud kasutajad loobuda liiga suurest kasutatavusest kerge ja kaasaskantava arvuti eest. Nagu me kõik teame, tunnistas Apple, et on olemas väga kaasaskantava arvuti turg, kuid välditi netbooki kahel teisel viisil.

Esimene oli nüüd kurikuulus iPad, kus töötab iOS-i, iPhone'i operatsioonisüsteemi veidi muudetud versioon. Teine eesmärk oli arendada välja uus, ultraportable sülearvuti, kus töötab Apple OS X.

Esmane erinevus Apple'i kaasaskantava sülearvuti ja tüüpilise netbooki vahel oli see, et Apple keeldus kasutajate funktsionaalsuse äravõtmisest. Monitori, klaviatuuri ja puuteplaadi kahanemise asemel vähendas Apple liigset kaalu, muutes selle riistvara uskumatult õhukeseks. Tulemuseks oli MacBook Air, mis debüteeris 2008. aasta alguses. Sellest ajast alates on Air läbinud mitmeid uuendustsükleid ning selle müük on kasvanud 300% aastas.

IPadi ja MacBook Airi ühe kahe löögiga saatis konkureerivad arvuti riistvaratootjad tagasi joonistuslauale. Neil lihtsalt ei olnud tooteid, mis võisid konkureerida mõne Apple'i pakkumise vastu. Huvitav on see, et peaaegu iga arvuti tootja keskendus esmalt tahvelarvutite ehitamisele, et konkureerida iPadiga.

See omakorda jättis ultraportable sülearvuti MacBook Airile avatuks vaatamata ilmsele nõudmisele. Rääkige tunneli nägemisest!

Ultrabooks haarab MacBook Airiga

Aga nüüd tundub, et arvuti tootjad oleksid lõpuks MacBook Airi jaoks teatud konkurentsi tekitanud. Need uued sülearvutid, mida nimetatakse "ultrabooks", kasutavad Intel Sandy Bridge protsessorite madalpinge versiooni. Mõelge nendele CPU-dele võimsamate Atom-kiipide järeltulijatena, mis olid nii populaarsed netbookides.

Intel ja osalevad arvutitootjad mängivad ultrabooke kui subnotebooke, millel ei ole kompromisse.. Suurim erinevus MacBook Airi ja ultrabooksi vahel on see, et viimane käivitab kas Windows 7 või avatud lähtekoodiga Linuxi operatsioonisüsteemi.

Ülejäänud aasta jooksul peaksime nägema tänavatel Asus, Acer, Lenovo ja Toshiba ultrabooke. (Nii Acer kui ka Asus pakkusid oma pakkumisi ametlikult oktoobri esimesel poolel.) Enamikul juhtudel on kõigil ultrabookidel sarnased andmed, sealhulgas järgmised:

  • Intel Sandy Bridge i5 või i7 kahetuumalised protsessorid
  • 11 kuni 14-tollised ekraanid
  • Vähem kui 0,8 tolli paks
  • Keskmisest kauem aku kasutusaeg (5-7 tundi või rohkem)
  • Hinnad algavad alla $ 1000

Nii nagu näete, saab ultraportable sülearvutituru mõned väga vajalikud Windows 7 konkurendid. Nüüd, kui MacBook Airil on mõningane konkurents, on aeg tegeleda sellega seotud küsimusega.

Ultrabook või tahvelarvuti?

Vastus tõepoolest langeb arvuti tüüpi kasutajale. Mõlemad vormitegurid on kaasaskantavad ja on seega ligitõmbavad valikud liiklejatele. Igaüks neist erineb siiski kuidas kasutajad otsustavad oma arvutiga suhelda.

Kui veedate palju aega suhtlusvõrgustike rakendustega ja teete minimaalset e-posti või tekstitöötlustööd, leiad ilmselt, et tabletid sobivad teile ideaalselt. Tahvelarvutite puudutavate žestide kasutamine veebibrauserite ja tahvelarvutite rakenduste jaoks on väga intuitiivne, eriti kui kasutate kohalikke tahvelarvutite rakendusi.

Teisest küljest, kui teil on vaja kasutada ainult Windowsi rakendusi, töötada dokumentide ja arvutustabelitega või teha muid klaviatuuri intensiivseid ülesandeid, satute tõenäolisemalt ultrabooklaagrisse. See on tõesti nii lihtne.

Üks hoiatuse sõna: Teil on tõenäolisem, et sa pead ostja kahetsusega juhtuma, kui üritate kasutada tahvelarvutit esmase arvutiseadmena. Nagu ka netbook, on mõnikord tableti puutetundlik kasutajaliides traditsioonilise klaviatuuri kehv asendaja. Nii et kui sul on paar aastat tagasi netbooki ostmiseks suckered, siis ainult lühikese ajaga selle asemel, et see oleks kasutatavam arvuti, vaheta see tablett ja osta läikiv uus ultrabook.

Ma luban, et te ei pea selle aja pärast pettuma.

Pea meeles, et netbook hullusega paar aastat tagasi?

Juhul, kui te seda ei tee, olid netbookid need miniatuursed sülearvutid, mis olid lihtsalt jumalik. Sellised ettevõtted nagu Asus, Samsung, Dell ja Acer olid väga edukad turustades neid madalamate hindadega ning tarbijad hakkasid neid nagu hotcakes.

Tol ajal tundus, et kõik, keda ma teadsin, pidi lihtsalt olema. Netbookid olid mobiilse arvuti tulevik - vähemalt seni, kuni üritasite seda igapäevaselt kasutada.

Väikesed suurused, suured puudused

Näete, samas kui netbook lahendas probleemi pakkuda väga kaasaskantavat riistvara, mis võib töötada täispuhutud operatsioonisüsteemi (nt Windows XP), tegid seda nii ruumilise ekraani, funktsionaalse klaviatuuri kui ka kasutatava juhtpuldi arvel. Rohkem kui ühel korral sain nii pettunud, et üritasin oma netbooki naeruväärsele klaviatuurile trükkida pikka e-posti, mida ta aknast välja tõmbas.

Kuigi mul õnnestus hävitada oma soovi hävitada, olen kindel, et paljud netbookid kannatasid valusalt surnute omanike käes.

Netbookidel, millest enamik kasutas Inteli Atom-protsessorit, puudus ka võimsus uuema operatsioonisüsteemi nagu Windows 7 käitamiseks. Tarbijad viisid kokku ja jõudsid järeldusele, et netbookid olid pigem mänguasjad kui tootlikkuse tööriistad.

Apple'i Killer One-Two Punch

Enamasti suri netbook hullus välja kaua pärast seda, kui see 2008. aastal saavutas. Kui see juhtus, oli mobiilikasutajatel uus valik. Nad võiksid minna tagasi täissuuruses sülearvutitesse või proovida järgmist uut arvutihäälestust: tahvelarvutit või täpsemalt iPadit.

Umbes aeg iPad release, Apple tegevjuht Steve Jobs täheldatud, et "netbooks ei ole parem kui midagi." Nüüd, Jobs ei öelnud, et ei olnud koht ultraportable seadmed, kuid ta ütles, et netbooks sunnitud kasutajad loobuda liiga suurest kasutatavusest kerge ja kaasaskantava arvuti eest. Nagu me kõik teame, tunnistas Apple, et on olemas väga kaasaskantava arvuti turg, kuid välditi netbooki kahel teisel viisil.

Esimene oli nüüd kurikuulus iPad, kus töötab iOS-i, iPhone'i operatsioonisüsteemi veidi muudetud versioon. Teine eesmärk oli arendada välja uus, ultraportable sülearvuti, kus töötab Apple OS X.

Esmane erinevus Apple'i kaasaskantava sülearvuti ja tüüpilise netbooki vahel oli see, et Apple keeldus kasutajate funktsionaalsuse äravõtmisest. Monitori, klaviatuuri ja puuteplaadi kahanemise asemel vähendas Apple liigset kaalu, muutes selle riistvara uskumatult õhukeseks. Tulemuseks oli MacBook Air, mis debüteeris 2008. aasta alguses. Sellest ajast alates on Air läbinud mitmeid uuendustsükleid ning selle müük on kasvanud 300% aastas.

IPadi ja MacBook Airi ühe kahe löögiga saatis konkureerivad arvuti riistvaratootjad tagasi joonistuslauale. Neil lihtsalt ei olnud tooteid, mis võisid konkureerida mõne Apple'i pakkumise vastu. Huvitav on see, et peaaegu iga arvuti tootja keskendus esmalt tahvelarvutite ehitamisele, et konkureerida iPadiga.

See omakorda jättis ultraportable sülearvuti MacBook Airile avatuks vaatamata ilmsele nõudmisele. Rääkige tunneli nägemisest!

Ultrabooks haarab MacBook Airiga

Aga nüüd tundub, et arvuti tootjad oleksid lõpuks MacBook Airi jaoks teatud konkurentsi tekitanud. Need uued sülearvutid, mida nimetatakse "ultrabooks", kasutavad Intel Sandy Bridge protsessorite madalpinge versiooni. Mõelge nendele CPU-dele võimsamate Atom-kiipide järeltulijatena, mis olid nii populaarsed netbookides.

Intel ja osalevad arvutitootjad mängivad ultrabooke kui subnotebooke, millel ei ole kompromisse.. Suurim erinevus MacBook Airi ja ultrabooksi vahel on see, et viimane käivitab kas Windows 7 või avatud lähtekoodiga Linuxi operatsioonisüsteemi.

Ülejäänud aasta jooksul peaksime nägema tänavatel Asus, Acer, Lenovo ja Toshiba ultrabooke. (Nii Acer kui ka Asus pakkusid oma pakkumisi ametlikult oktoobri esimesel poolel.) Enamikul juhtudel on kõigil ultrabookidel sarnased andmed, sealhulgas järgmised:

  • Intel Sandy Bridge i5 või i7 kahetuumalised protsessorid
  • 11 kuni 14-tollised ekraanid
  • Vähem kui 0,8 tolli paks
  • Keskmisest kauem aku kasutusaeg (5-7 tundi või rohkem)
  • Hinnad algavad alla $ 1000

Nii nagu näete, saab ultraportable sülearvutituru mõned väga vajalikud Windows 7 konkurendid. Nüüd, kui MacBook Airil on mõningane konkurents, on aeg tegeleda sellega seotud küsimusega.

Ultrabook või tahvelarvuti?

Vastus tõepoolest langeb arvuti tüüpi kasutajale. Mõlemad vormitegurid on kaasaskantavad ja on seega ligitõmbavad valikud liiklejatele. Igaüks neist erineb siiski kuidas kasutajad otsustavad oma arvutiga suhelda.

Kui veedate palju aega suhtlusvõrgustike rakendustega ja teete minimaalset e-posti või tekstitöötlustööd, leiad ilmselt, et tabletid sobivad teile ideaalselt. Tahvelarvutite puudutavate žestide kasutamine veebibrauserite ja tahvelarvutite rakenduste jaoks on väga intuitiivne, eriti kui kasutate kohalikke tahvelarvutite rakendusi.

Teisest küljest, kui teil on vaja kasutada ainult Windowsi rakendusi, töötada dokumentide ja arvutustabelitega või teha muid klaviatuuri intensiivseid ülesandeid, satute tõenäolisemalt ultrabooklaagrisse. See on tõesti nii lihtne.

Üks hoiatuse sõna: Teil on tõenäolisem, et sa pead ostja kahetsusega juhtuma, kui üritate kasutada tahvelarvutit esmase arvutiseadmena. Nagu ka netbook, on mõnikord tableti puutetundlik kasutajaliides traditsioonilise klaviatuuri kehv asendaja. Nii et kui sul on paar aastat tagasi netbooki ostmiseks suckered, siis ainult lühikese ajaga selle asemel, et see oleks kasutatavam arvuti, vaheta see tablett ja osta läikiv uus ultrabook.

Ma luban, et te ei pea selle aja pärast pettuma.

Pea meeles, et netbook hullusega paar aastat tagasi?

Juhul, kui te seda ei tee, olid netbookid need miniatuursed sülearvutid, mis olid lihtsalt jumalik. Sellised ettevõtted nagu Asus, Samsung, Dell ja Acer olid väga edukad turustades neid madalamate hindadega ning tarbijad hakkasid neid nagu hotcakes.

Tol ajal tundus, et kõik, keda ma teadsin, pidi lihtsalt olema. Netbookid olid mobiilse arvuti tulevik - vähemalt seni, kuni üritasite seda igapäevaselt kasutada.

Väikesed suurused, suured puudused

Näete, samas kui netbook lahendas probleemi pakkuda väga kaasaskantavat riistvara, mis võib töötada täispuhutud operatsioonisüsteemi (nt Windows XP), tegid seda nii ruumilise ekraani, funktsionaalse klaviatuuri kui ka kasutatava juhtpuldi arvel. Rohkem kui ühel korral sain nii pettunud, et üritasin oma netbooki naeruväärsele klaviatuurile trükkida pikka e-posti, mida ta aknast välja tõmbas.

Kuigi mul õnnestus hävitada oma soovi hävitada, olen kindel, et paljud netbookid kannatasid valusalt surnute omanike käes.

Netbookidel, millest enamik kasutas Inteli Atom-protsessorit, puudus ka võimsus uuema operatsioonisüsteemi nagu Windows 7 käitamiseks. Tarbijad viisid kokku ja jõudsid järeldusele, et netbookid olid pigem mänguasjad kui tootlikkuse tööriistad.

Apple'i Killer One-Two Punch

Enamasti suri netbook hullus välja kaua pärast seda, kui see 2008. aastal saavutas. Kui see juhtus, oli mobiilikasutajatel uus valik. Nad võiksid minna tagasi täissuuruses sülearvutitesse või proovida järgmist uut arvutihäälestust: tahvelarvutit või täpsemalt iPadit.

Umbes aeg iPad release, Apple tegevjuht Steve Jobs täheldatud, et "netbooks ei ole parem kui midagi." Nüüd, Jobs ei öelnud, et ei olnud koht ultraportable seadmed, kuid ta ütles, et netbooks sunnitud kasutajad loobuda liiga suurest kasutatavusest kerge ja kaasaskantava arvuti eest. Nagu me kõik teame, tunnistas Apple, et on olemas väga kaasaskantava arvuti turg, kuid välditi netbooki kahel teisel viisil.

Esimene oli nüüd kurikuulus iPad, kus töötab iOS-i, iPhone'i operatsioonisüsteemi veidi muudetud versioon. Teine eesmärk oli arendada välja uus, ultraportable sülearvuti, kus töötab Apple OS X.

Esmane erinevus Apple'i kaasaskantava sülearvuti ja tüüpilise netbooki vahel oli see, et Apple keeldus kasutajate funktsionaalsuse äravõtmisest. Monitori, klaviatuuri ja puuteplaadi kahanemise asemel vähendas Apple liigset kaalu, muutes selle riistvara uskumatult õhukeseks. Tulemuseks oli MacBook Air, mis debüteeris 2008. aasta alguses. Sellest ajast alates on Air läbinud mitmeid uuendustsükleid ning selle müük on kasvanud 300% aastas.

IPadi ja MacBook Airi ühe kahe löögiga saatis konkureerivad arvuti riistvaratootjad tagasi joonistuslauale. Neil lihtsalt ei olnud tooteid, mis võisid konkureerida mõne Apple'i pakkumise vastu. Huvitav on see, et peaaegu iga arvuti tootja keskendus esmalt tahvelarvutite ehitamisele, et konkureerida iPadiga.

See omakorda jättis ultraportable sülearvuti MacBook Airile avatuks vaatamata ilmsele nõudmisele. Rääkige tunneli nägemisest!

Ultrabooks haarab MacBook Airiga

Aga nüüd tundub, et arvuti tootjad oleksid lõpuks MacBook Airi jaoks teatud konkurentsi tekitanud. Need uued sülearvutid, mida nimetatakse "ultrabooks", kasutavad Intel Sandy Bridge protsessorite madalpinge versiooni. Mõelge nendele CPU-dele võimsamate Atom-kiipide järeltulijatena, mis olid nii populaarsed netbookides.

Intel ja osalevad arvutitootjad mängivad ultrabooke kui subnotebooke, millel ei ole kompromisse.. Suurim erinevus MacBook Airi ja ultrabooksi vahel on see, et viimane käivitab kas Windows 7 või avatud lähtekoodiga Linuxi operatsioonisüsteemi.

Ülejäänud aasta jooksul peaksime nägema tänavatel Asus, Acer, Lenovo ja Toshiba ultrabooke. (Nii Acer kui ka Asus pakkusid oma pakkumisi ametlikult oktoobri esimesel poolel.) Enamikul juhtudel on kõigil ultrabookidel sarnased andmed, sealhulgas järgmised:

  • Intel Sandy Bridge i5 või i7 kahetuumalised protsessorid
  • 11 kuni 14-tollised ekraanid
  • Vähem kui 0,8 tolli paks
  • Keskmisest kauem aku kasutusaeg (5-7 tundi või rohkem)
  • Hinnad algavad alla $ 1000

Nii nagu näete, saab ultraportable sülearvutituru mõned väga vajalikud Windows 7 konkurendid. Nüüd, kui MacBook Airil on mõningane konkurents, on aeg tegeleda sellega seotud küsimusega.

Ultrabook või tahvelarvuti?

Vastus tõepoolest langeb arvuti tüüpi kasutajale. Mõlemad vormitegurid on kaasaskantavad ja on seega ligitõmbavad valikud liiklejatele. Igaüks neist erineb siiski kuidas kasutajad otsustavad oma arvutiga suhelda.

Kui veedate palju aega suhtlusvõrgustike rakendustega ja teete minimaalset e-posti või tekstitöötlustööd, leiad ilmselt, et tabletid sobivad teile ideaalselt. Tahvelarvutite puudutavate žestide kasutamine veebibrauserite ja tahvelarvutite rakenduste jaoks on väga intuitiivne, eriti kui kasutate kohalikke tahvelarvutite rakendusi.

Teisest küljest, kui teil on vaja kasutada ainult Windowsi rakendusi, töötada dokumentide ja arvutustabelitega või teha muid klaviatuuri intensiivseid ülesandeid, satute tõenäolisemalt ultrabooklaagrisse. See on tõesti nii lihtne.

Üks hoiatuse sõna: Teil on tõenäolisem, et sa pead ostja kahetsusega juhtuma, kui üritate kasutada tahvelarvutit esmase arvutiseadmena. Nagu ka netbook, on mõnikord tableti puutetundlik kasutajaliides traditsioonilise klaviatuuri kehv asendaja. Nii et kui sul on paar aastat tagasi netbooki ostmiseks suckered, siis ainult lühikese ajaga selle asemel, et see oleks kasutatavam arvuti, vaheta see tablett ja osta läikiv uus ultrabook.

Ma luban, et te ei pea selle aja pärast pettuma.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com