Väärtus = Kasu - maksumus

{h1}

Matt ostu-realmilt on suur postitus „top seitsmel põhjusel ostjatel valida teine ​​müüja“ ja on kindlasti väärt lugemist. Minu ainus küsimus on põhjus # 1, hind. Matt ütleb: "see on peaaegu alati peamine põhjus" ma ei tea, kas matt tähendab, "hinnatakse hinna väärtust", sest madalaim hind ei ole alati võita. Mõned ostjad on koolitatud mitte võtma madalaimat hinda. Teised õpivad selle väärtuse kohta, mida nad ostavad - see ei ole eseme alghind, vaid see on see võrrand: value = soodustused miinus cost. Kui

Matt ostu-realmilt on suur postitus „Top seitsmel põhjusel ostjatel valida teine ​​müüja” ja on kindlasti väärt lugemist.

Minu ainus küsimus on põhjus # 1, hind. Matt ütleb, et see on peaaegu alati peamine põhjus

Ma ei tea, kas Matt tähendab "hinnast hinda" - kuna madalaim hind ei ole alati võita. Mõned ostjad on koolitatud mitte võtma madalaimat hinda. Teised õpivad selle väärtuse kohta, mida nad ostavad - see ei ole eseme alghind, vaid see on see võrrand: VALUE = SOODUSTUSED miinus COST.

Kui Matt tõesti tähendab keskmist hinda, siis on see veel üks kinnitus selle kohta, miks sa tahad kutsuda juhtivtöötajaid väljapoole ostu, kus saate teha kogu väärtuse, mitte ainult hinna. Kõlab loogiliselt?

Matt ostu-realmilt on suur postitus „Top seitsmel põhjusel ostjatel valida teine ​​müüja” ja on kindlasti väärt lugemist.

Minu ainus küsimus on põhjus # 1, hind. Matt ütleb, et see on peaaegu alati peamine põhjus

Ma ei tea, kas Matt tähendab "hinnast hinda" - kuna madalaim hind ei ole alati võita. Mõned ostjad on koolitatud mitte võtma madalaimat hinda. Teised õpivad selle väärtuse kohta, mida nad ostavad - see ei ole eseme alghind, vaid see on see võrrand: VALUE = SOODUSTUSED miinus COST.

Kui Matt tõesti tähendab keskmist hinda, siis on see veel üks kinnitus selle kohta, miks sa tahad kutsuda juhtivtöötajaid väljapoole ostu, kus saate teha kogu väärtuse, mitte ainult hinna. Kõlab loogiliselt?

Matt ostu-realmilt on suur postitus „Top seitsmel põhjusel ostjatel valida teine ​​müüja” ja on kindlasti väärt lugemist.

Minu ainus küsimus on põhjus # 1, hind. Matt ütleb, et see on peaaegu alati peamine põhjus

Ma ei tea, kas Matt tähendab "hinnast hinda" - kuna madalaim hind ei ole alati võita. Mõned ostjad on koolitatud mitte võtma madalaimat hinda. Teised õpivad selle väärtuse kohta, mida nad ostavad - see ei ole eseme alghind, vaid see on see võrrand: VALUE = SOODUSTUSED miinus COST.

Kui Matt tõesti tähendab keskmist hinda, siis on see veel üks kinnitus selle kohta, miks sa tahad kutsuda juhtivtöötajaid väljapoole ostu, kus saate teha kogu väärtuse, mitte ainult hinna. Kõlab loogiliselt?


Video: The price of shame | Monica Lewinsky


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com