Velazquezi meistrite VC ettevõtted väikeettevõtete kulul

{h1}

House small business committee peaks kaitsma väikeste ettevõtete huve. Kuid praegune esimees on suurte uimastifirmade vangistuses.

Väikeettevõtted kannatasid sel nädalal kongressi kipitust, mida andis üks seadusandja, kes pidi vaatama oma huve, House Small Business Committee esimees Nydia M. Velázquez, D-N.Y.

Velázquez on riskikapitalitööstuse püüdlustes pöörata tagasi väikeettevõtete juhtimise poliitika, mis keelab riskikapitalifirmade valduses olevatel ettevõtetel osaleda kahes peamises valitsuse uurimistoetuste, väikeettevõtete innovatsiooniuuringute programmi ja väikeettevõtete tehnoloogias. Ülemineku (STTR) programm.

Viimase kahe aasta jooksul on ta olnud seaduseelnõu peamine sponsor ja igal juhul on ta selle läbi maja läbi välkkiiruse, pöörates vähe tähelepanu väikeettevõtete probleemidele. Selleks ajaks, kui tolm seekord oli asunud, oli esinduskoda eelnõu ülekaalukalt heaks kiitnud (368-43). Meetme kõik, kuid kõrvaldab "väikeettevõtete" programmidest, vastavalt National Small Business Association (NSBA).

NSBA on üks paljudest väikestest ärirühmadest, mis on vastu võetud biotehnoloogia tööstuse organisatsiooni (BIO), riikliku riskikapitali assotsiatsiooni (NVCA) ja teiste rühmade vastu SBA poliitika viie aasta pikkuses lahingus. Tõepoolest, panused on suured. Alates nende loomisest 1982. aastal on kahe programmi kaudu rohkem kui 10 miljardit dollarit.

Programmide kogu eesmärk on tagada väikeste ja sõltumatute teadus- ja arendustegevuse ettevõtete löömine valitsuse toetuste abil. Kooskõlas maamärgiga 1958 sõlmitud väikeettevõtlusalgatusega „Small Business Act”, mis lõi SBA, peaksid SBIR ja STTR olema avatud ainult „iseseisvalt omandatud” ettevõtetele, kus on vähem kui 500 töötajat.

Programmid tegutsesid suhteliselt vähe, kuni SBA 2003. aastal oma abikõlblikkuse poliitikat läbi vaatas. See hakkas välistama ettevõtjate toetused, kui nad olid riskikapitalifirmade valduses. Poliitilise nihke osana alustas SBA VC ettevõtte töötajate ja nende töötajate töötajate loendamist, keda nad kontrollisid 500 töötaja künnise suunas. Võitlus toimus.

Kuigi vabariiklased kontrollisid kongressi, tegid biotehnoloogia ja VC tööstus vähe edusamme. Kuid pärast seda, kui demokraatid 2006. aastal üle võtsid, hakkasid mänguruumid kallutuma. Väikesed ettevõtted osutusid ootamatult vasturääkivaks meeskonnaga, kes oli koondatud raskete raskustega, nagu Abbott Laboratories, Pfizer, Merck, Monsanto, Bristol-Myers Squibb, Amgen, Eli Lilly, Schering-Plough, GlaxoSmithKline ja teised rahvusvahelised farmaatsiaettevõtted. Loomulikult on kõik olulised kampaania toetajad.

Viimased jõupingutused on juhtumiuuring selle kohta, kuidas Velázquez on BIO kaudu mänginud suure pharma. Kolme kuulamise eest alates jaanuarist oli kümnest tunnistajast kümme seost biotehnoloogia ja / või riskikapitali huvidega, kahel oli üldine biotehnoloogia taust ning ülejäänud olid riigiametnikud. Rick Shindelli sõnul keegi ei rääkinud väikeettevõtete nimel, kes kirjutab SBIR-programmi uudiskirja.

"Keegi ei palunud (või lubada) anda tunnistust ühelgi kolmest kuulamisest, mis on vastuolus BIO ja NVCA sõnadega. Suhtluses maja [väikeettevõtete komitee] töötajatega oli VC alternatiivide teema" piirid ". väikesed Marylandi põhised biotehnoloogiaettevõtted tahtsid oma poole teada saada, kuid komisjon taaskinnitas, seejärel püüdsid nad minna läbi oma kongressimehe [ja maja enamuse juhi], Steny Hoyeri, D-Md., kuid tulemusteta, "Shindell kirjutas.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com