Venture Capital Bill: Liiga kaugele, liiga kiiresti?

{h1}

Vastupidine riskikapitali arve esitati eelmisel nädalal esindajatekoja kaudu ja nüüd läheb ta senatisse arutamiseks. Mis on kiire? Hea küsimus, ütle väikesed ärirühmad, kes on arve vastu.

Hilinenud Barber Conable Jr., Kes oli üheksa tingimust esindajate nõukogus, ütles kord, et kongress „peaks lükkama oma kontsad otsuste tegemise suunas”.

Tegelikult ütles ta, et asutajad pidasid kongressi tööle. „Nad mõistsid, et kui liigute liiga kiiresti, on meie demokraatia enamuse vastu vähem vastutav,” selgitas ta.

Tema sõnad tulid meelde eelmisel nädalal, nagu House Small Business Committee esimees Nydia Velázquez, D-N.Y., Andis parlamenti vastu vastuolulise arve, mis avaks kõik väikeettevõtete halduse programmid ettevõtetele, kes on olulisel määral riskikapitalifirmade omanduses.

Kõikide kümne päeva möödudes kulus täiskogu arve esitamisest läbipääsule. Kui see ei ole rekord, peab see olema ühe lähedal. Sõltumata sellest, milline on seaduseelnõu põhjendus, on kiirus, mil see õigusloomeprotsessis kulgeb, kulmude tõstmiseks piisav.

Mis on kiire?

Kui tegemist on õigusloomeprotsessiga, siis on niisugune asi nagu "liiga kaugel, liiga kiiresti", eriti sellises küsimuses. Arve ei seisne mitte ainult väikeste ettevõtete gruppide, vaid ka väikeettevõtete administratsiooni vastuseisus. Veelgi enam, see mõjutab seda, kuidas valitsus annab miljarditele dollaritele föderaaltoetusi ja väikestele ettevõtetele eraldatud lepinguid.

Meede, mida tuntakse 2007. aasta väikeettevõtlusinvesteeringute laiendamise seadusega (HR 3567), kiitis täiskogu eelmisel reedel (28. septembril) heaks 325–72 häält. On kaheldav, kas enamik liikmeid teadis, mida nad hääletasid; neil polnud kindlasti aega oma valijatest kuulda. Ma olen öelnud, et seadusandjad olid veendunud, et pärast selle vastast, R-Ohio, R-Ohio, hääletasid selle seaduseelnõu pärast, et see tegi muudatusettepaneku, mis lisati arvele House'i korrusel.

Muudatusega keelatakse ettevõtet pidada „väikeseks”, kui riskikapitaliettevõte omab rohkem kui 50 protsenti ettevõttest või kui VC ettevõtte töötajad moodustavad enamuse juhatuse liikmetest. Muudatusettepaneku eesmärk on säilitada väikeettevõtlusalgatuse „Small Business Act” eesmärk, mille kohaselt peab ettevõte olema „iseseisvalt omandis ja tegutsema”, et saada riiklikke programme. Aga kui lüngad lähevad, jätab riskikapitaliettevõtted palju ruumi käima.

Näiteks moodustavad VC-ettevõtted sageli väikestesse ettevõtetesse investeerimiseks konsortsiumi. Kuigi ükski VC-ettevõte ei tohi omada enamust äriühingust, võib konsortsium omada üle 50% ettevõttest. Ometi vastavad nad siiski Chaboti muudatusettepaneku tingimustele.

Arvestades meetmele lisatud kõrgeid panuseid, võisid toetajad ja nende seadusandlikud volikirjad olla ise teenistuses, tuues parlamendi arve läbi. Arve kuulamisel ei olnud SBA-st väljaspool asuvaid vastaseid isegi esindatud. Õnneks läheb meede nüüd senatisse edasiseks arutamiseks.

Kuna seadusandjad võtavad arve Senatis vastu, peaksid nad hetkeks peatama Barber Conable'i, kes oli tuntud aususe ja terviklikkuse poolest. Kui tema kolleegid nimetasid teda isegi kongressi „kõige austamaks” liikmeks. Keegi ei meeldi ärritavale ega ammendavale arutelule, kuid nagu Conable ütleks, "on nad sageli seadusandliku otsuse teenijad."

Loodame, et Senati väikeettevõtluskomisjoni esimees John Kerry, D-Mass, järgib tema eeskuju ja annab sellele meetmele täieliku kaalumise. Barberi Conable'i mälestus, rääkimata demokraatiast, oleks hea.

Hilinenud Barber Conable Jr., Kes oli üheksa tingimust esindajate nõukogus, ütles kord, et kongress „peaks lükkama oma kontsad otsuste tegemise suunas”.

Tegelikult ütles ta, et asutajad pidasid kongressi tööle. „Nad mõistsid, et kui liigute liiga kiiresti, on meie demokraatia enamuse vastu vähem vastutav,” selgitas ta.

Tema sõnad tulid meelde eelmisel nädalal, nagu House Small Business Committee esimees Nydia Velázquez, D-N.Y., Andis parlamenti vastu vastuolulise arve, mis avaks kõik väikeettevõtete halduse programmid ettevõtetele, kes on olulisel määral riskikapitalifirmade omanduses.

Kõikide kümne päeva möödudes kulus täiskogu arve esitamisest läbipääsule. Kui see ei ole rekord, peab see olema ühe lähedal. Sõltumata sellest, milline on seaduseelnõu põhjendus, on kiirus, mil see õigusloomeprotsessis kulgeb, kulmude tõstmiseks piisav.

Mis on kiire?

Kui tegemist on õigusloomeprotsessiga, siis on niisugune asi nagu "liiga kaugel, liiga kiiresti", eriti sellises küsimuses. Arve ei seisne mitte ainult väikeste ettevõtete gruppide, vaid ka väikeettevõtete administratsiooni vastuseisus. Veelgi enam, see mõjutab seda, kuidas valitsus annab miljarditele dollaritele föderaaltoetusi ja väikestele ettevõtetele eraldatud lepinguid.

Meede, mida tuntakse 2007. aasta väikeettevõtlusinvesteeringute laiendamise seadusega (HR 3567), kiitis täiskogu eelmisel reedel (28. septembril) heaks 325–72 häält. On kaheldav, kas enamik liikmeid teadis, mida nad hääletasid; neil polnud kindlasti aega oma valijatest kuulda. Ma olen öelnud, et seadusandjad olid veendunud, et pärast selle vastast, R-Ohio, R-Ohio, hääletasid selle seaduseelnõu pärast, et see tegi muudatusettepaneku, mis lisati arvele House'i korrusel.

Muudatusega keelatakse ettevõtet pidada „väikeseks”, kui riskikapitaliettevõte omab rohkem kui 50 protsenti ettevõttest või kui VC ettevõtte töötajad moodustavad enamuse juhatuse liikmetest. Muudatusettepaneku eesmärk on säilitada väikeettevõtlusalgatuse „Small Business Act” eesmärk, mille kohaselt peab ettevõte olema „iseseisvalt omandis ja tegutsema”, et saada riiklikke programme. Aga kui lüngad lähevad, jätab riskikapitaliettevõtted palju ruumi käima.

Näiteks moodustavad VC-ettevõtted sageli väikestesse ettevõtetesse investeerimiseks konsortsiumi. Kuigi ükski VC-ettevõte ei tohi omada enamust äriühingust, võib konsortsium omada üle 50% ettevõttest. Ometi vastavad nad siiski Chaboti muudatusettepaneku tingimustele.

Arvestades meetmele lisatud kõrgeid panuseid, võisid toetajad ja nende seadusandlikud volikirjad olla ise teenistuses, tuues parlamendi arve läbi. Arve kuulamisel ei olnud SBA-st väljaspool asuvaid vastaseid isegi esindatud. Õnneks läheb meede nüüd senatisse edasiseks arutamiseks.

Kuna seadusandjad võtavad arve Senatis vastu, peaksid nad hetkeks peatama Barber Conable'i, kes oli tuntud aususe ja terviklikkuse poolest. Kui tema kolleegid nimetasid teda isegi kongressi „kõige austamaks” liikmeks. Keegi ei meeldi ärritavale ega ammendavale arutelule, kuid nagu Conable ütleks, "on nad sageli seadusandliku otsuse teenijad."

Loodame, et Senati väikeettevõtluskomisjoni esimees John Kerry, D-Mass, järgib tema eeskuju ja annab sellele meetmele täieliku kaalumise. Barberi Conable'i mälestus, rääkimata demokraatiast, oleks hea.

Hilinenud Barber Conable Jr., Kes oli üheksa tingimust esindajate nõukogus, ütles kord, et kongress „peaks lükkama oma kontsad otsuste tegemise suunas”.

Tegelikult ütles ta, et asutajad pidasid kongressi tööle. „Nad mõistsid, et kui liigute liiga kiiresti, on meie demokraatia enamuse vastu vähem vastutav,” selgitas ta.

Tema sõnad tulid meelde eelmisel nädalal, nagu House Small Business Committee esimees Nydia Velázquez, D-N.Y., Andis parlamenti vastu vastuolulise arve, mis avaks kõik väikeettevõtete halduse programmid ettevõtetele, kes on olulisel määral riskikapitalifirmade omanduses.

Kõikide kümne päeva möödudes kulus täiskogu arve esitamisest läbipääsule. Kui see ei ole rekord, peab see olema ühe lähedal. Sõltumata sellest, milline on seaduseelnõu põhjendus, on kiirus, mil see õigusloomeprotsessis kulgeb, kulmude tõstmiseks piisav.

Mis on kiire?

Kui tegemist on õigusloomeprotsessiga, siis on niisugune asi nagu "liiga kaugel, liiga kiiresti", eriti sellises küsimuses. Arve ei seisne mitte ainult väikeste ettevõtete gruppide, vaid ka väikeettevõtete administratsiooni vastuseisus. Veelgi enam, see mõjutab seda, kuidas valitsus annab miljarditele dollaritele föderaaltoetusi ja väikestele ettevõtetele eraldatud lepinguid.

Meede, mida tuntakse 2007. aasta väikeettevõtlusinvesteeringute laiendamise seadusega (HR 3567), kiitis täiskogu eelmisel reedel (28. septembril) heaks 325–72 häält. On kaheldav, kas enamik liikmeid teadis, mida nad hääletasid; neil polnud kindlasti aega oma valijatest kuulda. Ma olen öelnud, et seadusandjad olid veendunud, et pärast selle vastast, R-Ohio, R-Ohio, hääletasid selle seaduseelnõu pärast, et see tegi muudatusettepaneku, mis lisati arvele House'i korrusel.

Muudatusega keelatakse ettevõtet pidada „väikeseks”, kui riskikapitaliettevõte omab rohkem kui 50 protsenti ettevõttest või kui VC ettevõtte töötajad moodustavad enamuse juhatuse liikmetest. Muudatusettepaneku eesmärk on säilitada väikeettevõtlusalgatuse „Small Business Act” eesmärk, mille kohaselt peab ettevõte olema „iseseisvalt omandis ja tegutsema”, et saada riiklikke programme. Aga kui lüngad lähevad, jätab riskikapitaliettevõtted palju ruumi käima.

Näiteks moodustavad VC-ettevõtted sageli väikestesse ettevõtetesse investeerimiseks konsortsiumi. Kuigi ükski VC-ettevõte ei tohi omada enamust äriühingust, võib konsortsium omada üle 50% ettevõttest. Ometi vastavad nad siiski Chaboti muudatusettepaneku tingimustele.

Arvestades meetmele lisatud kõrgeid panuseid, võisid toetajad ja nende seadusandlikud volikirjad olla ise teenistuses, tuues parlamendi arve läbi. Arve kuulamisel ei olnud SBA-st väljaspool asuvaid vastaseid isegi esindatud. Õnneks läheb meede nüüd senatisse edasiseks arutamiseks.

Kuna seadusandjad võtavad arve Senatis vastu, peaksid nad hetkeks peatama Barber Conable'i, kes oli tuntud aususe ja terviklikkuse poolest. Kui tema kolleegid nimetasid teda isegi kongressi „kõige austamaks” liikmeks. Keegi ei meeldi ärritavale ega ammendavale arutelule, kuid nagu Conable ütleks, "on nad sageli seadusandliku otsuse teenijad."

Loodame, et Senati väikeettevõtluskomisjoni esimees John Kerry, D-Mass, järgib tema eeskuju ja annab sellele meetmele täieliku kaalumise. Barberi Conable'i mälestus, rääkimata demokraatiast, oleks hea.


Video: The Case for,000 oz Gold - Debt Collapse - Mike Maloney - Silver & Gold


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com