Verizon küsib, miks nii paljud operatsioonisüsteemid mobiilile?

{h1}

Töölaual on olemas ainult kaks operatsioonisüsteemi

Töölaua ees on tõesti vaid kaks operatsioonisüsteemi, OK, tehniliselt kolm. Seal on Microsoft Windows ja seal on Mac OS X ning muidugi on avatud lähtekoodiga Linux. Võib väita, et nende iga variandi keerulisemaks muutmine on keeruline. Kuid Windows XP-s saab käivitada tavaliselt Windows Vista ja palju, mida Windowsis saab kasutada, võib isegi Linuxil töötada ning peaaegu kõikidele ettevõtlusega seotud probleemidele on ka Maci jaoks mõni versioon.

Miks on mobiilsel poolel Windows Mobile, BlackBerry, iPhone, Palm, Symbian ja nüüd Google Android. Viska, et mõned telefonid segavad veelgi rohkem JM2- ja BREW-hoidekanalite omadusi ja tegureid vaid paar aastat tagasi ning mobiilil on palju operatsioonisüsteeme. Ja kuigi sellised ettevõtted nagu Dell või HP saavad lihtsalt öelda: „Teeme arvuteid, mis töötavad Windowsis ja kui soovite Linuxi, mis on teie äri,” ei ole vedajatel seda nii lihtne.

Aga lase varundada. Verizon ei tee neid telefone tegelikult, see on lihtsalt operaator. Teiste küsimuste keerulisemaks muutmiseks peale Apple'i, mis teeb nii iPhone'i kui ka selle operatsioonisüsteemi, ei ole olukord nii lihtne kui arvutite võrdlus. Telefonid teevad erinevad kolmanda osapoole tarnijad, sealhulgas suuremad mängijad, näiteks Palm, LG, Samsung ja Sony Ericsson.

Kuid ilmselt piisab. Sel nädalal CTIA 2009 messil Verizon tegevjuht Ivan Seidenberg märkis seda kui olulist probleemi, käsitledes platvormi killustumist osana oma peamisest aadressist. Ta ütles, et see „koostalitlusvõimeline keskkond” kahjustab tegelikult arengut. Kui see on lahendatud, usub ta, et uuendused tulevad.

Seidenbergiga ei nõustu, kuid mobiilipoolsel poolel on peaaegu liiga palju uuendusi. See on aeglustunud, kui majandus on peatunud, kuid minevikus on tarbijaid ahvatletud võimalustega asendada oma telefone sageli enne lepingute võrdsustamist. Samal ajal peeti arvutit iga kahe aasta tagant hulluks.

PC Magazine'i Sascha Segan tõi oma ametikohale selle punkti, kus ta ütleb, et Windowsi edukus on tehtud PC massiliseks kasutuselevõtuks, kuid võib-olla Microsoft ei suutnud uuendusi teha, mis tõi kaasa Mac OS X taaselustumise. muidugi osa sellest oli targad reklaamikampaaniad, rääkimata iPod'i edukusest, mis pani inimesed, kes kunagi Apple'i toodet ostnud, äkki mõtlema teistest töökohtade toodetest.

Isiklikult arvan, et mobiiltelefoni operatsioonisüsteeme on liiga palju. See on halb uudis rakenduste arendajatele, kes peavad rohkem aega kulutama vaid süsteemi teisaldamiseks. Ja selle asemel, et võtta aega, et tõepoolest välja tuua selle lõpliku „tapjarakenduse”, on kõik vähem uuenduslik, sest see peab töötama mitme süsteemiga. Mitte nii öelda iPhone'i kasutajad, kellel on nüüd tuhandeid rakendusi. Kuid vaatame, kui paljud neist rakenduste tegijatest jäävad aasta, kahe aasta või viie aasta järel seisma.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com