Nõrgad lingid ja 1,26 miljardi dollari viga

{h1}

Teie organisatsiooni nõrkade linkide kindlakstegemine ja kallutamine enne, kui nad võivad teha kulukaid vigu, on tark investeering.

Üks minu kõigi lemmiktrüki reklaamidest on vana Xeroxi reklaam. See näitas suurt foto koopiamasinat koos rohelise rohelise silmade varjundi tüübiga, kus oli rullitud särkade varrukad, mis klammerdasid käsitsi korrapäraselt mitme lehekülje dokumente. Pealkiri ütles midagi sellist: “See luksusmudeli koopiamasin teeb üheteistkümne eksemplari minutis, kuid Higgins saab siin ainult 28 komplekti tunnis kokku panna.”

Turunduskampaania, nagu te olete nüüd arvanud, tutvustas ühte koopiamasinat, mis võiks kokku panna ja klammerdada. Kas mainisin, et reklaam oli vana?

Aga tõsiselt, see on sõnum ajatu: sa oled nii produktiivne kui teie nõrgim lüli. See on sõnum, mis on minuga aastakümneid kinni jäänud, sest see on äritegevusele nii paljudel viisidel ülekantav.

Mulle meenutati seda hiljuti, kui lugesin PepsiCo vastu 1,26 miljardi dollari suurust vaikimisi tehtud otsust. Kohtuasi tõi välja kaks Wisconsini meest, kes väitsid, et karastusjookide hiiglane varastas oma idee puhastada puhastatud vett. Nad tuginevad oma väidetele ärisaladuste väidetava väärkasutamise kohta, mis on avaldatud aruteludes turustajatega, kes seejärel väidavad, et nad edastasid teabe PepsiCole, kes omakorda väidetavalt kasutas seda Aquafina kaubamärgiga pudelivett.

Suur 1,26 miljardi dollari suurune vaikimisi tehtud kohtuotsus juhtus, sest PepsiCo ei ilmunud kohtusse. Tundub päris hämmastav, aga just see on, kus Higgins tuleb.

Hageja teatas PepsiCo registreeritud esindajale Põhja-Carolinas juunis. Aga PepsiCo ütleb, et nad ei saanud juhtumit Põhja-Carolina agentuurilt alles septembriks ja dokumendid pandi kõrvale sekretär (teise nimega “Higgins”), kes ei tahtnud kellelegi sel ajal rääkida, sest ta oli „nii hõivatud, et juhatuse koosolekul. ”Selle tulemusena ei teadnud ettevõte„ ülikooli ”kohta peaaegu nädal aega pärast vaikimisi tehtud kohtuotsuse sisestamist.

Tummad asjad võivad ja võivad juhtuda. Nad võivad olla ka kallid. See lihtsalt näitab teile, et isegi suurel keerulisel ettevõttel võib olla nõrk lüli.

Õnneks on PepsiCo Inc.-l õnnestunud veenda kohtunikku viivitusotsusest vabastama ja neil on võimalus asja sisuliselt kaitsta, mitte menetleda menetlusliku tehnilisusega. See on hea uudis.

Halb uudis on see, et kohtusse pöördumine vaikimisi tehtud otsuse tegemiseks võttis aega ja raha, mida oleks võinud paremini kulutada muudele asjadele. Vean kihla, et PepsiCo ei lase seda viga uuesti juhtuda.

Ei ole midagi sellist nagu koolitus ja meeleolu, et hoida asjad teedel.


Video: Calling All Cars: The Broken Motel / Death in the Moonlight / The Peroxide Blond


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com