Kui Reporter kutsub

{h1}

Veidi nõu: kui meedia ei tunne, kui ajakirjanikud helistavad - kas funktsiooni lugu või uudised - panevad oma ego kontorisse, lukustage oma pommiline isiksus seifis. Vastake küsimustele otse ja ausalt ning veenduge, et see lugu on lahja, ei tähenda, sest tänapäeva avalikkus armastab vaadata liha, mis on lihane ja mahlane

Restoranid on kuumad teemad. Igaüks tahab seda omada. Ja kirjutage neile. Arusaam, et omandiõigus pakub kiiret kuulsust, on nakkav. Buzz on jõudmas peaaegu epideemiaga. Kombineerige see asjaolu, et enamik restoranide omanikke kõndib läbi elu magnetiliste isikutega, kes meelitavad linde riputajaid nagu mesilased, ja teil on suurepärane lugu.

Seega, kui kirjanikud kutsuvad üles esitama mõningaid küsimusi, avavad paljud juhid, kelnerid ja omanikud nagu Punane meri ja räägivad vähem aeglasest mõttest, et helistaja on trükis sõbralik ja elav.

See pole alati nii. Sageli otsib kirjanik seda lihatükki, mis on üks väike informatsioon, mis teeb pealkirja läikivaks ja lugejaskonnaks. Mäletan aega, mil St. Paul Pioneeri ajakirjanik intervjueeris mu naist Kranstoni. Lugu rõhutas, et majanduslanguse tõttu käisid kaubanduspiirkonna kaupmehed. Majanduslik olukord võttis Grand Ave. Püha Paulus. Meil oli hiljuti ostetud Crocus Hill Market, maamärk toidupood, mis oli raske tolmu ära hoida tuunipurkidest. Kui kirjanik küsis Kranstonilt, milline oli tema plaan ettevõtluse kasvatamiseks, oli tema vastus fraas „kõhn ja keskmine”. Selgus, et see oli raske õppetund, sest see ei olnud lihaturu jaoks tasuta.

Just eelmisel nädalal avaldas Smart Money.com Christine Bockelmani kirjutatud online-lugu. Lugu pealkiri „Kümme asja, mida teie restoran ei ütle sulle” ahvatles lugejaid süvenema informatiivsesse artiklisse ja luges trikke, mida me kõik teame, mida äris kasutatakse. Ma rääkisin Bockelmaniga, kui ta oli oma uurimistööd teinud, ja ta on taseme pealkiri, professionaalne reporter, kellega tunned end mugavalt. Ja tema lugu oli hästi kirjutatud, informatiivne ja õiglane. Kuid lugu ei olnud enam kui üheteistkümne minuti jooksul enne, kui TV uudised kutsusid loo üheks teemaks ja tahtsid tulla oma restorani, et teha nähtavale uudiseid.

Nagu selgus, oli see äri jaoks hea. Kuid kliendid pidid söögisaalis ootama lõõgastumise ajal telerikaamerate õhtut. Omanik, tohutu turundaja, andis välja kinkekaarte ja tegi palju sõpru. Samas oleks vähem mõttekas ärimees võinud ennast meedia ebastabiilsusesse tunda, isegi teadmata, miks.

Veidi nõu: kui meedia ei tunne, kui ajakirjanikud helistavad - kas funktsiooni lugu või uudised - panevad oma ego kontorisse, lukustage oma pommiline isiksus seifis. Vastake küsimustele otse ja ausalt ning veenduge, et see lugu on lahja, ei tähenda, sest tänapäeva avalikkus armastab vaadata liha, mis on lihane ja mahlane.


Restoranid on kuumad teemad. Igaüks tahab seda omada. Ja kirjutage neile. Arusaam, et omandiõigus pakub kiiret kuulsust, on nakkav. Buzz on jõudmas peaaegu epideemiaga. Kombineerige see asjaolu, et enamik restoranide omanikke kõndib läbi elu magnetiliste isikutega, kes meelitavad linde riputajaid nagu mesilased, ja teil on suurepärane lugu.

Seega, kui kirjanikud nõuavad mõne küsimuse esitamist, avavad paljud juhid, kelnerid ja omanikud nagu punane meri ja julgustavad aegade vähem viljakat mõtlemist, et helistaja on trükis sõbralik ja elav.

See pole alati nii. Sageli otsib kirjanik seda lihatükki, mis on üks väike informatsioon, mis teeb pealkirja läikivaks ja lugejaskonnaks. Mäletan aega, mil St. Paul Pioneeri ajakirjanik intervjueeris mu naist Kranstoni. Lugu rõhutas, et majanduslanguse tõttu käisid kaubanduspiirkonna kaupmehed. Majanduslik olukord võttis oma teemaks Grand Ave. ettevõtetes St. Paul . Meil oli hiljuti ostetud Crocus Hill Market, maamärk toidupood, mis oli raske tolmu ära hoida tuunipurkidest. Kui kirjanik küsis Kranstonilt, milline oli tema plaan ettevõtluse kasvatamiseks, oli tema vastus fraas „kõhn ja keskmine”. Selgus, et see oli raske õppetund, sest see ei olnud lihaturu jaoks tasuta.

Just eelmisel nädalal avaldas Smart Money.com Christine Bockelmani kirjutatud online-lugu. Lugu pealkiri „Kümme asja, mida teie restoran ei ütle sulle” ahvatles lugejaid süvenema informatiivsesse artiklisse ja luges trikke, mida me kõik teame, mida äris kasutatakse. Ma rääkisin Bockelmaniga, kui ta oli oma uurimistööd teinud, ja ta on taseme pealkiri, professionaalne reporter, kellega tunned end mugavalt. Ja tema lugu oli hästi kirjutatud, informatiivne ja õiglane. Kuid lugu ei olnud enam kui üheteistkümne minuti jooksul enne, kui TV uudised kutsusid loo üheks teemaks ja tahtsid tulla oma restorani, et teha nähtavale uudiseid.

Nagu selgus, oli see äri jaoks hea. Kuid kliendid pidid söögisaalis ootama lõõgastumise ajal telerikaamerate õhtut. Omanik, tohutu turundaja, andis välja kinkekaarte ja tegi palju sõpru. Samas oleks vähem mõttekas ärimees võinud ennast meedia ebastabiilsusesse tunda, isegi teadmata, miks.

Veidi nõu: kui meedia ei tunne, kui ajakirjanikud helistavad - kas funktsiooni lugu või uudised - panevad oma ego kontorisse, lukustage oma pommiline isiksus seifis. Vastake küsimustele otse ja ausalt ning veenduge, et see lugu on lahja, ei tähenda, sest tänapäeva avalikkus armastab vaadata liha, mis on lihane ja mahlane.


Restoranid on kuumad teemad. Igaüks tahab seda omada. Ja kirjutage neile. Arusaam, et omandiõigus pakub kiiret kuulsust, on nakkav. Buzz on jõudmas peaaegu epideemiaga. Kombineerige see asjaolu, et enamik restoranide omanikke kõndib läbi elu magnetiliste isikutega, kes meelitavad linde riputajaid nagu mesilased, ja teil on suurepärane lugu.

Seega, kui kirjanikud nõuavad mõne küsimuse esitamist, avavad paljud juhid, kelnerid ja omanikud nagu punane meri ja julgustavad aegade vähem viljakat mõtlemist, et helistaja on trükis sõbralik ja elav.

See pole alati nii. Sageli otsib kirjanik seda lihatükki, mis on üks väike informatsioon, mis teeb pealkirja läikivaks ja lugejaskonnaks. Mäletan aega, mil St. Paul Pioneeri ajakirjanik intervjueeris mu naist Kranstoni. Lugu rõhutas, et majanduslanguse tõttu käisid kaubanduspiirkonna kaupmehed. Majanduslik olukord võttis oma teemaks Grand Ave. ettevõtetes St. Paul . Meil oli hiljuti ostetud Crocus Hill Market, maamärk toidupood, mis oli raske tolmu ära hoida tuunipurkidest. Kui kirjanik küsis Kranstonilt, milline oli tema plaan ettevõtluse kasvatamiseks, oli tema vastus fraas „kõhn ja keskmine”. Selgus, et see oli raske õppetund, sest see ei olnud lihaturu jaoks tasuta.

Just eelmisel nädalal avaldas Smart Money.com Christine Bockelmani kirjutatud online-lugu. Lugu pealkiri „Kümme asja, mida teie restoran ei ütle sulle” ahvatles lugejaid süvenema informatiivsesse artiklisse ja luges trikke, mida me kõik teame, mida äris kasutatakse. Ma rääkisin Bockelmaniga, kui ta oli oma uurimistööd teinud, ja ta on taseme pealkiri, professionaalne reporter, kellega tunned end mugavalt. Ja tema lugu oli hästi kirjutatud, informatiivne ja õiglane. Kuid lugu ei olnud enam kui üheteistkümne minuti jooksul enne, kui TV uudised kutsusid loo üheks teemaks ja tahtsid tulla oma restorani, et teha nähtavale uudiseid.

Nagu selgus, oli see äri jaoks hea. Kuid kliendid pidid söögisaalis ootama lõõgastumise ajal telerikaamerate õhtut. Omanik, tohutu turundaja, andis välja kinkekaarte ja tegi palju sõpru. Samas oleks vähem mõttekas ärimees võinud ennast meedia ebastabiilsusesse tunda, isegi teadmata, miks.

Veidi nõu: kui meedia ei tunne, kui ajakirjanikud helistavad - kas funktsiooni lugu või uudised - panevad oma ego kontorisse, lukustage oma pommiline isiksus seifis. Vastake küsimustele otse ja ausalt ning veenduge, et see lugu on lahja, ei tähenda, sest tänapäeva avalikkus armastab vaadata liha, mis on lihane ja mahlane.



Video: REPORTER: Kuuri taga end täis imenud sänikael ähvardas politseinikku näopeksuga


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com