Kui investeerite investeerimisfondi, siis kaevage sügavamalt kui eelmised tulemused

{h1}

Seal on palju odavaid vahendeid, kus on üle keskmise. Sa pead neid lihtsalt leidma. Investeerimisfondide reklaamid ütlevad sulle, tavaliselt kõige paremas trükis "mineviku tootlus ei garanteeri tulevasi tulemusi." kuigi see avaldus on alati olnud tõsi, on nüüd eriti hea aeg arvestada. Meil on olnud kolmeaastane karu turg, kus peaaegu kõik kaotas raha, millele järgnes hämmastav y

Investeerimisfondide reklaamid ütlevad sulle, tavaliselt trükitud parimatel tekstidel “Varasemad tulemused ei garanteeri tulevasi tulemusi.” Kuigi see avaldus on alati olnud tõsi, on nüüd eriti hea aeg kuulata.

See on olnud fondide juhtidele ja investoritele eriti üllatav aeg, mistõttu on teie investeerimis dollarite potentsiaalsete kodude hindamine palju raskem.

See ei tähenda, et peaksite ignoreerima fondi hiljutisi tulemusi, kui soovite selle oma portfelli lisada. Lihtsalt võtke see suure naatriumkloriidi teraga.

Kui teil on konkreetne fond, pidage nõu Morningstar Inc. või mõne muu reitinguagentuuriga, et näha, kuidas fond võrreldes oma eakaaslastega ühel, kolmel, viiel ja kümnel aastal. Kui tema aastased tulud ei ole enamikus, kui mitte kõigis, nende kategooriate kõigi fondide ülemisest poolest, siis on see investeering mittetagatis. Jalutuskäigu kaugusel. Kui see on viie kõige suurema dekiiliga - top 50 protsenti - kõigil või enamikel perioodidel, vaadake seda veidi kaugemale.

Samuti kontrollige, kuidas fond liigub volatiilsuse osas. Mõned fondid tõusevad ühe kvartali jooksul kiiresti, ainult teise aja jooksul; samas kui teised on püsivalt-läheb. Kuigi volatiilsus ei ole alati kohutav asi - osa sellest volatiilsusest on ülespoole - parimad tulemused aja jooksul kipuvad olema need, kes järjekindlalt toovad oma volatiilsusastme suhtes tugevat tulu.

Vaata ka, et näha, kui kaua on fondijuhi töökoht olnud. Lõppude lõpuks ei ole 10-aastase kogemuse väärt palju, kui juht on teinud investeerimisotsuseid vaid kolmel aastal. Aktsiavalija ei ole oluline, kui valite muidugi indeksfondi; ja see on vähem oluline nii suurtele, protsessile orienteeritud ettevõtetele nagu Fidelity või American Funds. Kuid juhi ametiaeg ja tulemuslikkus on üldiselt teie parim aken, kuidas fond tulevikus käitub.

Lõpuks ära maksa üle. Miks valida kõrge kulutasuvusega fond, kui on olemas odav kulu, mis on sama hea? Ja ärge makske vahendajale müügimaksu või koormust, kui olete ise investeeringu kodutööd teinud.

Seal on palju odavaid ja mittekoormavaid vahendeid seal, kus on keskmisest kõrgemad tulud, ja pikaajaliste andmetega juhid. Sa pead lihtsalt vaatama piisavalt täpselt, et neid leida.

© Autoriõigus 2005 Entrepreneur.com, Inc. Kõik õigused reserveeritud.

Investeerimisfondide reklaamid ütlevad sulle, tavaliselt trükitud parimatel tekstidel “Varasemad tulemused ei garanteeri tulevasi tulemusi.” Kuigi see avaldus on alati olnud tõsi, on nüüd eriti hea aeg kuulata.

See on olnud fondide juhtidele ja investoritele eriti üllatav aeg, mistõttu on teie investeerimis dollarite potentsiaalsete kodude hindamine palju raskem.

See ei tähenda, et peaksite ignoreerima fondi hiljutisi tulemusi, kui soovite selle oma portfelli lisada. Lihtsalt võtke see suure naatriumkloriidi teraga.

Kui teil on konkreetne fond, pidage nõu Morningstar Inc. või mõne muu reitinguagentuuriga, et näha, kuidas fond võrreldes oma eakaaslastega ühel, kolmel, viiel ja kümnel aastal. Kui tema aastased tulud ei ole enamikus, kui mitte kõigis, nende kategooriate kõigi fondide ülemisest poolest, siis on see investeering mittetagatis. Jalutuskäigu kaugusel. Kui see on viie kõige suurema dekiiliga - top 50 protsenti - kõigil või enamikel perioodidel, vaadake seda veidi kaugemale.

Samuti kontrollige, kuidas fond liigub volatiilsuse osas. Mõned fondid tõusevad ühe kvartali jooksul kiiresti, ainult teise aja jooksul; samas kui teised on püsivalt-läheb. Kuigi volatiilsus ei ole alati kohutav asi - osa sellest volatiilsusest on ülespoole - parimad tulemused aja jooksul kipuvad olema need, kes järjekindlalt toovad oma volatiilsusastme suhtes tugevat tulu.

Vaata ka, et näha, kui kaua on fondijuhi töökoht olnud. Lõppude lõpuks ei ole 10-aastase kogemuse väärt palju, kui juht on teinud investeerimisotsuseid vaid kolmel aastal. Aktsiavalija ei ole oluline, kui valite muidugi indeksfondi; ja see on vähem oluline nii suurtele, protsessile orienteeritud ettevõtetele nagu Fidelity või American Funds. Kuid juhi ametiaeg ja tulemuslikkus on üldiselt teie parim aken, kuidas fond tulevikus käitub.

Lõpuks ära maksa üle. Miks valida kõrge kulutasuvusega fond, kui on olemas odav kulu, mis on sama hea? Ja ärge makske vahendajale müügimaksu või koormust, kui olete ise investeeringu kodutööd teinud.

Seal on palju odavaid ja mittekoormavaid vahendeid seal, kus on keskmisest kõrgemad tulud, ja pikaajaliste andmetega juhid. Sa pead lihtsalt vaatama piisavalt täpselt, et neid leida.

© Autoriõigus 2005 Entrepreneur.com, Inc. Kõik õigused reserveeritud.

Investeerimisfondide reklaamid ütlevad sulle, tavaliselt trükitud parimatel tekstidel “Varasemad tulemused ei garanteeri tulevasi tulemusi.” Kuigi see avaldus on alati olnud tõsi, on nüüd eriti hea aeg kuulata.

See on olnud fondide juhtidele ja investoritele eriti üllatav aeg, mistõttu on teie investeerimis dollarite potentsiaalsete kodude hindamine palju raskem.

See ei tähenda, et peaksite ignoreerima fondi hiljutisi tulemusi, kui soovite selle oma portfelli lisada. Lihtsalt võtke see suure naatriumkloriidi teraga.

Kui teil on konkreetne fond, pidage nõu Morningstar Inc. või mõne muu reitinguagentuuriga, et näha, kuidas fond võrreldes oma eakaaslastega ühel, kolmel, viiel ja kümnel aastal. Kui tema aastased tulud ei ole enamikus, kui mitte kõigis, nende kategooriate kõigi fondide ülemisest poolest, siis on see investeering mittetagatis. Jalutuskäigu kaugusel. Kui see on viie kõige suurema dekiiliga - top 50 protsenti - kõigil või enamikel perioodidel, vaadake seda veidi kaugemale.

Samuti kontrollige, kuidas fond liigub volatiilsuse osas. Mõned fondid tõusevad ühe kvartali jooksul kiiresti, ainult teise aja jooksul; samas kui teised on püsivalt-läheb. Kuigi volatiilsus ei ole alati kohutav asi - osa sellest volatiilsusest on ülespoole - parimad tulemused aja jooksul kipuvad olema need, kes järjekindlalt toovad oma volatiilsusastme suhtes tugevat tulu.

Vaata ka, et näha, kui kaua on fondijuhi töökoht olnud. Lõppude lõpuks ei ole 10-aastase kogemuse väärt palju, kui juht on teinud investeerimisotsuseid vaid kolmel aastal. Aktsiavalija ei ole oluline, kui valite muidugi indeksfondi; ja see on vähem oluline nii suurtele, protsessile orienteeritud ettevõtetele nagu Fidelity või American Funds. Kuid juhi ametiaeg ja tulemuslikkus on üldiselt teie parim aken, kuidas fond tulevikus käitub.

Lõpuks ära maksa üle. Miks valida kõrge kulutasuvusega fond, kui on olemas odav kulu, mis on sama hea? Ja ärge makske vahendajale müügimaksu või koormust, kui olete ise investeeringu kodutööd teinud.

Seal on palju odavaid ja mittekoormavaid vahendeid seal, kus on keskmisest kõrgemad tulud, ja pikaajaliste andmetega juhid. Sa pead lihtsalt vaatama piisavalt täpselt, et neid leida.

© Autoriõigus 2005 Entrepreneur.com, Inc. Kõik õigused reserveeritud.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com