Millist tüüpi pankrot on minu olukorrale parim?

{h1}

Ameerika ühendriikides kehtivad enamiku äri- ja individuaalsete olukordade suhtes neli erinevat tüüpi pankrotimenetlust (viiendat, 9. Peatükki kasutavad linnad või omavalitsused, kes ei suuda oma võlgu maksta, ja kuuendas peatükis 15 käsitletakse abi- ja muid makseid). Piiriüleste juhtumite puhul, mis ei kuulu käesoleva artikli reguleerimisalasse). Pankrotimenetlus on sama, olenemata sellest, mis kontekstis on tegemist: isik või ettevõte ei ole enam maksejõuline ja ei saa võlausaldajatele nende rahulolu tagasi maksta. Et maksimeerida võlgniku võimet täita kohustusi ja vähendada võlausaldajale tekitatavat kahju, esineb erinevaid pankrotte. Nee

Ameerika Ühendriikides kehtivad enamiku äri- ja individuaalsete olukordade suhtes neli erinevat tüüpi pankrotimenetlust (viiendat, 9. peatükki kasutavad linnad või omavalitsused, kes ei suuda oma võlgu maksta, ja kuuendas peatükis 15 käsitletakse abi- ja muid makseid). piiriüleste juhtumite puhul, mis ei kuulu käesoleva artikli reguleerimisalasse). Pankrotimenetlus on sama, olenemata sellest, mis kontekstis on tegemist: isik või ettevõte ei ole enam maksejõuline ja ei saa võlausaldajatele nende rahulolu tagasi maksta. Et maksimeerida võlgniku võimet täita kohustusi ja vähendada võlausaldajale tekitatavat kahju, esineb erinevaid pankrotte. Need on toodud allpool:

7. peatükk (Likvideerimist) kasutatakse sageli viimase abinõuna ettevõtjale või üksikisikule, kes on laenu andnud absoluutsele piirile ja kus pole mujal pöörduda. 7. peatüki kohaselt loobuvad võlgnikud vara ja vara. Vara müüakse, kusjuures tulu kasutatakse võlausaldajate maksmiseks. Üldjuhul vabastatakse võlg (st elimineeritakse) umbes kolm kuud pärast taotluse esitamist. Võlad, mis ei ole abikõlblikud, hõlmavad lapse toetusmakseid, mõningaid makse ja õppelaenu. Samuti ei tühistata auto laene, maja hüpoteeklaene ja muid tagatud võlgu. Krediitkaardivõlg on tühistatav. 2005. aasta pankrotimenetlus on raskendanud 7. peatüki pankrotiavalduse saamist, sest võlgnike suhtes kohaldatakse vahenditestit ja kui nende sissetulek on suurem kui valitsuse kehtestatud piirmäärad, peavad nad esitama dokumendi peatüki 13 alusel.

11. peatükk (reorganiseerimist) kasutavad tavaliselt ettevõtted, sest seda on keeruline järgida ja väga kulukaid. 11. peatükk on kõige soovitatavam pankrotivorm, sest see võimaldab võlgnikul väljapääsu, pakkudes samal ajal vahendeid võla tasumiseks mõnes meetmes. Usaldusisik toob ettevõttele sisse ettekirjutuse äritegevuse peatamiseks, võimaldades ümberkorraldamist ja võla restruktureerimist ning teatud koormavate rendilepingute ja lepingute sõlmimist, ning võlausaldajad saavad oma raha tagasi enne, kui rohkem raha saab investeerida. Tavaliselt on ettevõttel lubatud jätkata tegevust kohtu järelevalve all, kui see on 11. peatükis.

12. peatükk on mõeldud eelkõige perefarmide ümberkorraldamiseks. See on kättesaadav ainult üksikisikutele, kes vastavad põhikirjas kirjeldatud peretootja kirjeldusele, ja abikõlblikkuse tagamiseks tuleb täita mitmeid nõudeid. See on modelleeritud pärast peatükki 13, mis on pankrotiseadustiku peatükk, mis on mõeldud palgatöötajatele, kuid see on kõrgem.

13. peatükk on kolm kuni viis aastat kestev võla tagasimaksmise kava, mida üksikisikud kõige sagedamini väidavad. Peatüki 13 eesmärk on võimaldada võlgnikel, kellel on ikka veel sissetulek, rehabilitatsiooni vahendid, tingimusel et nad täidavad kohtule heakskiidetud kava. Võlgniku varad on kaitstud ja võlgade laiaulatuslikumaks muutumine on lõpetatav. Vastutasuks peab võlgnik maksma oma kasutatavat tulu igakuiselt kolme kuni viie aasta jooksul. Selle aja jooksul ei saa võlausaldajad püüda varem tekkinud võlga koguda, välja arvatud kohtu kaudu. Tavaliselt saab üksikisik oma vara hoida ja võlausaldajad maksavad osaliselt. 13. peatükk on sageli hea alternatiiv juhul, kui krediidi nõustamine või 7. peatükk ei ole optsioonid ja kui elujõulise kava rahastamiseks on piisavalt kasutatavat tulu. Mõned eelised, mis võlgnikule 13. peatüki ja 7. peatüki esitamisel on, seisneb selles, et see peatab sulgemise ja pakub võimalust vabastada võlad, mis ei ole 7. peatüki kohased.

Isikliku pankrotiavalduse esitamise negatiivne külg on see, et rekord jääb võlgniku krediidiaruandesse 10 aasta jooksul, mis võib muuta krediidi vähem kättesaadavaks või mitte soodsamad tingimused. Lisaks ei ole võlgnikul õigus saada usaldusisiku loata täiendavat krediiti. See puudus puudutab nii peatükis 11 käsitletud võlgnikke kui ka neid, kes on või on hiljuti olnud 7. peatüki juhtumis. See peab olema tasakaalus võlgniku võla kustutamisega, mis kaldub parandama krediidivõimet.

Ameerika Ühendriikides kehtivad enamiku äri- ja individuaalsete olukordade suhtes neli erinevat tüüpi pankrotimenetlust (viiendat, 9. peatükki kasutavad linnad või omavalitsused, kes ei suuda oma võlgu maksta, ja kuuendas peatükis 15 käsitletakse abi- ja muid makseid). piiriüleste juhtumite puhul, mis ei kuulu käesoleva artikli reguleerimisalasse). Pankrotimenetlus on sama, olenemata sellest, mis kontekstis on tegemist: isik või ettevõte ei ole enam maksejõuline ja ei saa võlausaldajatele nende rahulolu tagasi maksta. Et maksimeerida võlgniku võimet täita kohustusi ja vähendada võlausaldajale tekitatavat kahju, esineb erinevaid pankrotte. Need on toodud allpool:

7. peatükk (Likvideerimist) kasutatakse sageli viimase abinõuna ettevõtjale või üksikisikule, kes on laenu andnud absoluutsele piirile ja kus pole mujal pöörduda. 7. peatüki kohaselt loobuvad võlgnikud vara ja vara. Vara müüakse, kusjuures tulu kasutatakse võlausaldajate maksmiseks. Üldjuhul vabastatakse võlg (st elimineeritakse) umbes kolm kuud pärast taotluse esitamist. Võlad, mis ei ole abikõlblikud, hõlmavad lapse toetusmakseid, mõningaid makse ja õppelaenu. Samuti ei tühistata auto laene, maja hüpoteeklaene ja muid tagatud võlgu. Krediitkaardivõlg on tühistatav. 2005. aasta pankrotimenetlus on raskendanud 7. peatüki pankrotiavalduse saamist, sest võlgnike suhtes kohaldatakse vahenditestit ja kui nende sissetulek on suurem kui valitsuse kehtestatud piirmäärad, peavad nad esitama dokumendi peatüki 13 alusel.

11. peatükk (reorganiseerimist) kasutavad tavaliselt ettevõtted, sest seda on keeruline järgida ja väga kulukaid. 11. peatükk on kõige soovitatavam pankrotivorm, sest see võimaldab võlgnikul väljapääsu, pakkudes samal ajal vahendeid võla tasumiseks mõnes meetmes. Usaldusisik toob ettevõttele sisse ettekirjutuse äritegevuse peatamiseks, võimaldades ümberkorraldamist ja võla restruktureerimist ning teatud koormavate rendilepingute ja lepingute sõlmimist, ning võlausaldajad saavad oma raha tagasi enne, kui rohkem raha saab investeerida. Tavaliselt on ettevõttel lubatud jätkata tegevust kohtu järelevalve all, kui see on 11. peatükis.

12. peatükk on mõeldud eelkõige perefarmide ümberkorraldamiseks. See on kättesaadav ainult üksikisikutele, kes vastavad põhikirjas kirjeldatud peretootja kirjeldusele, ja abikõlblikkuse tagamiseks tuleb täita mitmeid nõudeid. See on modelleeritud pärast peatükki 13, mis on pankrotiseadustiku peatükk, mis on mõeldud palgatöötajatele, kuid see on kõrgem.

13. peatükk on kolm kuni viis aastat kestev võla tagasimaksmise kava, mida üksikisikud kõige sagedamini väidavad. Peatüki 13 eesmärk on võimaldada võlgnikel, kellel on ikka veel sissetulek, rehabilitatsiooni vahendid, tingimusel et nad täidavad kohtule heakskiidetud kava. Võlgniku varad on kaitstud ja võlgade laiaulatuslikumaks muutumine on lõpetatav. Vastutasuks peab võlgnik maksma oma kasutatavat tulu igakuiselt kolme kuni viie aasta jooksul. Selle aja jooksul ei saa võlausaldajad püüda varem tekkinud võlga koguda, välja arvatud kohtu kaudu. Tavaliselt saab üksikisik oma vara hoida ja võlausaldajad maksavad osaliselt. 13. peatükk on sageli hea alternatiiv juhul, kui krediidi nõustamine või 7. peatükk ei ole optsioonid ja kui elujõulise kava rahastamiseks on piisavalt kasutatavat tulu. Mõned eelised, mis võlgnikule 13. peatüki ja 7. peatüki esitamisel on, seisneb selles, et see peatab sulgemise ja pakub võimalust vabastada võlad, mis ei ole 7. peatüki kohased.

Isikliku pankrotiavalduse esitamise negatiivne külg on see, et rekord jääb võlgniku krediidiaruandesse 10 aasta jooksul, mis võib muuta krediidi vähem kättesaadavaks või mitte soodsamad tingimused. Lisaks ei ole võlgnikul õigus saada usaldusisiku loata täiendavat krediiti. See puudus puudutab nii peatükis 11 käsitletud võlgnikke kui ka neid, kes on või on hiljuti olnud 7. peatüki juhtumis. See peab olema tasakaalus võlgniku võla kustutamisega, mis kaldub parandama krediidivõimet.

Ameerika Ühendriikides kehtivad enamiku äri- ja individuaalsete olukordade suhtes neli erinevat tüüpi pankrotimenetlust (viiendat, 9. peatükki kasutavad linnad või omavalitsused, kes ei suuda oma võlgu maksta, ja kuuendas peatükis 15 käsitletakse abi- ja muid makseid). piiriüleste juhtumite puhul, mis ei kuulu käesoleva artikli reguleerimisalasse). Pankrotimenetlus on sama, olenemata sellest, mis kontekstis on tegemist: isik või ettevõte ei ole enam maksejõuline ja ei saa võlausaldajatele nende rahulolu tagasi maksta. Et maksimeerida võlgniku võimet täita kohustusi ja vähendada võlausaldajale tekitatavat kahju, esineb erinevaid pankrotte. Need on toodud allpool:

7. peatükk (Likvideerimist) kasutatakse sageli viimase abinõuna ettevõtjale või üksikisikule, kes on laenu andnud absoluutsele piirile ja kus pole mujal pöörduda. 7. peatüki kohaselt loobuvad võlgnikud vara ja vara. Vara müüakse, kusjuures tulu kasutatakse võlausaldajate maksmiseks. Üldjuhul vabastatakse võlg (st elimineeritakse) umbes kolm kuud pärast taotluse esitamist. Võlad, mis ei ole abikõlblikud, hõlmavad lapse toetusmakseid, mõningaid makse ja õppelaenu. Samuti ei tühistata auto laene, maja hüpoteeklaene ja muid tagatud võlgu. Krediitkaardivõlg on tühistatav. 2005. aasta pankrotimenetlus on raskendanud 7. peatüki pankrotiavalduse saamist, sest võlgnike suhtes kohaldatakse vahenditestit ja kui nende sissetulek on suurem kui valitsuse kehtestatud piirmäärad, peavad nad esitama dokumendi peatüki 13 alusel.

11. peatükk (reorganiseerimist) kasutavad tavaliselt ettevõtted, sest seda on keeruline järgida ja väga kulukaid. 11. peatükk on kõige soovitatavam pankrotivorm, sest see võimaldab võlgnikul väljapääsu, pakkudes samal ajal vahendeid võla tasumiseks mõnes meetmes. Usaldusisik toob ettevõttele sisse ettekirjutuse äritegevuse peatamiseks, võimaldades ümberkorraldamist ja võla restruktureerimist ning teatud koormavate rendilepingute ja lepingute sõlmimist, ning võlausaldajad saavad oma raha tagasi enne, kui rohkem raha saab investeerida. Tavaliselt on ettevõttel lubatud jätkata tegevust kohtu järelevalve all, kui see on 11. peatükis.

12. peatükk on mõeldud eelkõige perefarmide ümberkorraldamiseks. See on kättesaadav ainult üksikisikutele, kes vastavad põhikirjas kirjeldatud peretootja kirjeldusele, ja abikõlblikkuse tagamiseks tuleb täita mitmeid nõudeid. See on modelleeritud pärast peatükki 13, mis on pankrotiseadustiku peatükk, mis on mõeldud palgatöötajatele, kuid see on kõrgem.

13. peatükk on kolm kuni viis aastat kestev võla tagasimaksmise kava, mida üksikisikud kõige sagedamini väidavad. Peatüki 13 eesmärk on võimaldada võlgnikel, kellel on ikka veel sissetulek, rehabilitatsiooni vahendid, tingimusel et nad täidavad kohtule heakskiidetud kava. Võlgniku varad on kaitstud ja võlgade laiaulatuslikumaks muutumine on lõpetatav. Vastutasuks peab võlgnik maksma oma kasutatavat tulu igakuiselt kolme kuni viie aasta jooksul. Selle aja jooksul ei saa võlausaldajad püüda varem tekkinud võlga koguda, välja arvatud kohtu kaudu. Tavaliselt saab üksikisik oma vara hoida ja võlausaldajad maksavad osaliselt. 13. peatükk on sageli hea alternatiiv juhul, kui krediidi nõustamine või 7. peatükk ei ole optsioonid ja kui elujõulise kava rahastamiseks on piisavalt kasutatavat tulu. Mõned eelised, mis võlgnikule 13. peatüki ja 7. peatüki esitamisel on, seisneb selles, et see peatab sulgemise ja pakub võimalust vabastada võlad, mis ei ole 7. peatüki kohased.

Isikliku pankrotiavalduse esitamise negatiivne külg on see, et rekord jääb võlgniku krediidiaruandesse 10 aasta jooksul, mis võib muuta krediidi vähem kättesaadavaks või mitte soodsamad tingimused. Lisaks ei ole võlgnikul õigus saada usaldusisiku loata täiendavat krediiti. See puudus puudutab nii peatükis 11 käsitletud võlgnikke kui ka neid, kes on või on hiljuti olnud 7. peatüki juhtumis. See peab olema tasakaalus võlgniku võla kustutamisega, mis kaldub parandama krediidivõimet.


Video: Zeitgeist Addendum


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com