Miks on viirusetõrje tarkvara raha raiskamine

{h1}

Fakt on see, et kui maksate viirusetõrje tarkvara eest peenraha, maksate liiga palju. See on tootmisharu, mis on kasvanud ebaõnnestunud, ebakompetentne ja lootusetult sõltuvuses hirmutavast taktikast.

Kui Intel ostis mõne kuu eest viirusetõrjetarkvara müüja McAfee, oli palju spekuleerimist selle kohta, miks tehing toimus. Pärast mõnda aega mõtisklemist, on mul vastus: kes hoolib?

Fakt on see, et kui maksate viirusetõrje tarkvara eest peenraha, maksate liiga palju. See on tootmisharu, mis on kasvanud ebaõnnestunud, ebakompetentne ja lootusetult sõltuvuses hirmutavast taktikast. Oh, ja ärgem unustagem nende tüütu harjumust ehitada tarkvara, mis on mõeldud peamiselt teile müümiseks - üllatus! - rohkem tarkvara.

On aeg langetada selle klouninäitusega kardin. Nad ei kaitse oma väikeettevõtet midagi muud kui see, et teie pangakonto võib liiga suureks saada. Tehke endale kasuks ja loobuge neile rohkem raha.

Loomulikult on olemas mitmeid tasuta pahavara-vastaseid alternatiive. Ettevõtted nagu AVG, Avast ja Avira pakuvad oma toodete tasuta versioone. Mõned neist toimivad küllaltki hästi, kuigi nad kipuvad „lisatasu” funktsioone pigem suruma, et ka teie väikeettevõte ei vaja tegelikult.

Niisiis, mida ma näen kui parimaid viirusetõrje tarkvara alternatiive? Hea meel, et küsisite: kui teil on Maci või Linuxi süsteeme, ei ole teil seda vaja. Jah, seal on teoreetiline võimalus, et pahavara võib leida oma tee Macile. Samuti on teoreetiline võimalus, et lendav siga hakkab teie koju kokku lööma, aga ma ei näe sind kiirustades oma kindlustusagendi helistamiseks.

Kui teil on Windows, peate kindlasti kaitsma pahavara eest. Ja kui olete väikeettevõte, kus töötab 10 või vähem arvutit, on parim koht selle hankimiseks Microsoftilt.

Microsoft Security Essentials on sageli tähelepanuta jäetud toode. See on sellepärast, et see tegelikult Windowsiga ei edasta. Microsoft peab seda pakkuma eraldi tootena, peamiselt selleks, et vältida konkurentsivastaseid kohtuvaidlusi.

(Muide, see on õigustatud mure. Enamik pahavara-vastaseid tarkvaratootjaid ei suutnud oma väljapääsu paberkotist välja tõrjuda ja neil on õigus muretseda, et MSE on liiga populaarne.)

Miks kasutada MSE? Kolm põhjust:

  • See on tasuta väikestele ettevõtetele, mis töötavad kuni 10 arvutit. (Kui kasutate rohkem kui 10 kliendisüsteemi, olenemata sellest, kas te seda piirangut järgite, on teie, teie südametunnistus ja Microsofti juriidiline personal.)
  • See jääb teele. Kui MSE käivitab rutiinse süsteemi skaneerimise, siis ma isegi ei märka. Paljud konkureerivad tooted arvavad, et nad ei tööta tegelikult, kui nad ei lase teie süsteemil indekseerida.
  • See töötab. Või vähemalt see toimib sama hästi kui mis tahes pahavara-vastane toode töötab nendel päevadel.

See viimane punkt on mõnda aega mõttekas. Anti-pahavara tooted ei ole nii tõhusad kui minevikus ja asjad halvenevad. Praegu on liiga palju null-päeva ärakasutamisi, mis levivad võrgus enne, kui pahavara-vastased müüjad neist kunagi tuulest saavad. Kümme aastat tagasi olid null-päevased ohud äärmiselt haruldased; täna toimuvad nad kogu aeg.

Sellele dilemma ei ole hea lahendus, välja arvatud selleks, et harjutada usaldusväärset võrgu turvalisust, harida oma töötajaid ja kasutada tervet mõistust. Lihtsalt ärge ostke müüjate väidet, et ainus hea viirusetõrje on selline, millel on sellele lisatud hinnalipik. Miski ei saa tõest kaugemal olla.

Kui Intel ostis mõne kuu eest viirusetõrjetarkvara müüja McAfee, oli palju spekuleerimist selle kohta, miks tehing toimus. Pärast mõnda aega mõtisklemist, on mul vastus: kes hoolib?

Fakt on see, et kui maksate viirusetõrje tarkvara eest peenraha, maksate liiga palju. See on tootmisharu, mis on kasvanud ebaõnnestunud, ebakompetentne ja lootusetult sõltuvuses hirmutavast taktikast. Oh, ja ärgem unustagem nende tüütu harjumust ehitada tarkvara, mis on mõeldud peamiselt teile müümiseks - üllatus! - rohkem tarkvara.

On aeg langetada selle klouninäitusega kardin. Nad ei kaitse oma väikeettevõtet midagi muud kui see, et teie pangakonto võib liiga suureks saada. Tehke endale kasuks ja loobuge neile rohkem raha.

Loomulikult on olemas mitmeid tasuta pahavara-vastaseid alternatiive. Ettevõtted nagu AVG, Avast ja Avira pakuvad oma toodete tasuta versioone. Mõned neist toimivad küllaltki hästi, kuigi nad kipuvad „lisatasu” funktsioone pigem suruma, et ka teie väikeettevõte ei vaja tegelikult.

Niisiis, mida ma näen kui parimaid viirusetõrje tarkvara alternatiive? Hea meel, et küsisite: kui teil on Maci või Linuxi süsteeme, ei ole teil seda vaja. Jah, seal on teoreetiline võimalus, et pahavara võib leida oma tee Macile. Samuti on teoreetiline võimalus, et lendav siga hakkab teie koju kokku lööma, aga ma ei näe sind kiirustades oma kindlustusagendi helistamiseks.

Kui teil on Windows, peate kindlasti kaitsma pahavara eest. Ja kui olete väikeettevõte, kus töötab 10 või vähem arvutit, on parim koht selle hankimiseks Microsoftilt.

Microsoft Security Essentials on sageli tähelepanuta jäetud toode. See on sellepärast, et see tegelikult Windowsiga ei edasta. Microsoft peab seda pakkuma eraldi tootena, peamiselt selleks, et vältida konkurentsivastaseid kohtuvaidlusi.

(Muide, see on õigustatud mure. Enamik pahavara-vastaseid tarkvaratootjaid ei suutnud oma väljapääsu paberkotist välja tõrjuda ja neil on õigus muretseda, et MSE on liiga populaarne.)

Miks kasutada MSE? Kolm põhjust:

  • See on tasuta väikestele ettevõtetele, mis töötavad kuni 10 arvutit. (Kui kasutate rohkem kui 10 kliendisüsteemi, olenemata sellest, kas te seda piirangut järgite, on teie, teie südametunnistus ja Microsofti juriidiline personal.)
  • See jääb teele. Kui MSE käivitab rutiinse süsteemi skaneerimise, siis ma isegi ei märka. Paljud konkureerivad tooted arvavad, et nad ei tööta tegelikult, kui nad ei lase teie süsteemil indekseerida.
  • See töötab. Või vähemalt see toimib sama hästi kui mis tahes pahavara-vastane toode töötab nendel päevadel.

See viimane punkt on mõnda aega mõttekas. Anti-pahavara tooted ei ole nii tõhusad kui minevikus ja asjad halvenevad. Praegu on liiga palju null-päeva ärakasutamisi, mis levivad võrgus enne, kui pahavara-vastased müüjad neist kunagi tuulest saavad. Kümme aastat tagasi olid null-päevased ohud äärmiselt haruldased; täna toimuvad nad kogu aeg.

Sellele dilemma ei ole hea lahendus, välja arvatud selleks, et harjutada usaldusväärset võrgu turvalisust, harida oma töötajaid ja kasutada tervet mõistust. Lihtsalt ärge ostke müüjate väidet, et ainus hea viirusetõrje on selline, millel on sellele lisatud hinnalipik. Miski ei saa tõest kaugemal olla.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com