Miks advokaadi kliendi privileeg teie ettevõttele peab

{h1}

Advokaadi kliendi privileeg on eriline konfidentsiaalsuse vorm, mis sarnaneb arsti-patsiendi privileegiga ja vaimuliku karistusõigusega. See on omamoodi „mis juhtub vegasis, viibib vegas'i käitumiskoodeksis, mis võib kaitsta mõningaid oma sügavaimaid ja tumedaimaid saladusi kohtu ruumi karmilt pimestamiselt.

Advokaadi kliendi privileeg on eriline konfidentsiaalsuse vorm, mis sarnaneb arsti-patsiendi privileegiga ja vaimuliku karistusõigusega. See on omamoodi „mis juhtub Vegasis, viibib Vegas'i käitumiskoodeksis, mis võib kaitsta mõningaid oma sügavaimaid ja tumedaimaid saladusi kohtu ruumi karmilt pimestamiselt.

Advokaadi kliendi eesõiguse eesmärk on võimaldada klientidel vabalt oma kaitsjaga rääkida, et nad saaksid oma seadusest tulenevaid õigusi täielikult kasutada. See on midagi, mida enamik ettevõtteid oma advokaatidega rääkides ise mõistab. Kui aga te ei tea, kuidas privileeg toimib, võite sellest kogemata loobuda ja olla ebaviisakas üllatus - nagu palutakse tõestada ja esitada dokumente oma "privilegeeritud" side kohta.

Advokaadi-kliendi privileeg on teie ja teie esindatud litsentseeritud advokaadi vaheline suhtlus, tingimusel et sellised suhted on konfidentsiaalsed ja on mõeldud õigusabi saamiseks. Pidage meeles, et privileeg ei ole absoluutne privileeg. Sellest võib loobuda, kui kõik määratluse nõuded ei ole täidetud.

Praktiliseks küsimuseks tähendab see, et kui kohtute oma advokaadiga ja arutate vestlust ülerahvastatud liftis, ei ole teie vestlus enam „konfidentsiaalne” ja võib olla kohtumenetluses avastatav. Teisisõnu, teilt võidakse nüüd nõuda selle kohta tunnistust ning nende vestlustega seotud dokumentide esitamist.

Teine näide loobumisest, ehkki mitte ainus, oleks see, kui te naerataks oma naabri eest juriidilist küsimust, kes on jurist. See vestlus ei ole privilegeeritud, välja arvatud juhul, kui teie ettevõte on jäänud naabri õigusabi andmiseks. Kui ta ei esinda teid ametlikult, ei ole see privilegeeritud. Kui juhtub, et tõstatate küsimuse naabruses asuvast piknikust, võib teie konfidentsiaalsus olla ka uksest väljas. Peate meeles pidama kõiki tegureid.

Advokaadi kliendi privileeg on hiljuti äriuudiseid teinud, sest Guess'i vahel on vastik kaubamärkide rikkumise juhtum? Inc ja Gucci America Inc. Ilmselt ei olnud Gucci endine üldnõustaja õigusega litsentseeritud. Ta läks õigusteaduskonda ja sooritas baarieksami; kuid kusagil mööda joont lubas ta oma baarilitsentsi staatuse muutuda “mitteaktiivseks”. Selle tulemusena ei olnud ta enam litsentseeritud advokaat ja üks peamisi kriteeriume advokaadi kliendi privileegide loomisel ei olnud enam täidetud. "Ma ei ole jurist, aga ma mängin televiisoris," lihtsalt ei lendanud.

Aegunud baari litsents on muutunud Gucci jaoks kulukaks veaks. Guess'i advokaadid kasutavad aegunud baari litsentsi, et nõuda tundliku e-kirja saatmist endise üldnõustaja ja tema kõrgema juhtkonna vahel, mis on seotud kaubamärgijuhtumiga. Võitlus on laienenud ka välismaale, Itaaliasse. Arvan nüüd, et tahab dokumente intellektuaalomandi spetsialisti failidest, kes töötasid Itaalias üldnõustaja büroos, uurides kaubamärgi rikkumist ja võltsimist.

Kahjuks ei ole advokaadi kliendi privileeg üldjuhul tunnustatud ettevõttesiseste nõustajate jaoks Euroopas. Euroopa Liidu Kohus otsustas hiljuti, et ettevõttesisene kaitsja ei ole piisavalt sõltumatu. Vaade põhineb eeldusel, et palgaarvestuses olemine kujutab endast sisseehitatud huvide konflikti. Seda seisukohta vaidlustab kohapeal olev baar.

Mõned ELi liikmesriigid tunnustavad advokaadi kliendi privileege ettevõttesisene kaitsja, eriti Ühendkuningriigi, Iirimaa ja Madalmaade puhul, mitte Itaalias. Selle tulemusena on Gucciil väga raske näidata järelevalveühendust Itaalia ja USA kaitsja vahel, kes töötas, et hoida spetsialistide dokumente teiselt poolt käesolevas kohtuvaidluses üle.

Advokaadi kliendi privileeg võib olla võimas kilp. On mõistlik teada, kuidas see toimib enne, kui teil on vaja tugineda, nii et see ei ole tahtmatult loobunud ja nii, et saate ennast ja oma ettevõtet kaitsta piiriülestes kohtuvaidlustes.

Advokaadi kliendi privileeg on eriline konfidentsiaalsuse vorm, mis sarnaneb arsti-patsiendi privileegiga ja vaimuliku karistusõigusega. See on omamoodi „mis juhtub Vegasis, viibib Vegas'i käitumiskoodeksis, mis võib kaitsta mõningaid oma sügavaimaid ja tumedaimaid saladusi kohtu ruumi karmilt pimestamiselt.

Advokaadi kliendi eesõiguse eesmärk on võimaldada klientidel vabalt oma kaitsjaga rääkida, et nad saaksid oma seadusest tulenevaid õigusi täielikult kasutada. See on midagi, mida enamik ettevõtteid oma advokaatidega rääkides ise mõistab. Kui aga te ei tea, kuidas privileeg toimib, võite sellest kogemata loobuda ja olla ebaviisakas üllatus - nagu palutakse tõestada ja esitada dokumente oma "privilegeeritud" side kohta.

Advokaadi-kliendi privileeg on teie ja teie esindatud litsentseeritud advokaadi vaheline suhtlus, tingimusel et sellised suhted on konfidentsiaalsed ja on mõeldud õigusabi saamiseks. Pidage meeles, et privileeg ei ole absoluutne privileeg. Sellest võib loobuda, kui kõik määratluse nõuded ei ole täidetud.

Praktiliseks küsimuseks tähendab see, et kui kohtute oma advokaadiga ja arutate vestlust ülerahvastatud liftis, ei ole teie vestlus enam „konfidentsiaalne” ja võib olla kohtumenetluses avastatav. Teisisõnu, teilt võidakse nüüd nõuda selle kohta tunnistust ning nende vestlustega seotud dokumentide esitamist.

Teine näide loobumisest, ehkki mitte ainus, oleks see, kui te naerataks oma naabri eest juriidilist küsimust, kes on jurist. See vestlus ei ole privilegeeritud, välja arvatud juhul, kui teie ettevõte on jäänud naabri õigusabi andmiseks. Kui ta ei esinda teid ametlikult, ei ole see privilegeeritud. Kui juhtub, et tõstatate küsimuse naabruses asuvast piknikust, võib teie konfidentsiaalsus olla ka uksest väljas. Peate meeles pidama kõiki tegureid.

Advokaadi kliendi privileeg on hiljuti äriuudiseid teinud, sest Guess'i vahel on vastik kaubamärkide rikkumise juhtum? Inc ja Gucci America Inc. Ilmselt ei olnud Gucci endine üldnõustaja õigusega litsentseeritud. Ta läks õigusteaduskonda ja sooritas baarieksami; kuid kusagil mööda joont lubas ta oma baarilitsentsi staatuse muutuda “mitteaktiivseks”. Selle tulemusena ei olnud ta enam litsentseeritud advokaat ja üks peamisi kriteeriume advokaadi kliendi privileegide loomisel ei olnud enam täidetud. "Ma ei ole jurist, aga ma mängin televiisoris," lihtsalt ei lendanud.

Aegunud baari litsents on muutunud Gucci jaoks kulukaks veaks. Guess'i advokaadid kasutavad aegunud baari litsentsi, et nõuda tundliku e-kirja saatmist endise üldnõustaja ja tema kõrgema juhtkonna vahel, mis on seotud kaubamärgijuhtumiga. Võitlus on laienenud ka välismaale, Itaaliasse. Arvan nüüd, et tahab dokumente intellektuaalomandi spetsialisti failidest, kes töötasid Itaalias üldnõustaja büroos, uurides kaubamärgi rikkumist ja võltsimist.

Kahjuks ei ole advokaadi kliendi privileeg üldjuhul tunnustatud ettevõttesiseste nõustajate jaoks Euroopas. Euroopa Liidu Kohus otsustas hiljuti, et ettevõttesisene kaitsja ei ole piisavalt sõltumatu. Vaade põhineb eeldusel, et palgaarvestuses olemine kujutab endast sisseehitatud huvide konflikti. Seda seisukohta vaidlustab kohapeal olev baar.

Mõned ELi liikmesriigid tunnustavad advokaadi kliendi privileege ettevõttesisene kaitsja, eriti Ühendkuningriigi, Iirimaa ja Madalmaade puhul, mitte Itaalias. Selle tulemusena on Gucciil väga raske näidata järelevalveühendust Itaalia ja USA kaitsja vahel, kes töötas, et hoida spetsialistide dokumente teiselt poolt käesolevas kohtuvaidluses üle.

Advokaadi kliendi privileeg võib olla võimas kilp. On mõistlik teada, kuidas see toimib enne, kui teil on vaja tugineda, nii et see ei ole tahtmatult loobunud ja nii, et saate ennast ja oma ettevõtet kaitsta piiriülestes kohtuvaidlustes.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com