Miks ei saa USA äritegevust jätta majanduskasvu jaoks vajaliku tootele?

{h1}

Kaks kolmandikku väikeettevõtete kasumist teenitakse kodumajapidamistes, mis teenivad rohkem kui 250 000 dollarit aastas

See on minu küsimus täna! Väikeettevõtte omanikuna leian, et see on pidevalt raskem kasvada. Ja kasvades mõtlen ma rohkem inimesi…. sa tead. Palgake rohkem inimesi, kes panevad tänavale rohkem dollareid, mis paneb majandusse rohkem dollareid, mis hoiab mootorit liikuvas suunas - mitte aeglustades seda reeglitega ja "kõvadega". lihtsalt palgata töötaja.

Me maksame mõistliku palga, kasumiosa, preemiad, sobivad 401k plaani tonni eeliseid ja sellist kultuuri, mis tagab kõigile siin tunda austust ja väärtustamist iga päev (põrgu, lihtsalt küsi neilt). Me teeme igapäevast õiget asja ja kuna me teenime seda „raha teenimiseks” (mis on minu arvates eeldatavasti tegemist), karistatakse meid uute määruste ja maksudega, mis hoiavad meid kasvamast. Keegi ütleb mulle, kuidas on parem, kui annan rohkem raha valitsusele, mis on jälle tõestanud, et ta ei suuda seda hallata ja mis oma ajaloos ei ole andnud tulu ega saanud seda teha. kulutada seda - kulutada seda meie majandusele.

Siin on punkt Verne Harnishist, mis tabas minuga, kui lugesin seda... head faktid.

see võib tunduda populaarne, et aidata teisi 95%, kuid tegelikult on suur osa kasumist, töökohtade kasvust ja innovatsioon (meie peamine konkurentsivõimeline relv) on pärit umbes pool miljonist keskmise suurusega ettevõttest - täpsed firmad, keda tabatakse kõige otsesemalt Obama maksualased ettepanekud - kuid hei, see on vaid 500 000 meist ja see on vaid veel 40% meie maksude suurenemine (Obama pakutud kahe ülemise maksukoormuse suurendamise vahel koos tema kavandatud suurusega Medicare / sotsiaalkindlustusmaksudega, mida ettevõtted maksavad ). Kas ma arvan, et meie nelja järgmise aasta jooksul on meie riigi jaoks tõsised tagajärjed, kuid me jätkame vales suunas, kui jätkame oma kasvufirmade konkurentsivõime vähendamist.

See on minu küsimus täna! Väikeettevõtte omanikuna leian, et see on pidevalt raskem kasvada. Ja kasvades mõtlen ma rohkem inimesi…. sa tead. Palgake rohkem inimesi, kes panevad tänavale rohkem dollareid, mis paneb majandusse rohkem dollareid, mis hoiab mootorit liikuvas suunas - mitte aeglustades seda reeglitega ja "kõvadega". lihtsalt palgata töötaja.

Me maksame mõistliku palga, kasumiosa, preemiad, sobivad 401k plaani tonni eeliseid ja sellist kultuuri, mis tagab kõigile siin tunda austust ja väärtustamist iga päev (põrgu, lihtsalt küsi neilt). Me teeme igapäevast õiget asja ja kuna me teenime seda „raha teenimiseks” (mis on minu arvates eeldatavasti tegemist), karistatakse meid uute määruste ja maksudega, mis hoiavad meid kasvamast. Keegi ütleb mulle, kuidas on parem, kui annan rohkem raha valitsusele, mis on jälle tõestanud, et ta ei suuda seda hallata ja mis oma ajaloos ei ole andnud tulu ega saanud seda teha. kulutada seda - kulutada seda meie majandusele.

Siin on punkt Verne Harnishist, mis tabas minuga, kui lugesin seda... head faktid.

see võib tunduda populaarne, et aidata teisi 95%, kuid tegelikult on suur osa kasumist, töökohtade kasvust ja innovatsioon (meie peamine konkurentsivõimeline relv) on pärit umbes pool miljonist keskmise suurusega ettevõttest - täpsed firmad, keda tabatakse kõige rohkem otsene Obama maksualaste ettepanekutega - kuid hei, see on vaid 500 000 meist ja see on vaid veel 40% meie maksude suurenemine (Obama pakutud kahe ülemise maksukoormuse suurendamise vahel koos tema pakutud suurenenud Medicare / Social Security maksudega ettevõtjate poolt). Kas ma arvan, et meie nelja järgmise aasta jooksul ei ole meil tõsiseid tagajärgi, kuid me jätkame valesti otsene kui me jätkame oma kasvufirmade konkurentsivõime vähendamist.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com